حمید باخوان ، یک محقق آب در آنواتان ، نوشت: “وقتی این روزها به یک موضوع گرم از رسانه ها و نگرانی های مردم در تهران تبدیل شد ، انگشت این اتهامات ، رشد جمعیت ، به عنوان یک نتیجه رشد جمعیت ، خشکسالی و افزایش مصرف در سال ، این دو عامل کمتر ، کمتر ، کمتر ، کمتر ، کمتر ، این دو عامل هستند.
یافته های این مطالعه نشان می دهد که مصرف بیش از حد و ناپایدار آب توسط اقلیت مرفه در بسیاری از اقلیت های کلانشهر مهم و در شکل گیری بحران های آب شهری مهم و کمتری است. بحرانی که بار اصلی بر اکثر جامعه است. در این مطالعه بحران آب کیپ تاون در آفریقای جنوبی برای روشن شدن این مسئله بررسی شده است.
در سال چهارم ، منابع آب این شهر به آستانه اولین کلانشهر جهان رفت. وضعیتی معروف به “روزهای صفر”. در آستانه بحران ، مقامات از شهروندان خواستند که دائماً آب را نجات دهند ، اما یافته های محققان نشان می دهد که مدل کمبود آب در شهر یکنواخت نیست. اقلیت ثروتمند بخش بزرگی از منابع آب شهرداری را مصرف می کرد. داده ها نشان داد که تنها 5 ٪ از مصرف کنندگان آب بیش از نیمی از کل مصرف شهر را تشکیل می دهند.
اگرچه این مطالعه روی کیپ تاون متمرکز شده است ، این پیام محدود به یک شهر خاص نیست و بسیاری از مناطق کلانشهر دیگر از جمله تهران می توانند برای درک بحران های آب در این زمینه و دانش آموز استفاده شوند. محمد رضا بختیاری ، مدیر کل شرکت تهران سو و فاضلاب در آن زمان ، در مصاحبه ای در سال 2 نمونه ای از این نابرابری را نشان داد.
“من وقتی فهمیدم که منطقه سبز و حیاط توسط یکی از این خانه ها چند بار قبل از این مناطق شسته شده است.” وی گفت: “پس از اعتراض به جنبش شهروندان ، وی گفت كه شما در مورد آن نیستید و من هزینه آن را پرداخت خواهم كرد.” این رفتار نوعی دیدگاه را نشان می دهد که آب را به عنوان یک کالای شخصی می بیند که با پرداخت هر پول و نه سرمایه عمومی می تواند مورد استفاده قرار گیرد.
این روزها ، تهران با بحران آب روبرو است. ما به صرفه جویی در آب مکرر یا کاهش سطح آب که نیازهای شهر را برآورده می کند ، نیاز داریم ، اما مصرف نابرابر در شهر اغلب نادیده گرفته می شود. کافی است که به تفاوت متمایز بین شمال و جنوب تهران فکر کنیم. در محله های شمالی ، باغ های با حجم بالا و استخرهای ویژه حاوی آب با حجم بالا گاهی از منابع رسمی شهر و گاهی اوقات از چاه های ویژه عمیق تهیه می شود.
به گفته مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب تهران در آن زمان ، 5 ٪ از آب آشامیدنی پایتخت در یک تا سه منطقه مصرف می شود و مصرف آب برای هر فرد در تهران 2 لیتر برای هر نفر است. این امر باعث می شود ساختار نابرابر ، تأمین و ساختار مصرف بسیار آسیب پذیر باشد.
اکثر شهروندان برای صرفه جویی در آب از آب استفاده می کنند و فقط از گروهی از آب غنی برای اهداف لوکس و غیر ضروری برای نیازهای اساسی مانند نوشیدن ، بهداشت و پخت و پز استفاده می کنند: باغ های بزرگ و بدون برگ ، استخرهای ویژه که به هزاران لیتر آب و آب احتیاج دارند. این درست زمانی است که مخازن اصلی شهر خالی و خالی می شوند.
هنگامی که مقامات در شهرهایی مانند کیپ تاون یا تهران محدودیت های مصرف آب را برای محافظت از ذخایر آب در هنگام خشکسالی اعمال می کنند ، این محدودیت ها بر همه شهروندان تأثیر نمی گذارد. کسانی که فقط برای نیازهای اساسی خود از آب استفاده می کنند ، فقط بر اساس فشار بودند و نتوانستند مصرف آنها را بیشتر کاهش دهند. در عین حال ، ساکنان ثروتمند ، که از نظر مالی با استعداد اقتصادی هستند ، اغلب راه حلی برای محدودیت پیدا می کنند. نصب مخازن آب بزرگ ، خرید آب از منابع غیررسمی یا برداشت مداوم از چاه های ویژه شما.
بنابراین ، آنها تقریباً از پیامدهای مهم در شکل گیری آنها مصون هستند. رویکرد فنی برای مدیریت آب ، مانند ساخت سدهای جدید یا خطوط انتقال ، کافی نیست. اگرچه این پروژه ها مهم هستند ، اما آنها نمی توانند بر اساس بی عدالتی اجتماعی یک مشکل را حل کنند. انعطاف پذیری واقعی و ایمنی آب یک شهر به همان عدم تعادل اجتماعی نیاز دارد.
این بدان معنی است که ما باید در مورد رویکرد خود به آب تجدید نظر کنیم و آن را به عنوان یک سرمایه عمومی ببینیم که باید برای همه شهروندان عادلانه اداره شود. در این زمینه ، کارشناسان معتقدند که روش قیمت گذاری آب موجود دامن زده و بیشتر یارانه های ایالتی وارد جیب لایه های با درآمد بالا می شوند. در پایان ، باید گفت که یک شهر تنها آزمایش زیرساخت توانایی آن در غلبه بر بحران آب نیست. این همچنین یک آزمایش برای عدالت اجتماعی در آن شهر است.