کاغذ ببر برای بازی با آتش ؛ دلیل لحن ترامپ به جنگ اوکراین چیست؟

سربالایی الدر ماموف متخصص ارشد روابط اروپا در موسسه کوینسی است

مطابق با صنایع دستی Rispanbeelآخرین لحن دونالد ترامپ از جنگ اوکراین چیزی بیش از دعوت به جنگ است ، یک تلاش پرخاشگر برای غلبه بر بار درگیری برای اروپا. استراتژی که می تواند هر لحظه به نتیجه وارونه بدهد. بلافاصله پس از ملاقات با والودیمیر زلنسکی ، تفسیر جدید وی در رسانه های اجتماعی در نگاه اول باورنکردنی است. تا چند روز پیش ، برنامه های “صلح” ترامپ با بوی قدرت و پردازش همراه بود و عملاً مبتنی بر پذیرش قلمرو کیف بود. اما اکنون ، در یک چرخش 2 روزه روسیه ، “کاغذ ببر” می گوید ، و ظاهراً از “آخرین پیروزی” اوکراین در سال دوم حمایت می کند.

چگونه او اروپا و کیف ترامپ را از فشار به Zelnski دستگیر کرد؟

موضع جدید ترامپ یک نشانه چرخش واقعی به یک سیاست رادیکال نیست ، بلکه برای آشکار کردن یک استراتژی بسیار خطرناک است. این تغییر ، مهمتر از همه ، نتیجه یک کمپین نفوذ سازماندهی چاه در دولت ایالات متحده توسط کیف ، شرکای اروپایی و هواداران است. پس از دیدار ترامپ با ولادیمیر پوتین در آلاسکا ، وی با یک برنامه واضح و مداوم روبرو شد.

حداقل هدف این گروه ها جلوگیری از فشار ترامپ از فشار زلنسکی برای پذیرش شرایط صلح پوتین بود. شرایطی مانند ادغام دستاوردهای منطقه ای روسیه در تعهد بی طرفی دائمی دونبوس و اوکراین (یعنی از پیوستن به ناتو امتناع می ورزد). در سطح جاه طلبانه تری ، متقاعد کردن ترامپ برای بازگشت به سیاست کمک مستقیم و سخاوتمندانه بایدن بود. و سرانجام ، حداکثر اهداف این بود که او را برای اقدامات خطرناک تر از جمله ایجاد یک پرواز ممنوع در اوکراین برآورده و برآورده کنیم.

دونالد ترامپ تنها سه گزینه از این نسخه ها داشت: یا به زلنسکی سوق داده شد ، در این صورت اوکراین ، اروپا و محافل داخلی تأثیرگذار ایالات متحده با مقاومت وفادار روبرو می شوند. یا فشار دادن پوتین تحت فشار که خطر تشدید درگیری را افزایش می دهد. یا مسئولیت را مستقیماً رها کنید. تحولات اخیر نشان می دهد که آنها حداقل در کیف و اروپا به اهداف مینیمالیستی رسیده اند: ترامپ دیگر زلکسکی را مجبور به پذیرش شرایط پوتین نمی کند. علاوه بر این ، مسئله آتش بس بلافاصله خارج از دستور کار بود. موفقیت بزرگی برای رهبرانی که از هرگونه توافق می ترسند. اکنون ، حتی رئیس جمهور ایالات متحده به آنها “چراغ سبز” داد ، که به جنگ ادامه داد.

آزادی ترامپ ؛ بین تهدیدها ، عقب نشینی و نمایندگی قدرت

با این حال ، این چرخش کلامی تر از آن است که واقعی باشد. اگرچه ترامپ برای ارتقاء لحن حمایت از توافق تغییر کرده است ، اما سیاست زیرساختی که ایالات متحده را از درگیری دور کرده است ، دست نخورده باقی مانده است. او پیش از این استدلال كرده بود كه اوكراین باید برخی از قلمرو این قلمرو را ترک كند زیرا آمریكا نباید در داستان مداخله كند. اکنون او می گوید که می تواند قلمرو اوکراین را پس بگیرد ، زیرا ایالات متحده نباید به نقش فروشنده اسلحه بپیوندد. اصل اصلی “اول آمریکا” تنها توجیه عمومی برای جلوگیری از درگیری های هزینه و هماهنگی با فشارهای سیاسی است.

اجتناب از درگیری نه تنها در رویکرد تجارت ترامپ برای فروش اسلحه بلکه به عنوان سخنان مقامات کلیدی دولتی است. وزیر خزانه داری اسکات بنت اخیراً منطق برهنه این آموزه را ابراز کرد. من فقط شما را می شنوم که پوتین می خواهد ارتش ورشو را بکشد ، ددی او گفت ، و افزود که برای گسترش روسیه ناچیز است. من مطمئن هستم که پوتین ارتش بوستون را نمی کشد. “این تفسیر پیام واضحی دارد:” اولویت اصلی دولت ترامپ دفاع از مرزهای ناتو نیست بلکه محافظت از قلمرو آمریکا است. “

این “جهت گیری جدید” احتمالاً نتیجه ترکیبی از عوامل مختلف است: تجدید ترامپ از پوتین برای پذیرش آتش بس بدون توافق سیاسی گسترده تر. تصادفات مربوط به هواپیماهای روسی و هواپیماهای روسی که حلال هوایی ناتو را نقض می کند. و اطلاعات مرکزی که بر قدرت اوکراین و ضعف روسیه تأکید دارد.

با این حال ، این پیروزی قابل مشاهده یک نکته اساسی برای اوکراین و متحدین آن است: ترامپ مشارکت عمیق تر ایالات متحده را نشان داده و گزینه تقریباً سوم “Wash Hands” را انتخاب کرده است. تن جنگجو ، اما این سیاست همچنان تجارت است. او می گوید که ایالات متحده سلاح هایی را برای تبدیل شدن به یک تأمین کننده بودجه مستقیم جنگ برای اروپا تأمین می کند. برای کیف ، این به دور از ایده آل است ، زیرا اکنون او باید تا حد زیادی به کمک های اروپایی اعتماد کند. کمک کنید که ممکن است کافی نباشد.

نکته مهم این است که دونالد ترامپ تمایل به بازگشت دارد. چند ماه پیش ، در کاخ سفید ، زلکسکی “Bracert” را صدا کرد و تخمین زد که اوکراین توسط روسیه قدرتمندتر شکست خواهد خورد. بعداً ، او پوتین را با تحریم تهدید کرد ، اما به زودی او اولتیماتوم من را رها کرد ، با او ملاقات کرد و از “پیشرفت” صحبت کرد. اکنون او روسیه را “ببر کاغذ” می نامد.

نمایشگاه ها ؛ وسیله نقلیه غربی برای افزایش هزینه اینرسی واشنگتن

این مدل نشان می دهد که ما با آخرین کمپین نفوذ یا موج خبری ، یک دکترین استراتژیک مداوم روبرو هستیم. محتوای موضع ، یعنی تمایل به جابجایی ایالات متحده بدون درگیری ثابت است ، اما بسته بندی گفتار به طور قابل توجهی انعطاف پذیر است. همین نوسانات نشان می دهد که موقعیت ترامپ ممکن است دوباره در یک وضعیت جدید تغییر کند. واکنش مسکو به آخرین اظهارات آرام و محتاطانه بود و بر روابط شخصی ترامپ و پوتین تأکید می کرد. نشانه کرملین مبنی بر اینکه ترامپ دقیقاً چنین “تغییر مفهومی” را ایجاد می کند. این امید با امتناع ترامپ از تحریم های جدید به روسیه تقویت شد.

هدف اصلی مقامات اوکراین و رهبران اروپایی اکنون تعریف شده است: دونالد ترامپ در بحران اوکراین فعال تر است. در مرحله اول ، آنها سعی می کنند حداقل همان سطح پشتیبانی را با دولت بایدن بدست آورند. و در یک قدم بلندپروازانه تر ، این درگیری عمیق تر است که واقعاً مسیر بایدن را قفل کرده و احتمال عقب نشینی را کاهش می دهد.

برای دستیابی به این هدف ، اهرم قفل همان آخرین رویدادها در فضای هوایی اروپا است. رویدادهایی که به نظر می رسد بر چرخش جدید ترامپ تأثیر گذاشته است. در صورت ادامه یا تشدید خواسته های اروپا برای مداخله ترامپ ، این وقایع طولانی تر و مداوم خواهد بود. در عین حال ، در خط مقدم جنگ ، به نفع هر طرف ، محاسبات و تصمیمات ترامپ می تواند اساساً تغییر کند.

نکته اصلی این فرایند این است که به جای کاهش تنش ، در واقع باعث استرس و درگیری حتی بدتر می شود. دولت اوکراین و متحدین غربی برای افزایش هزینه های اینرسی برای افزایش واشنگتن ، نیاز به تظاهرات و صحنه هایی دارند که حتی دفاع از ورشو را روشن کرده است. از طرف دیگر ، مسکو ممکن است برای از بین بردن برچسب “ببر کاغذ” اقدامی تیز انجام دهد و نشان دهد که تهدیدها واقعی هستند. این ترکیب شرایط مشابهی با “طوفان کامل” برای سوء استفاده از فاجعه ایجاد می کند. وضعیتی که هر دو طرف قصد دارند به لبه صخره نزدیک شوند و خطرات را بالا ببرند ممکن است برعکس را برای عقب نشینی یا پذیرش توافق مثبت مجبور کند.

خطر اصلی این است که بازیگران لحظه ای را سوء تفاهم می کنند و فکر می کنند که جو فعلی به مانورهای خطرناک اجازه می دهد. یک استراتژی مبتنی بر “سود از یک درگیری طولانی” و بر اساس خواسته های متغیر و حاکمیت یک رئیس جمهور ساکت ، طرحی برای امنیت نیست ، بلکه یک نسخه از درگیری مستقیم بین ناتو و روسیه است. واشنگتن بارها و بارها همین وضعیت را توضیح داده است. تنها راه برای جلوگیری از این مسیر خطرناک ، مقاومت در برابر سیاست “لبه صخره” برای جذاب بودن و پیگیری دیپلماسی واقعی و دائمی است.