“شکی نیست که این یک زمین لرزه طبیعی است ، نه انفجار انسانی ، یا او می گوید.” اگر مردم و مراکز بین المللی شناخته شده در شرایط حساس فعلی منطقه گزارش شده باشند ، این بلافاصله توسط رسانه های بین المللی گزارش می شود. “
کنترل هشت دلیل علمی ؛ آیا این یک زمین لرزه بود یا یک انفجار هسته ای؟
با این حال ، با کمک هوش مصنوعی ، ما بار دیگر زلزله ایفاهان را مورد بررسی قرار دادیم ، نتایج این مطالعات به شرح زیر است: “با اعتماد به نفس علمی فوق ، صبح 5 اکتبر ، هیچ ارتباطی با انفجار یا آزمایش های هسته ای ندارد و تمام شواهد علمی ضبط شده توسط شبکه های ملی و بین المللی ، تمام شواهد علمی ثبت شده توسط ملی و شبکه های بین المللی”.
در زیر ، هشت دلیل علمی قطعی که این نتیجه را تأیید می کند ، مفصل است ، هشت معیار اساسی علمی همه با ویژگی های یک زمین لرزه طبیعی سازگار هستند و هیچ یک از آنها از ویژگی های انفجار تشکیل نشده است.
تجزیه و تحلیل دقیق شواهد:
عمق یک – 2 کیلومتر: فراتر از دسترسی به فناوری انسانی برای انفجار
این قوی ترین و دقیق ترین علت رد فرضیه انفجار است. این زمین لرزه در عمق 2 کیلومتر اتفاق افتاد ، در حالی که مردم حدود 5 کیلومتر برای 5 سال چاه را روی زمین حفر کردند.
- حفاری عمیق بشر: در روسیه ، عمق 1.5 کیلومتر به مدت 5 سال در کولا به طول انجامید!
- عمق معمولی آزمایش های هسته ای: 1.5 تا 2 کیلومتر.
با توجه به دمای بالاتر از 2 درجه ، حفاری در عمق 2 کیلومتر تا خرد شدن جوی و انفجار میلیاردها دلار نه تنها غیرممکن است بلکه بی معنی است. هیچ کشوری در جهان هرگز آزمایش چنین عمق را انجام نداده است.
دو و سه: امواج لرزه ای ، اثر انگشت زلزله
هر رویداد لرزه ای امواج فشار (P) و برش (های) را تولید می کند که به عنوان اثر انگشت این رویداد عمل می کند. مطالعات نشان می دهد که فشار زلزله و امواج برش شبیه به زلزله است.
داده های زلزله: گزارش شده است که این رویداد در حدود 1.5 مگابایت است: مگابایت MB و امواج S قوی در همه ایستگاه ها ثبت شده است که کاملاً با یک الگوی زلزله طبیعی سازگار است.
چهار و پنج: سریال لرزه ای ، داستان یک اشتباه فعال
این یکی از برجسته ترین تفاوت ها است.
- انفجار: یک رویداد فوری و واحد. هیچ پیش زمینه ای وجود ندارد.
- زمین لرزه: این فرایندی است که در آن تنش در گسل به تدریج آزاد می شود.
سریال لرزه ای:
- پیش روز: حداقل 2 ترجیح از 0.5 تا 4.3 در ساعات قبل از ضبط اصلی.
- خشخاش: فراوانی قانون Omori (یک مدل ریاضی خاص برای کاهش زمین لرزه) و بیش از 2 پس لرزه تاکنون ثبت شده است.
این الگوی پیشگام ، امضای قطعی یک فرآیند طبیعی در خطا ، اصلی ترین لرزه ای و سایه دار است.
شش ، هفت ، هشت: موقعیت ، مکانیسم و عملکرد موج با زمین شناسی منطقه ای به پایان رسید
- موقعیت: زمین لرزه در سراسر خطای فعال و به خوبی شناخته شده ، منطقه ای با سابقه لرزه ای کامل رخ داده است. مناطق آزمایش هسته ای در مناطقی با زمین شناسی پایدار و منزوی انتخاب می شوند.
- مکانیسم کانونی: این معیار توضیح می دهد “چگونه سنگ را حرکت دهید”. گزارش ها مکانیسم ذخیره سازی اعتصاب را تأیید می کنند ، بنابراین دو صفحه خطا از یکدیگر عبور کردند. مکانیسم انفجار ایزوتروپیک است.
- شکل موج: شکل موج ضبط شده از این رویداد یک انفجار واحد نیست ، بلکه یک نقطه پیچیده و چند منظوره است که با وخامت تدریجی در صفحه گسل مشخص می شود.
اجماع بین المللی: تأیید مراکز لرزه ای جهانی
همه سازمان های معتبر بین المللی این رویداد را یک زمین لرزه طبیعی توصیف کرده اند:
- USGS (ایالات متحده): هویت رویداد: US7000N8XX | گونه: زلزله | عمق: 10.0 کیلومتر
- EMSC (اروپا): منطقه: ایران مرکزی | مبدا: تکتونیکی | عمق: 10 کیلومتر
- CTBTO (سازمان ممنوعیت هسته ای): این سازمان که وظیفه مشاهده انفجارهای هسته ای در جهان را بر عهده داشت ، هشدار نداد که طبیعی بودن این فعالیت قدرتمندترین حد است.
به سوء ظن های گسترده پاسخ دهید
- “شاید آنها فناوری های پیشرفته ای برای حفاری عمیق داشته باشند؟”
- این حفاری 4-5 سال به طول می انجامد ، نمی تواند از ماهواره ها پنهان شود و از نظر جسمی و اقتصادی بی معنی است.
- “چرا نمی توان یک انفجار بزرگ روی زمین رخ داد؟”
- انفجارهای سطحی عمق کانونی را ثبت نمی کنند ، هیچ موج S قوی و عدم وجود الگوی اولویت/بعد از مرجع وجود ندارد.
نتیجه نهایی
هیچ تردیدی علمی وجود ندارد که این زمین لرزه یک پدیده کاملاً طبیعی و تاکتیکی باشد (زمین لرزه یک پدیده کاملاً طبیعی و تاکتیکی است. این رویداد نتیجه حرکت و تجمع استرس میلیون ها سال صفحه خانه در اشتباه فعال زوارا است که به عنوان یک زمین لرزه متوسط آزاد شد.
ارسال پاسخ