دبیر انجمن رسانه های صوتی و تصویری ایران در نامه خود به شورای عالی فضای سایبر ، ساختار واحد منتخب را برای اجرای گواهی درآمد زیر سوال برد. وی تأکید کرد که وجود جسورانه دولت و حاکمیت در اتحادیه ، استقلال را تضعیف می کند و آن را به یک شاخه اجرایی غیر خاص تبدیل می کند که اصول رقابت عادلانه را نقض می کند و توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب می شود.
رئیس شورای عالی فضای سایبر
اعضای محترم شورای عالی فضای سایبر
سلام alikam ؛
“سیاست های تعرفه ترافیک شبکه و تعرفه درآمد محتوا” گواهی تأیید شده توسط شورای عالی فضای سایبر “و در حال حاضر با هدف حمایت از تولید محتوا ، اما در آستانه تکمیل مشکلات حقوقی ، مذهبی ، اقتصادی و ساختاری است. در همان زمان ، انجمن سایبری و نشر ، خود را به عنوان مدیر این سند معرفی می کند. هدف این سند حمایت از تولید محتوا و توزیع مساوی درآمد از ترافیک اینترنت است ، می تواند منجر به مداخله غیر منطقی در بازار ، ایجاد اجاره ، تضعیف بخش خصوصی واقعی و مختل کردن اکوسیستم محتوای موجود شود.
1. پیامدهای منفی و آزمایشات فاسد ناشی از استفاده کافی از تأیید شده
اگرچه هدف اعلام شده شورا حمایت از تولید محتوا در عمل است اجرای نامناسب این وضوح اجاره و روابط ناعادلانه ایجاد کنید در توزیع منابع ؛ غیر متضاد در مورد نحوه تخصیص و گزارش پشتیبانی ؛ نوآورانه و نوآوری شرکت های سرمایه گذار این سالها در تلاش است تا سود کسب کند و اکنون او مجبور است مقداری از درآمد خود را به رقبای ضعیف یا نهادهای بی ربط منتقل کند. علاوه بر این ، بسیاری از کمیته ها (راهنمایی ، افشای بصری ، بنیاد بازی های ملی و غیره) در حال حاضر مسئول حمایت از تولید کنندگان محتوا و ایجاد یک موسسه مالی جدید و اداری برای کشور هستند.
ترتیب عدم شفافیت و امکان اجاره
سند فعلی و صفحه ارائه شده بسیار کلی است.
تجربه سال گذشته از پرداختهای پشتیبانی گذشته ، از جمله برخی از محتوای ویدیویی رسانه ها ، نشان داد که چنین مکانیسم هایی در عمل منجر به از بین رفتن منابع و توزیع ناعادلانه می شوند. این تجربه می تواند به عنوان یک مطالعه موردی ناموفق مورد بررسی قرار گیرد زیرا به دست افراد و نهادهای غیر منتخب می رسد و نمی توان آن را بدست آورد. فرمان فعلی اکنون به همان روش نامشخص است و با عدم شفافیت و شفافیت ، عواقب دیگری از تجربه قبلی نخواهد داشت.
3. کمبودهای حقوقی و ساختاری اتحادیه به عنوان مدیران معرفی شد
براساس شورای عالی انقلاب فرهنگی ، تشکیل “اتحادیه تولید و انتشار در فضای سایبر” باید با حضور واقعی بخش خصوصی و حضور واقعی فعالان اتحادیه و سیستم عامل های محتوا محقق شود. هدف از این تصمیم ایجاد یک نهاد مستقل و غیر دولتی برای دفاع از منافع اتحادیه و تسهیل تعامل بین بازار و حاکمیت بود.
با این حال ، ساختار فعلی اتحادیه ، وجود نمایندگان دولت و حاکمیت ، تصویب شده و تقریباً از فلسفه و روح استقلال اتحادیه دور است. ترکیب شورای استراتژیک و کمیته موسس ، راهنمایی ، صدای آمریکا و غیره است. حضور مؤسساتی مانند و غیره.
در حالی که اتحادیه اکنون خود را به عنوان مجری سند اشتراک گذاری توصیف می کند ، ساختار فعلی نماینده واقعی بخش خصوصی نیست و نمی تواند مسئولیت اجرای چنین پروژه ای را که خلاف اصول رقابت عادلانه است و می تواند ناامنی ، تضاد منافع و شرکت کنندگان در بازار ایجاد کند.
4. انجمن رسانه های صوتی و تصویری ایران و تجربه و ظرفیت انجمن ودی استان تهران
در مقابل ، انجمن رسانه های صوتی و تصویری ایران (مربوط به IPTV و VOD) مستقیماً با اپراتورها کار می کند و تعداد قابل توجهی از توافق های ترافیکی فعال بین اعضای آن و اپراتورها ادامه دارد. اتحادیه دارای تجربه ، دانش فنی و تجربه عملی برای ایفای نقش در تنظیم و به اشتراک گذاری درآمد واقعی است.
نکته قابل توجه این است که اتحادیه قبلاً جلساتی را با شورای عالی فضای سایبر برگزار کرده بود و در حال تهیه اولین پیش نویس سند بود ، اما نسخه فعلی سند و سبک از اهداف اصلی هدایت می شود.
پیشنهاد عملیاتی برای تغییر صفحه سبک 5
هیچ سهم مشخصی برای محاسبه پیش نویس متن موجود ، درآمد پلتفرم و فرمول خاص وجود ندارد. این شکاف بر اساس مدل های تجاری موجود ، عدم اطمینان سرمایه گذار و آسیب های مربوط به مشاغل تفسیر می شود. در شرایط اقتصادی فعلی کشور ، مدل نهایی منجر به کاهش شدید درآمد گلوله های خالص در وضعیت فعلی می شود. محاسبه اقتصادی به سمت هرگونه تغییر و نتایج سرمایه گذاری و اشتغال در این زمینه.
با توجه به تجربه و ظرفیت بخش خصوصی واقعی ، توصیه می شود سبک را با مدل زیر مرور کنید:
دو نوع قرارداد را برای فعالانی تعریف کنید که می توانند هر دو قرارداد را همزمان انجام دهند:
2.3 قرارداد ترافیک تولید (صرف نظر از نوع محتوا) بر اساس آیین نامه فعلی. بنابراین ، میزان رسانه های دریافت شده در مدل جدید کمتر از قراردادهای فعلی آن نیست.
4.3 کنوانسیون مشوق های ناکافی مبتنی بر ارزیابی محتوا توسط کمیته طبقه بندی برای هدف قرار دادن کار هدفمند آثار باشکوه و موضوعات فرهنگی اولویت دار.
در این مدل ، اولین قرارداد (ترافیک) می تواند از طریق وزارت ارتباطات یا صندوق داخلی اپراتورها به پایان برسد ، اما قرارداد دوم (غیر مشتق) از طریق مکانیسم در فضای باز می تواند انجام شود.
2. روابط قرارداد بین اپراتورها و سیستم عامل ها در سالهای اخیر مؤثر و پویا بوده است. در صورت نیاز به گسترش حوزه های جدید ، این مناطق (کتاب های دیجیتال و غیره) می توانند به راکوکویسم موجود اضافه شوند ، در بازار دخالت کرده و بازار را به یک موسسه بی سرپرست منتقل می کنند. این روش به ثبات بازار هم منطقی تر و هم از نظر اقتصادی و هم از نظر قانونی کمک می کند.
3. نحوه محاسبه سهام باید براساس فرمول های مشخص ، داده های قابل اثبات و یک سیستم مشترک باشد که به اپراتورها ، سیستم عامل ها و ناظران می توانند دسترسی پیدا کنند. توصیه می شود یک سیستم فنی مستقل برای جمع آوری و گزارش داده های ترافیک طراحی کنید.
4. قوانین یا تعیین کفایت پشتیبانی نباید فقط توسط نهادهای دولت یا نیمه دولتی انحصار شود. این فرایند باید توسط یک مقام مستقل با ترکیب نمایندگان خصوصی واقعی به عنوان معیارهای شفاف ، علمی و ناراحت کننده انجام شود.
5. تجربه تخصیص بودجه پشتیبانی به برخی از موسسات دولتی (از جمله بودجه اختصاص یافته به SATRA) نشان می دهد که این رویکرد در تخصیص منابع بدون اجاره ، عدم شفافیت و کار اقتصادی باز و یک کار اقتصادی باز و مکانیسم نظارتی مؤثر ناکارآمدی است.
سرانجام ، به منظور تنظیم مسیر درخواست سند با ذینفعان واقعی ، جلسه مشترک بین شورای عالی جستجوی سایبر ، وزارت ارتباطات و نمایندگان انجمن رسانه های صوتی و ویدئویی ایران توصیه می شود.
متشکرم
دبیر انجمن صدا و فیلم ایرانی
آراش دارابیان