پس از ماهها مشاجره نهادی ، پارلمان به دنبال پایان دادن به سردرگمی سیاست گذاری با تأیید تشکیل “شورای ملی اطلاعات مصنوعی” است. این تصمیم ، که یک قدم به جلو است ، در عمل بازتاب مبارزات سالها برای فرصت و قدرت بین نهادها است.
طبق اخبار آنلاین ؛ در 5 اکتبر ، مجمع مشورتی اسلامی سرانجام به تأسیس مجمع ملی اطلاعات مصنوعی رای داد. تصمیمی که ماهها سردرگمی ، مبارزات نهادی و مبارزات موازی در حیاتی ترین زمینه فناوری به پایان می رسد. اما به جای آغاز یک حرکت سریع ، این تصمیم شاید پایان یک داستان طولانی و پر هزینه از فرصت های از دست رفته باشد.
تولد یک رویا و مرگ آن در بذر
این داستان از 9 ژوئیه آغاز شد ، هنگامی که آژانس ملی اطلاعات مصنوعی به امید تسلط بر این حوزه به عنوان یک نهاد مستقل گزارش شده به رئیس جمهور آغاز شد. هدف این بود که دستیابی به نزدیکی ، از بین بردن تعدد و ترسیم یک نقشه راه واحد برای ایران در بین پنج کشور برتر جهان باشد. با این حال ، این رویا به زودی به یک کابوس تبدیل شد. این سازمان ، که قرار بود “متولی اصلی” باشد ، قربانی بیماری اصلی سیستم اداری ایران شد: “تضاد نهادی منافع و مبارزات قدرت”.
این شکل گیری جدید ، که دارای یک صندوق خاص و حمایت سیاسی قوی نبود ، در واقع در “وضعیت رویشی” قرار داشت. هر وزارتخانه و وزارتخانه خود را به عنوان یک متخصص می دیدند و ادعا می کردند و سازمان تأسیس برای هماهنگی در مرکز ناسازگاری ها قرار داشت. این درگیری تا آنجا پیش رفت که در ماه مه کابینه تصمیم گرفت فعالیت های سازمان مستقل را متوقف کند و امور مربوط به “دفتر مرکزی” را که به معاون رئیس جمهور برای علوم گزارش می دهد ، منتقل کند. تصمیمی که آینده این ساختار را در عدم اطمینان قرار می دهد و سردرگمی را افزایش می دهد. این چرخه ناقص از “تأسیس ، انحلال و عدم اطمینان” ماهها وقت با ارزش طول کشید. رقبای منطقه ای میلیاردها دلار خرج می کردند و پروژه های بزرگ را اجرا می کردند.
مبارزه با قدرت بر فرمان آینده
در حالی که شعبه اجرایی این کشور درگیر این آشفتگی بود ، یک مبارزه قدرت مخفی در بین سیاستگذاران در سطوح بالاتر اتفاق می افتاد. از یک سو ، شورای عالی انقلاب فرهنگی ، که “سند اطلاعاتی مصنوعی ملی” را تصویب کرد ، خود را به عنوان متولی اصلی این حوزه می دید. از طرف دیگر ، مجمع مشورتی اسلامی “برنامه ملی اطلاعات مصنوعی” را برای تعیین چارچوب قانونی و نظارتی خود تهیه کرده بود.
اوج درگیری هنگامی رخ داد که ، فقط یک روز قبل از تصویب نهایی پروژه در پارلمان ، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در نامه ای رسمی به رئیس مجلس نوشت و خواستار لغو موقت این طرح برای جلوگیری از “گسترش و تعدد اسناد” شد. این درخواست پذیرش ضمنی ناسازگاری عمیق در تصمیم گیری در بالاترین سطح بود. با این حال ، مجلس در راه خود ادامه داد و با تأیید نهایی مجلس شورای ملی ترکیه ، بحث ها را پایان داد و ابتکار عمل را در قانون و نظارت انجام داد. این یک پیروزی برای پارلمان بود ، اما با قیمت ماه های تأخیر و ارسال سیگنال های متناقض به اکوسیستم فنی کشور از نیاز به ثبات و شفافیت بیشتر.
به همسایگان نگاه کنید. در حالی که دیگران می دوند و ما می جنگیم
در این دوره ، هنگامی که اختلافات داخلی در کشور در مورد نام و ساختار موسسه اطلاعات مصنوعی وجود داشت ، کشورهای منطقه با سرعت سرگیجه پیشرفت می کردند. امارات متحده عربی سالهاست که وزارت اطلاعات مصنوعی است و استراتژی ملی خود را با پروژه های غول پیکر مانند شهر هوشمند دبی ادامه می دهد. عربستان سعودی با سرمایه گذاری های گسترده به یک مرکز جهانی در این زمینه تبدیل می شود و شرکت های بزرگ فناوری را برای ایجاد مراکز داده و انجام تحقیقات و توسعه به خود جلب می کند.
این کشورها کشف کرده اند که در عصر هوش مصنوعی ، زمان یک متغیر استراتژیک است و تأخیر هر روز به معنای از دست دادن موقعیت در رقابت جهانی است. آنها به جای شرکت در بوروکراسی پیچیده ، ساختارهای چابک و متمرکز با اقتدار کامل ایجاد کردند. در مقابل ، داستان ما یکی از شوراهای بی شماری ، سازمان های غیر ضروری و برنامه هایی بود که قبل از اجرای در مبارزات بین رشته ای متوقف شد. این تاخیرها ما را از توسعه جهانی در فن آوری های جدید دور کرده است.
آیا شورای جدید قادر به جبران وقت گمشده خواهد بود؟
اکنون با تشکیل “شورای ملی اطلاعات مصنوعی” به ریاست رئیس جمهور ، به نظر می رسد که این فرماندهی به یک نکته واحد رسیده است. این ساختار متمرکز ، حداقل روی کاغذ ، این پتانسیل را دارد که به هرج و مرج پایان دهد و منابع ملی را از یک جهت بسیج کند.
اما این فقط آغاز است. چالش واقعی این است که زمان گرانبهای گمشده را جبران کنیم. آیا این شورای جدید با ساختار سنگین و عمدتاً دولت خود ، چابکی برای رقابت در این فضای پر سرعت دارد؟ آیا یک سیاستگذار می تواند منبع واقعی قدرت برای بخش خصوصی و نخبگان باشد؟
پاسخ این سؤالات ، آینده ایران را تعیین می کند ، یکی از مهمترین تمدن های پیش رو. همه عناصر حاکمیت باید بدانند که دیگر جایی برای آزمایش و خطا ، موازی گرایی و جنگهای بوروکراتیک وجود ندارد. قطار هوش مصنوعی با سرعت سرگیجه در حال حرکت است و ما نه تنها باید به عقب برگردیم بلکه آن را نیز بال می دهیم. هرگونه تأخیر بیشتر به معنای پذیرش نقش حاشیه ای و مصرفی در آینده است که توسط دیگران نوشته شده است.