آینده – در بحبوحه تحولات کنونی و ارسال تجهیزات و تسلیحات آمریکایی به خاورمیانه، کم کم سوالی در محافل رسانه ای و تحلیلی مطرح می شود. آیا اسرائیل بدون آمریکا به ایران حمله خواهد کرد؟
بر اساس گزارش فردا، تحلیلگران و کارشناسان سیاست خارجی به این سوال پاسخ های متفاوت اما محتاطانه می دهند. پاسخ هایی متشکل از متغیرهای مختلف و نمایانگر دیدگاه های مختلف. برخی حمله جداگانه اسرائیل به ایران را دور از انتظار می دانند، در حالی که برخی دیگر معتقدند که پاسخ به این سوال مانند یک پازل است که هر قطعه شکل نهایی خود را در کنار قطعات دیگر ترسیم می کند. روزنامه هاآرتص امروز اعلام کرد که ایال ضمیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل برای گفتگو درباره ایران به آمریکا می رود. این تحلیل ها مستقل از درگیری است که در صورت حمله احتمالی آمریکا بین ایران و اسرائیل رخ می دهد.
سناریوی جنگ 12 روزه
در ژوئن سال جاری، تنها یک ساعت پس از انتشار تصمیم آژانس بینالمللی انرژی اتمی علیه جمهوری اسلامی، ارتش اسرائیل حمله به خاک ایران را آغاز کرد. در حالی که مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا ادامه دارد. در حالی که اکنون صحبت از مذاکره مجدد ایران و آمریکا به میان می آید، سناریویی که چندان مورد پسند تحلیلگران نیست، تکرار تجربه جنگ 12 روزه است. زیرا به گفته تحلیلگران امنیتی و سیاست خارجی اسرائیل و آمریکا، نتانیاهو با هرگونه توافق ایران و آمریکا مخالف است. از این منظر سناریویی در دستور کار قرار می گیرد که در آن اسرائیل دوباره همان سیستم را اعمال کند و آمریکا مجبور شود در مقابل حملات تلافی جویانه ایران در زمینه مهمات، اطلاعات و پشتیبانی دفاعی از اسرائیل حمایت کند. زیرا حمله پیشگیرانه در دکترین نظامی ایران لحاظ نشده است، اما ایران اعلام کرده است که به هر حمله ای پاسخ خواهد داد. اما فراتر از آن، تحلیل های دیگری وجود دارد که احتمال وقوع این سناریو را تضعیف می کند.
حمله با هزینه و فایده به اسرائیل
بیبیسی بریتانیا روز یکشنبه گزارشی از تلآویو منتشر کرد که بر درگیری مشترک اسرائیل و آمریکا با ایران تمرکز داشت، اما موانع موجود و تحلیل حمله انفرادی اسرائیل به ایران را نیز نادیده گرفت. لوسی ویلیامسون، خبرنگار رسانه دولتی بریتانیا در تل آویو با دو کارشناس اطلاعاتی و نظامی اسرائیل مصاحبه کرد. این گزارش در درجه اول اشاره می کند که نتانیاهو و اعضای دولت راست افراطی در مورد آخرین تحولات منطقه و اقدامات لجستیکی ایالات متحده سکوت کرده اند. موضوع نظر اوست دنی سیترینوویتز، کارشناس ارشد امور ایران در موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل و افسر سابق اطلاعات نظامیاهمیت این شرایط را برای تلآویو نشان میدهد: «قرار گرفتن در شرایطی که آمریکا قدرت زیادی در خلیج فارس دارد و حمله ترامپ به ایران آنقدر نزدیک به نظر میرسد، لحظه طلایی برای نتانیاهو است که نباید از دست بدهد».
اساف کوهن، معاون سابق یگان 8200 ارتش اسرائیل او همچنین معتقد است که نمی خواهند این فرصت را از دست بدهند زیرا این بار آمریکایی ها باید پیش قدم شوند. از آنجا که آنها از اسرائیل قوی تر هستند، توانایی نظامی آنها بیشتر است و مشروعیت آنها در جهان بسیار بیشتر است.
این دو کارشناس امنیتی اسرائیلی مدعی هستند که نتانیاهو در رایزنی های خود سعی دارد مسیر حملات آمریکا را به سمت اقدامات حداکثری با هدف تغییر رژیم ایران سوق دهد. اگرچه بسیاری از متحدان آمریکا بر این باورند که اقدامات این کشور خطرات زیادی برای کل منطقه به همراه دارد، اما در اسرائیل نیز کسانی هستند که این اقدام را دارای مزایای بالقوه بزرگی می دانند. چرا که ادعا می کنند تحقق این اتفاق تهدید موشکی بالستیک و احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته ای را از بین می برد و منجر به تضعیف گروه های مقاومت مانند حزب الله می شود که با وجود ضرباتی که خورده است همچنان با 25 هزار موشک و راکت در مرزهای شمالی مستقر است.
در گزارش بی بی سی بریتانیا آمده است که بسیاری از سیاستمداران اسرائیل از جمله اعضای کنست مخالف حمله به ایران در صورتی که منجر به تغییر حکومت نشود، هستند. زیرا معتقدند حمله محدود یا حتی معامله با ایران برای این رژیم خطرناکتر است. در این گزارش آمده است که بسیاری بر این باورند که اگر درگیری دیگری رخ دهد و چیزی در تهران تغییر نکند، ارزش آن را ندارد که با عملیات تلافی جویانه ایران مقابله کنیم. حتی یکی از این کارشناسان میگوید: «نتانیاهو نگران است که اسرائیل بدون تغییر دولت، بار دیگر از این حمله متضرر شود، او به دنبال تغییر قدرت است و این فقط از جانب آمریکا میتواند باشد.» اگرچه این گزارش موانع و پیچیدگیهای آن را بیان میکند، اما به خطرات توافق هستهای با ایران نیز میپردازد.
آتش بس شکننده و تعادل ناپایدار
علیرغم تحولات دو سال اخیر، تغییر وزن منطقه و نامشخص بودن هندسه امنیتی آن موضوعی است که برخی از تحلیلگران را متقاعد می کند که درگیری نظامی بین اسرائیل و ایران به وجود آمده است. فرض آنها این است که اسرائیل مستقیماً به ایران حمله خواهد کرد و نه برعکس. نویسنده وب سایت کانادایی مانیتور ژئوپلیتیک وی معتقد است که موضوع حمله اسرائیل به ایران تنها به تصمیم سیاستمداران وابسته نیست، بلکه به شرایط ناپایدار منطقه نیز مرتبط است. نویسنده این حمله را ممکن می داند زیرا تنش ها بین ایران و اسرائیل هنوز بالاست. عواملی مانند عدم قطعیت در وضعیت برنامه هسته ای، از سرگیری غنی سازی، بازسازی قدرت نظامی ایران، تعاملات پیچیده منطقه ای، موضوع امنیت انرژی و تنگه هرمز و شرایط انتخابات 2026 اسرائیل.
ژئوپلیتیکال مانیتور نوشت که تل آویو می تواند این اقدام را در صورت رعایت همزمان بیش از یک شرط انجام دهد. نویسنده به این اعتقاد دارد بازسازی قدرت نظامی و پدافند هوایی در ایران، انباشت اورانیوم بسیار غنی شده و عدم دسترسی به بازرسان، حمله قابل توجهی که توسط گروههای نزدیک به ایران به تهران نسبت داده میشود، همکاری بیشتر و واضحتر بین ایالات متحده و اسرائیل و افزایش فضای داخلی اسرائیل برای پوشش هزینههای حملات تلافی جویانه ایران. شرایطی وجود دارد که در صورت تحقق همزمان این اتفاق می افتد.
یکی از محققان اندیشکده آمریکایی رند در مقاله ای برای مجله فارین پالیسی بر این عقیده بود که آتش بس یا پایان درگیری کنونی تاکتیکی و موقتی است و مدت زیادی دوام نخواهد آورد. بر اساس مقاله رافائل کوهن خروج از این درگیری پایدار نیست و درگیری بعدی ابعادی بزرگتر از جنگ 12 روزه خواهد داشت. نویسنده این اندیشکده همچنین بر وجود توان عملیاتی حزب الله در مرزهای شمالی اسرائیل و نگرانی از احتمال انجام حمله ای شبیه به 7 اکتبر توسط حزب الله تاکید می کند. کوهن که سابقه اطلاعاتی در ارتش آمریکا و شرکت در جنگ عراق دارد، در این مقاله تاکید می کند که درگیری احتمالی به دلیل وجود تهدیدات هسته ای، موشکی، نظامی و استراتژیک ایران و اسرائیل همچنان به وجود آمده است. بازیگران خارجی مانند چین به دلیل خرید نفت از ایران و متاثر شدن از ضربات احتمالی به بازار انرژی و روسیه نیز به دلیل روابط نظامی و هسته ای در زمینه صلح آمیز، روابط منطقه ای و اوضاع داخلی دو کشور در شکل گیری جنگ مورد بحث موثر هستند.