بعدی- همزمان با آغاز مذاکرات آمریکا و ایران، بازیگران منطقه ای بار دیگر در تلاش هستند تا مسیرهای دیپلماسی منطقه ای را شفاف تر کنند تا از مذاکرات نتیجه بگیرند. سرگئی لاوروف و بدر البوسعیدی وزرای امور خارجه روسیه و عمان از جمله مقاماتی هستند که اخیراً در مورد حرکت طرفین به سمت دیپلماسی گفتگو و تاکید کردند. بر اساس این بیانیه، مسکو و مسقط بر این باورند که برای دستیابی به توافقاتی که بتواند خطر درگیری را کاهش دهد و ثبات منطقه را تضمین کند، گفتوگو بین ایران و آمریکا باید ادامه یابد و بیشتر تشویق شود.
بر اساس گزارش فردا، پس از جنگ 12 روزه ایران و آمریکا، دور جدید مذاکرات هسته ای در روز جمعه 17 بهمن 1404 با وساطت سلطان نشین عمان در مسقط برگزار شد. همزمان با این اتفاقات، برخی رسانه های عبری مدعی شدند که نتانیاهو در سفر خود به واشنگتن از ترامپ خواهد خواست که محدودیت موشکی و خروج اورانیوم غنی شده از ایران را در هر توافقی لحاظ کند.
در این شرایط، در مورد نقش کشورهای منطقه و اسرائیل علامت سوال وجود دارد. محسن پاک سفیر سابق ایران در آذربایجان و تحلیلگر سیاست خارجی با آیین انتخابتو گفتگو می کنددر مورد این موضوع تحقیق کرد:
همه کشورهای منطقه به جز رژیم صهیونیستی نگران یک جنگ بزرگ هستند
محسن پاک آیین به انتخابتو وی گفت: اغراق نیست اگر بگوییم امروز تقریباً همه بازیگران اصلی صحنه سیاسی منطقه به جز رژیم صهیونیستی از ایجاد توافق بین ایران و آمریکا حمایت می کنند. این دوستی نه به خاطر همدردی با ایران است و نه برای کمک به تقویت موقعیت آمریکا. بلکه نتیجه نگرانی آشکار کشورهای منطقه از پیامدهای بحرانی است که رژیم صهیونیستی در صدد ایجاد آن است. ما در مورد منطقه ای صحبت می کنیم که بیشترین انرژی جهان در آن تولید و منتقل می شود و کوچکترین تنش در این منطقه می تواند باعث ایجاد شوک های غیرقابل پیش بینی در بازارهای جهانی شود. به همین دلیل بسیاری از کشورهای منطقه به دنبال تقویت مسیر دیپلماسی هستند.
وی افزود: در سطح منطقه تقریباً همه دولت ها نگران پیامدهای درگیری مستقیم ایران و آمریکا هستند. کشورهای عربی منطقه خلیج فارس و حتی کشورهایی مانند ترکیه می خواهند میانجیگری کنند. آنها به خوبی می دانند که یک درگیری بزرگ در منطقه می تواند به سرعت از کنترل خارج شود و تمام مسیرهای تجاری و انرژی را تحت تأثیر قرار دهد. دولتهایی که در سالهای اخیر برنامههای توسعه اقتصادی، سرمایهگذاری و روابط خارجی را آغاز کردهاند، میدانند که هر جنگی منطقه را به چرخه بیثباتی میکشاند. بنابراین، بسیاری تلاش می کنند تا از طریق کانال های دیپلماتیک و ارتباطات سیاسی وضعیت را تثبیت کنند. رفتار اخیر روسیه و عمان و اظهارات مقامات روسی را می توان نشانه ای از این موضوع دانست.
وضعیت ایران روشن است: کاهش غنی سازی در ازای لغو تحریم ها
این دیپلمات ایرانی ادامه داد: روسیه، عمان، ترکیه، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی در راستای مناسبات و منافع خود در این مسیر فعالیت می کنند. عمان همواره نقشی سنتی در میانجیگری ایران و غرب داشته است. قطر از روابط نزدیک و ارتباطات منطقه ای خود با ایالات متحده سود می برد. عربستان سعودی و امارات نیز به دلیل آسیب پذیری مستقیم در برابر جنگ، در تلاش برای تثبیت وضعیت امنیتی در منطقه هستند. همه این کشورها می دانند که به ویژه در شرایط فعلی، حمله احتمالی آمریکا می تواند ظرف چند ساعت به یک جنگ تمام عیار تبدیل شود.
وی افزود: از سوی دیگر مواضع جمهوری اسلامی ایران کاملاً شفاف، دقیق و روشن اعلام شده است. تهران بارها گفته است که تنها تمرکز فعالیت هسته ای ایران برنامه صلح آمیز آن است. ایران همچنین تاکید کرد که هدف از برنامه هسته ای تولید انرژی، پیشبرد پروژه های علمی و نیازهای غیرنظامی است و همواره تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی است. ایران هدف از توسعه هستهای را تولید سلاح نیست، برعکس، اگر امنیت را تامین کند، انتظار طبیعی و منطقی کشورمان این است که تحریمهای اقتصادی که سالها جان مردم را هدف گرفته، لغو و شرایط اقتصادی به حالت عادی بازگردد.
عقد بدون ضمانت معتبر باطل است
این تحلیلگر سیاست خارجی ادامه داد: اصول اساسی مذاکره ساده است: اگر قرار است ایران با چیزهایی موافقت کند یا درباره آنها تصمیم بگیرد، باید خواسته های تهران را نیز پذیرفت، تجربه خروج یکجانبه آمریکا از برجام نشان می دهد که توافق بدون ضمانت معتبر از سوی ایران عملا ناکارآمد است. تغییر دولت در ایالات متحده یا اطمینان حاصل شود که فشار لابی ها باعث بی اعتباری توافق نمی شود.
وی در خصوص برنامه موشکی ایران تاکید کرد: ایران در خصوص ظرفیت دفاعی و برنامه موشکی خود نگرش کاملا شفافی دارد: این حوزه به هیچ وجه قابل بحث نیست و هرگز نخواهد بود. دلیل روشن است؛ برنامه دفاعی بخشی از برنامه امنیت ملی کشور است و تضعیف قدرت دفاعی در منطقه ای پر از تهدیدهای آشکار و پنهان به معنای افزایش شکنندگی کشور خواهد بود. با توجه به موضع صریح ایران، دستیابی به هدف در صورت اتخاذ تصمیم جدی برای توافق کاملاً ممکن است. اما آمریکا اگر تحت فشار داخلی کنگره، رقابتهای حزبی یا لابیهای تندرو اسرائیل باشد، نمیتواند نتیجه بگیرد.