شاید تراپیست ها بتوانند زیلا صادقی را آرام کنند!

65456




۱۵۸۱۵۵۲


27 فوریه 1404 15:16

ژیلا صادقی در چند ساعت اخیر سر و صدای زیادی به پا کرده است.

بهترین ها: زیلا صادقی در چند ساعت اخیر بسیار شلوغ بوده است. گرد و غباری که تنها به یک جمله یا داستان محدود نمی شود، حالا در فضای مجازی به داستانی چند لایه تبدیل شده است. او ابتدا احسان کرمی را تهدید کرد که از او به دلیل افشای اطلاعات خصوصی خود شکایت خواهد کرد زیرا او یک شهروند آمریکایی است. تهدیدی که بلافاصله واکنش های بسیاری را برمی انگیزد.

او البته در مورد دیگر پرونده احسان کرمی صحبت کرد و البته این مجری سابق تلویزیون باید پاسخگوی اشتباه احتمالی خود باشد.

سپس صدای مازیار فلاحی را مسخره کرد. در آخرین جلسه خواننده ای مثل کرمی هم حضور داشت و به نظر می رسد این حضور، حلقه تمام این حملات لفظی باشد.

اما داستان به همین جا ختم نشد. تهدید و تمسخر ژیلا صادقی یکی از کاربران اینستاگرام؛ به اتهام شکایت از پلیس فتا. انتشار بخشنامه های الناز هانیم نیز به این زنجیره اضافه شد. اقدامی که خیلی ها آن را عبور از خط قرمز حرفه ای می دانند. انباشته شدن این رفتارها در مدت کوتاهی چهره جدید صادقی را به وجود آورد. تصویری که برخی فکر می کنند این است که زمین بازی تغییر کرده است.

او که سال ها به عنوان یک چهره رسانه ای شناخته می شد، حالا در نگاه منتقدانش بیشتر شبیه یک دلسوز سیاسی رفتار می کند. ضمن اینکه برنامه هایی که اخیرا اجرا کرده است بیشتر در زمره برنامه های سیاسی است. تغییر رشته حرفه ای اگر آگاهانه و شفاف باشد لزوماً مشکلی نیست. اما آنچه بحث برانگیز می شود ادبیات او و نحوه مواجهه او با منتقدان و چهره های حاضر در آن جلسه است.

انتشار عکس های او در آمریکا به این گمانه زنی ها دامن زد. برای برخی، این تصاویر حاکی از دگرگونی جدی در موقعیت او و تعریف جدیدی از نقش او در حوزه عمومی است. به گفته منتقدان، ادبیات ژیلا صادقی به خصوص بعد از این تصاویر بیشتر شبیه ادبیات دلال است تا رنگ مجری رسانه. عاملی که در عرصه سیاست بازی می کند و حد و مرز خود را بر اساس چارچوب ایدئولوژیک تعیین می کند نه سلیقه مخاطب.

در این روایت چیزی به خاطر رسانه های قدیمی باقی نمانده است. او شخصیتی است که باید واسطه بین حرکت های مختلف باشد نه بازیگر یکی از آنها. اما تصویر غالب اکنون تصویر یک دلال همدردی است که به گفته برخی، بیشتر به ایدئولوژی مورد علاقه خود وفادار است و تحت تأثیر مخاطبانش قرار نمی گیرد.

این تغییر سبک و جایگاه، چه تاکتیکی و چه حاصل یک باور دیرینه، بی شک جایگاه او را در افکار عمومی تغییر داده است. سوال اصلی این است: آیا زیلا صادقی آگاهانه راه جدیدی را انتخاب کرد و هزینه آن را پذیرفت یا آن را واکنشی احساسی به فشارهای اخیر می‌دانیم؟ هر چه بود گرد و غبار این چند ساعت نشان داد که او دیگر فقط یک هنرمند نیست. بازیگری که در وسط یک بحث سیاسی گرفتار شده است که هر جمله اش می تواند به موج جدیدی در شبکه های اجتماعی تبدیل شود. به هر حال او بسیار بی قرار است و فقط تراپیست ها می توانند کمی او را آرام کنند.

به گزارش رسانه انتخابتو