انتخابتو: یک صندلی خالی در سازمان ملل می تواند موضوع یک دعوای سیاسی باشد. پس از سخنرانی دونالد ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل نیز همین اتفاق افتاد. در حالی که بیشتر اعضای هیئت ایرانی در حین سخنرانی ترامپ سالن را ترک کردند، یک دیپلمات ایرانی تا پایان سخنرانی در سالن ماند. موضوعی که به سرعت تبدیل به موضوع بحث در فضای سیاسی و رسانه ای ایران شد.
در ساعات اخیر برخی از کاربران و اکانت های نزدیک به جبهه پایداری با حمله به ناصر اسدی، نماینده جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل، به دلیل عدم خروج از سالن مجمع عمومی در جریان سخنرانی دونالد ترامپ، این حضور را نشانه تخلف دیپلماتیک دانستند و پرسیدند چرا نماینده ایران مانند سایر اعضای هیئت از سالن خارج نشد؟ از سوی دیگر، گروهی دیگر بر این باورند که ماندن دیپلمات در سالن لزوماً به معنای تایید سخنان رئیس جمهور آمریکا نیست، بلکه می توان این کار را با هدف حفظ حضور رسمی، رعایت سخنان طرف مقابل و ادامه فعالیت های دیپلماتیک انجام داد. البته این اختلاف نظر در فضایی بروز می کند که تنش بین ایران و آمریکا همچنان بالاست و حضور هیات ایرانی در نیویورک در فضایی کاملا متفاوت با سال های عادی مجمع عمومی صورت می گیرد.
اسدی داماد منوچهر متکی وزیر امور خارجه سابق جمهوری اسلامی در دولت محمود احمدی نژاد و فارغ التحصیل دانشگاه امام صادق است و در دفتر نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل در نیویورک مشغول به کار است. ناصر اسدی پیش از این در مراسم سازمان ملل از جمله مراسم روز جهانی فوتبال به نمایندگی از جمهوری اسلامی سخنرانی کرده است.
حال ببینیم طرفداران و مخالفان این اقدام در مورد آن چه می گویند.
بررسی نظرات مثبت و منفی درباره اقدام دیپلمات ایرانی
سپهر خلجی (رئیس شورای اطلاع رسانی دولت سابق): نماینده جمهوری اسلامی امروز در جریان سخنرانی ترامپ ملعون در سازمان ملل، با گستاخی پای سخنرانی قاتل امام شهید، دانش آموزان مظلوم میناب، سرداران و دانشمندان شهید نشست و با حرکتی بی فکر و توهین آمیز سخنان ضد ایرانی مظلوم ترین مظلوم جهان را که دستان مظلوم ترین مردم جهان با دستان مظلوم ترین مظلوم جهان بود، رسمیت بخشید. اگر مجلس پرتلاش و شرافتمندی داشتیم لااقل پاسخ این بود که دستگاه دیپلماسی را عزل و مسئولان بی وجدانی را که به نماینده ایران دستور ترک جلسه داده بودند برکنار می کردند.
صفحه هواداران مهدی ترابی در اعتراض به این موضوع نوشت: ناصر اسدی نماینده جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل باید پاسخ دهد که چرا در جریان سخنرانی ترامپ سالن را ترک نکرد.
یغما فشخمی (خبرنگار): بعضی ها انگار دیپلماسی را با عصبانیت اشتباه می گیرند! نماینده ایران برای دفاع از مواضع کشورش به سازمان ملل رفت تا پس از شنیدن چند جمله سالن را ترک نکند و ژست شجاعت بگیرد. در این میان، ماندن و پاسخ دادن ممکن است به معنای دفاع از منافع کشورهای بیشتری باشد تا صرفاً بلند شدن و رفتن.
دانیال: نباید اجازه داد جنازه به ایران برگردد، ما یکی از قدرتمندترین کشورهای دنیا هستیم، هر نامردی بخواهد جواب می دهیم.
مصطفی گرجی (فعال اصولگرا): به راستی چرا نماینده ایران بنشیند و به صحبت های این کفتار گوش دهد!؟ چرا سالن را ترک نمی کند!؟ آیا نمایندگان ما هر سال در هنگام سخنرانی روسای جمهور آمریکا سالن را ترک نمی کردند!؟
الهام همچنین اعتراض می کند: وقتی ترامپ برای سخنرانی در سازمان ملل آمد، هیئت کوبا رفت، سپس نماینده ایران نشست و تماشا کرد، حتی در حالی که به کشور و مردمش توهین شد.
احسان تقدسی: یک دیپلمات با طرح قبلی نشست. رفتار کاملا حرفه ای هیئت ایرانی. از منظر دیپلماتیک، کنار گذاشتن یک نفر میتواند کاملاً قابل دفاع باشد: هیئت با خروج از اکثریت، پیام اعتراض سیاسی را منتقل میکند، اما با کنار گذاشتن نماینده، مستقیماً بر سخنان طرف مقابل نظارت میکنند و حضور رسمی در جلسه را حفظ میکنند. در دیپلماسی، شنیدن سخنان طرف مقابل به معنای تایید سیاسی یا احترام به محتوای آن نیست. بنابراین اگر آن فرد با تصمیم هیات مدیره باقی ماند، هیچ مبنای حرفه ای محکمی وجود ندارد که به صرف ترک نکردن صندلی از او انتقاد کنیم.
و علی اصغر شفیعیان (روزنامه نگار حامی دولت): نمی شود کشوری را با هیجان اداره کرد. پس از کشته شدن سردار سلیمانی به دستور ترامپ، ایران همچنان به سازمان ملل رفت و در هر سه دولت دینی، ریاست جمهوری و بهداشت با آمریکا مذاکره شد. دو دور مذاکرات در سال گذشته در اسلام آباد و امسال یک دور با اجازه و موافقت رهبری برگزار شد.
به گزارش رسانه انتخابتو