وحید محمود غربغ ؛ در این سیاره ، افراد مختلف با دیدگاه ها و مدارس مختلف زندگی می کنند. علاوه بر این ، در چارچوب منطقی ، باید دیدگاه ها و دیدگاه های افراد رعایت شود. در حقیقت ، به عنوان یک دلیل قانع کننده برای وجود یک حقیقت ، این باید به عنوان یک دلیل منطقی در نظر گرفته شود.
از طرف دیگر ، این اغلب یکی از موضوعاتی است که طرفداران خودشان و عدم وجود دنیای دیگر است. آیا زندگی انسان محدود به این روزهای زندگی است یا دنیای و زندگی دیگری وجود دارد؟ به طور طبیعی ، در قالب چند جمله یا مقررات ، این دسته را نمی توان در نظر گرفت. با این حال ، نکته ای که به نظر می رسد مهم است این است که مردم با تسلیم مفاهیم و موضوعات و همچنین مطالعه و دستیابی به اطلاعات در رشته های مختلف ، محتاط تر عمل می کنند. آنها دیدگاه متفاوتی از دامنه بینش به دست می آورند. کار در چندین رشته خلاء برخی از مسائل را تا حدی پر می کند. به عنوان مثال ، حتی در سن مهندسی و فعلی ، مشکلات نیمه آنالیز وجود دارد ، به عبارت دیگر ، مردم هنوز هیچ راه حل تحلیلی یا تعیین کننده ای ندارند.
حتی در ریاضیات به نام مشتق ، این روش یک پاسخ مطلق نیست ، اما از نتیجه نسبی استفاده شده است زیرا ترم ها در فرآیند محاسبه نادیده گرفته می شوند. سرانجام ، این جهان مجموعه ای از خوشه های اطلاعاتی در رشته های مختلف برای اظهار نظر در مورد این جهان است و در عین حال ، به جای اظهار نظر در مورد دنیای دیگری که دانش مشخصی ندارد ، باید علوم مختلفی بدست آید.
بسیاری از علوم و علوم در مورد عدم اطمینان برای انسان موجود در جهان نسبی نامشخص هستند. نکته ای که منعکس می شود. انسان در دنیای نسبی فعلی حضور دارد ، و ممکن است بهتر باشد به اعتدال اعتدال در مورد عدم وجود یک دنیای مطلق احترام بگذاریم.
ارسال پاسخ