فلاپی پیتر بومونت خبرنگار ارشد روزنامه گاردین و زندگی “زندگی زندگی پنهان است.
در ششمین سال از ایالات متحده ، در آستانه حمله عراق ، اصطلاحی به نام دورما به خبرنگاران حرکات جنگ معرفی شد. اطلاعات ایمنی به طور مستقیم تصمیم خشن بالا -روش های عینک و در روش و روش کنترل سازماندهی. برای این روش ، معادله آشنا تر “انتخاب اطلاعات” است: دولت جورج دبلیو بوش اصرار داشت که صدام حسین در حال تولید سلاح های کشتار جمعی برای اثبات فرض باشد ، نه برای کشف حقیقت. در چنین محیطی ، داده هایی که با این ذهنیت سازگار نبودند از بین رفتند یا نادیده گرفته شدند و فقط روایت مورد نظر به تصمیم گیرندگان اصلی منتقل شد.
بی احترامی به اطلاعات امنیتی ؛ چالش جدید ایالات متحده در سایه ادعاهای ترامپ
از آنجا که جوهر اطلاعات امنیتی اغلب در مورد وقایع دسترسی به وقایع قابل تخمین است ، حماقت عملاً مقیاس ها را به نفع یک روایت خاص می سازد که باعث اختلال در سلامت روند ارزیابی روند می شود. اگر این سناریو برای شما آشنا به نظر برسد ، وزیر امور خارجه مارکو روبیو ، معاون رئیس جمهور جودی ونوس ، رئیس جمهور سیا ، جان رتکلیف و وزیر دفاع پیت هگست ، از جمله دونالد ترامپ و مقامات ارشد دولت. تفاوت این است که تحت دولت بوش ، با حمایت تونی بلر در انگلیس ، دلیل جنگ به مانور تبلیغاتی پیشرفته تبدیل شده است که حتی به بالاترین امنیت و حتی مقامات نظامی نیز وارد می شود. با این حال ، ترامپ همیشه به سبک معمول خود به همان تاکتیک رسیده است.
امروز ، اظهارات عمومی و بزرگ شده در مورد دامنه خسارت دونالد ترامپ به تأسیسات هسته ای ایران به “آزمایش وفاداری” برای اعضای دولت تبدیل شده است. اینکه مقامات باید نظرات رئیس جمهور را تکرار کنند. حتی وقتی اطلاعات توضیح داده می شود ، در مورد صحت این ادعاها شک های اساسی ایجاد کرده است. دونالد ترامپ پس از بمباران ایالات متحده در اصفهان ، نلاتز و فوردو ، کاملاً نابود شد. با این حال ، روز سه شنبه ، گزارش آژانس اطلاعاتی دفاعی ایالات متحده (DIA) نشان داد که این حملات در بهترین برنامه هسته ای ایران فقط چند ماه به عقب برگشته است و احتمالاً ذخایر بزرگ اورانیوم غنی شده قبل از حمله منتقل می شود. در پاسخ به این شک و تردیدها ، ترامپ و بستگان نزدیکش اغراق آمیز تر شدند: آخرین حمله به بمب گذاری هسته ای ناگازاکی و هیروشیما خوانده شد و این عملیات را پیشرفته ترین اقدام در تاریخ بشر توصیف کرد.
آژانس بین المللی انرژی اتمی همچنین اعلام کرد که تعیین منطقه ذخایر غنی شده اورانیوم ایران امکان پذیر نیست. با این حال ، دونالد ترامپ این گزارش را بی اعتبار و استرس زا در رسانه های اجتماعی خواند: “هیچ چیز خارج از سایت نبود.” در زیر ، پیت هاور گفت: هیچ نشانه ای از حرکت اورانیوم در روز جمعه وجود ندارد. اگرچه جهان به واکنشهای عصبی ترامپ عادت کرده است ، اما قابلیت اطمینان اطلاعات امنیتی از اهمیت برخوردار است ، زیرا از ما اطمینان در حساس ترین مشکلات امنیتی جهان را زیر سوال می برد. با این حال ، فراتر از ادعاهای پوچ در مورد میزان خسارت ترامپ ، مهمتر از همه ، تفریح و تعریف مجدد داده های اطلاعاتی برای توجیه حمله. این موضوعی است که نتایج بسیار عمیق تری دارد.
چرا ترامپ اطلاعات مربوط به ایران را نادیده گرفت؟
در آغاز سال جاری ، تولس گابارد ، مدیر اطلاعات ملی ترامپ ، منعکس کننده موضع رسمی جامعه اطلاعاتی آمریکا است ، اما سازمان های اطلاعاتی ایران با اعتراف که ذخایر اورانیوم غنی شده ایران برای یک کشور غیر مسلح هسته ای به سطح بی سابقه ای رسیده است. با این حال ، تحت فشار ترامپ ، که هفته گذشته از ارزیابی خودداری کرد ، گابارد به سرعت موضع خود را تغییر داد و ادعا کرد که اظهارات وی توسط “رسانه های پیش داوری” تحریف شده است و ایران می تواند در چند هفته یا ماه آینده بمب هسته ای بسازد.
مجله رولینگ استون ، حمله ترامپ به ایران را به صورت تصویری “بر اساس احساسات و نه بر اساس داده های اطلاعاتی” توصیف کرد. هنگامی که خبرنگار NBC از معاون رئیس جمهور GD Vanus پرسید که چرا دولت ترامپ در ارزیابی سازمان های اطلاعاتی عمل کرده است ، زهره عملاً این رویکرد را تأیید کرد ، “ما به جامعه اطلاعاتی تکیه می کنیم ، اما ما نیز به احساسات و شهود خودمان ایمان داریم.” اگرچه زهره سعی می کند تصمیم بگیرد که یک اقدام جمعی باشد ، اما بی اعتمادی ترامپ به هوش ایالات متحده یک تجربه است. این بیگانگی به اولین رئیس جمهور خود باز می گردد. هنگامی که هکرهای روسی در انتخابات شرکت کردند و این ادعا را به وضوح رد کردند ، سخنان ولادیمیر پوتین از گزارش های سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده قابل اطمینان تر بود.
این واقعیت که ترامپ ارزیابی های اطلاعاتی را در دوران ریاست جمهوری خود نادیده نگرفت ، محدود به موضوع ایران نبود. عقب نشینی ایالات متحده از تیپ نمونه مهمی از این رویکرد بود. در برابر کره شمالی ، او تجزیه و تحلیل تخصصی احتمال تنش را نادیده گرفت و بر اساس برداشت های شخصی وی انجام شد. تاریخ ارائه اولویت به تفکر شخصی به جای استدلال های جامعه اطلاعاتی ، تأثیر ترامپ بر بنیامین نتانیاهو را که بارها و بارها ادعاهای خود را در مورد برنامه هسته ای ایران تکرار می کرد ، تقویت می کند.
نقش دونالد ترامپ در شکل دادن به روایت خسارت به تأسیسات هسته ای ایران نیز مهم است. از آنجا که روایتی را فراهم می کند که سازمان های اطلاعاتی باید از آنها پیروی کنند ، در واقع از تحقیقات مستقل و جمع آوری اطلاعات واقعی جلوگیری می کند. ترامپ و آپارتمان اطراف آن نشان دادند که نه تنها کنجکاوی و تردید حرفه ای در این محیط بلکه هزینه سنگینی نیز دارد و می تواند به صورت حرفه ای از بین برود.