Zainab Kazemkhah: در حالی که برخی از سیاستمداران انگلیسی از صحبت علیه جنگ اسرائیل در غزه خودداری می کنند ، بسیاری از هنرمندان از تریبون های خود استفاده می کنند.
خالد عبدالله به یاد می آورد که وقتی تنها سه سال داشت ، تنها سه سال داشت ، او در وسط دریایی از سرهای مسخره و پرچم ، روی شانه های پدرش ایستاد و فریادهای او از “فلسطین آزاد” او را محاصره کرد.
در اوایل دهه 1980 بود. وقتی او نام “فلسطین” را در انگلیس می شنود نادر بود. جزئیات آن لحظات در گلاسکو در ذهن او کاهش یافته است ، اما او به یاد می آورد که اعتراض برای پدر و جمعیتش چقدر مهم است.
عبدالله الجزیره گفت: “از آن زمان من با اعتراضات فلسطین رابطه ای داشته ام.”
ده ها بعد ، بازیگر مصری ، که به دلیل بهترین نقش هایش در “بادبادک” و “تاج” مشهور است ، همچنان در راهپیمایی ها شرکت می کند. اما اکنون مسئول سکوی عمومی است.
“اولین اقدام من پس از 5 اکتبر نوشتن بیانیه” آتش بس اضطراری “به مراسم افتتاحیه سریال تاج در لس آنجلس بود.” گفت من نمی دانستم که این به معنای نقطه پایان کار من است یا خیر. اما فضای بسیار مثبت تری از آنچه تصور می کردم وجود داشت. در حالی که ایستاده بودم ، مردم خودم را پیدا کردم و مردم من مرا پیدا کردند. “
از آن زمان ، عبدالله در هر شرایطی که می توانست از تریبون خود استفاده کرده باشد. در این مراسم ، او عبارت “هرگز” را روی کف دست خود نوشت و وارد فرش قرمز شد.
وی گفت: “من هر وقت این کار را می کردم می ترسیدم.”
اگرچه اقتدار نگران “رد” نیست ، اما او گاهی اوقات اضافه می کند که در واکنش به اعتراضات خود شک دارد.
“اولین اعتراض بر روی شانه های پدرم بود که او سه ساله بود. من نمی خواهم این سرنوشت نوه هایم باشد.”
در انگلستان ، حملات به غزه ، به ویژه برای چهره های عمومی – با تنش همراه است ، زیرا نقد اقدامات نظامی اسرائیل می تواند منجر به یهودیت شود. پس از حمله غزه ، اسرائیل آخرین جنگ خود را علیه غزه پس از حمله غزه آغاز کرد. حمله ای که حدود چهار نفر در آن کشته و چهار گروگان گرفته شد. از آن زمان ، بمب گذاری های اسرائیل در غزه 60،000 نفر را کشته و بیشتر زیرساخت های غیرنظامی نابود شده است.
برای الکسی سیل ، یک کمدین سابق یهودی سابق انگلیس ، که مدتهاست که حامی حقوق فلسطین است ، گزینه ای قابل قبول نیست.
در 5 دسامبر ، “پیام کریسمس جایگزین” که در رسانه های اجتماعی وی منتشر شد ، به سرعت ویروسی شد. از آنجا که در حمله اسرائیل ، سخنان سیاستمداران در مورد دروغ و پیچیدگی سیاستمداران بسیار منعکس شده بود ، زیرا آنها با دیدگاه ها و احساسات هزاران نفر سازگار بودند.
خالد عبدالله
“مشخص بود که وضعیت غزه از ابتدا متفاوت بوده است.” گفت اسرائیلی ها مجبور بودند آنچه را که اکنون انجام می دادند انجام دهند. و او ندید که کسی جلوی آنها را بگیرد. آنچه اتفاق می افتد گام دیگری از جمله تبعید یا کشتار در پروژه صهیونیستی ، پاکسازی قومی یا لغو مردم فلسطین از غرب است. اگر در برابر این هولوکاست سکوت کنید ، باید در برابر آن هولوکاست سکوت کنید. من فکر می کنم این مقایسه درست است. “
او گفت وقتی به فلسطین اعتراض کرد ، از چیزی نمی ترسد.
وی گفت: “این هنرمندان جوانی هستند که در صورت صحبت ، در معرض خطر رد هستند.
وی افزود: کمدین ها و هنرمندان عادت دارند آینه ای علیه جامعه نگه دارند.
وی گفت: “کمدین هایی وجود داشته اند که در طول تاریخ افراط کرده اند.” این کار ماست. در حالی که سیاستمداران امروز اخلاق بشریت و قدرت را قربانی می کنند ، دولت فعلی از نظر اخلاقی خالی است.
“ترسناک ترسیده.” آنها بیشتر از کودکانی که شغل خود را می کشند اهمیت می دهند. “
با این حال ، او می داند که این عمل محدود است.
وی گفت: “تغییر مثبت نه تنها با تظاهرات است.” “باید یک تمرکز مداوم بر دستیابی به قدرت سیاسی وجود داشته باشد ، و این تنها راه بهتر زندگی برای انگلیس و خارج از کشور است.”
عبدالله همین توافق را دارد.
“آیا این اعتراضات نسل کشی را مسدود کرد؟” نه ، هنوز نیست “
اما آیا مؤثر بود؟ “قطعاً.”
به گفته وی ، “در آگاهی جهانی تغییری ایجاد شده است ، اما هنوز بهمن تبدیل نشده است … وظیفه ما این است که این بهمن ها را شروع کنیم.”
سیل الکسی
سل و عبدالله در تاریخ 19 ژوئیه با هنر و اعتراض به لندن پیوستند. صداهای همبستگی او به لندن پیوست. یک برنامه خیریه فقط برای یک شب برای حمایت از فلسطین برگزار شد.
با ادامه بمب گذاری غزه ، بیشتر مردم انگلیس از سیاست های اسرائیل انتقاد می کنند.
ماه گذشته ، نظرسنجی انجام شده توسط موسسه Y. Gav توسط مرکز اقدام بشریت و مرکز عدالت بین المللی (ICJP) انجام شد و نشان داد که انگلیسی ها مخالف حمله اسرائیل بودند. وی گفت که 5 درصد از این رقبا ، اقدامات اسرائیل معادل نسل کشی است.
دینا ملوتار ، رئیس رسانه های دانشگاه SWAS و مرکز ارتباطات جهانی ، گفت: “بله ، فاصله کمی از سیاستمداران وجود دارد ، به ویژه به دلیل ناامیدی از عدم اقدام مؤثر.” گفت
وی گفت: تبدیل شدن به هنرمندان برای درک اخلاقی ، بازتابی از ناامیدی از مردم ناشی از سیاست رسمی است.
“اثرات این امر ممکن است فوراً پدیدار نشود ، اما آنها در طولانی مدت به شکل سیاست رسمی حزب رد می شوند … ما باید برای آگاهی از اهداف این سیاست ها تلاش کنیم و ارتباط بین سرمایه داری و دولت استعمار را روشن کنیم.”
جیکمبس ، استاد ارتباطات سیاسی در دانشگاه گلداسمیت در لندن ، گفت که هنرمندان و چهره های فرهنگی مواضع خالی سیاستمداران را پر کرده اند ، ریشه ای در تاریخ.
وی گفت: از دهه 1980 ، این هنرمندان و نوازندگان که نارضایتی مکرر و ضد دموکرات فرهنگی از مردم دارند. برخی از اینها ماهیت اعتراض و ماهیت رادیکال زمینه های هنر است و برخی دیگر این است که هنر می تواند احساسات عمومی را منعکس کند.
“در انگلستان ، مانند کشورهای اروپای غربی و آمریکای شمالی ، دولت ها به آنچه ایالات متحده و منافع آن مورد توجه قرار می گیرد ، بسیار وفادار هستند.” گفت
با این حال ، اگرچه هنرمندان می توانند ابراز و آگاهی را بیان کنند ، “محدودیت هایی در مورد آنچه هنرمندان و جنبش های فرهنگی می توانند انجام دهند وجود دارد.”
وی گفت: “بدون احزاب سیاسی تأثیرگذار و جدید ، شکاف بین نخبگان عمومی و سیاسی فقط عمیق تر می شود.”
“تاریخ به ما می آموزد که اصلاحات سیاسی به جنبش های سیاسی احتیاج دارند.”
منبع: الجزایر
5959
گردآوری شده از رسانه خبر آنلاین