برنامه ششصد و سی و دو سوم ، یکی از فیلمبرداری های هنرمندان ایرانی ، روز دوشنبه 6 اوت به بیلی وایلدر اختصاص یافت. پس از نمایش فیلم ، یک جلسه بررسی با مشارکت محمد هاشمی (مدرس دانشگاه و منتقد سینما) برگزار شد. این برنامه مسئول برنامه است.
در این کمدی سیاه ، وایلدر داستان یک وکیل و برادر -لاو را روایت می کند و قصد دارد با سازماندهی یک تصادف ساخته شده بیمه دریافت کند.
محمد هاشیمی گفت: “من در مورد این فیلم با چند محور بحث می کنم. من سعی می کنم تا حد امکان خلاصه کنم تا از گفتار دوستان استفاده کنم. ممکن است عجیب باشد که یک بحث فلسفی را در مواجهه با یک فیلم کاملاً سرگرم کننده ایجاد کنم. او نمی تواند بخواهد ، که او گفت ، حتی وقتی که آثار خود را اداره می کند ، می فهمد که آثار او حاوی افکار عمیق است.
“من به ساختار داستانی فیلم نگاه می کنم تا این موضوع را نشان دهم.” این فیلم حاوی یک ذهنیت اخلاقی عمیق مبتنی بر یونان باستان است و به داستان پردازی ارسطو در قسمت چهاردهم “تکنیک شعر” اشاره دارد. در چنین فاجعه ای ، قهرمان آن را در آستانه مرتکب اشتباه اخلاقی ، اما در یک لحظه حساس رد می کند. در داستانهای کلاسیک ، خدایان نقش بازدارنده ای دارند ، اما در روایت معاصر وایلدر ، او مردی است که اشتباه می کند و تصمیم درستی می گیرد.
در یک داستان سرگرم کننده ، این فیلم یک چیز اخلاقی عمیق را نشان می دهد: در روند تصمیم گیری ، فیلم می تواند منافع شخصی را رها کند و به منافع دیگر فکر کند. این ریشه اخلاقی که بارها و بارها مخاطب را می سازد. نکات مهم دیگر فیلم فضل اسکریپت و شخصیت پردازی صحیح است. به عنوان مثال ، سندی برای هری “من همیشه موهایم را برای شما پنهان می کنم” بخشی از ظاهراً ساده است ، اما فریب آن را آشکار می کند و عملکرد بعدی هری را تشکیل می دهد. یا اشاره ویلی به هری “6000 مسابقه” و نگرانی از باران جزئیاتی است که شخصیت ها را عمیق تر می کند. حتی شخصیت های پایین دستمزد دقیق دارند و گاهی اوقات سر خود را با داستان تکان می دهند.
در بخش دیگری از سخنان خود ، هاشمی ، “وایلدر موقعیت هایی را ایجاد می کند که قوه قضاییه اخلاقی را برای مخاطب به چالش می کشد.” به عنوان مثال ، ما دوست داریم هری شرکت بیمه را بپوشد ، زیرا ما بیمه را به عنوان یک سیستم ناعادلانه می بینیم. با این حال ، وقتی صحبت از یک ورزشکار سیاه می شود – کار هری ناگهان هنگام صحبت از یک ورزشکار سیاه پوست غیر اخلاقی به نظر می رسد. این پیچیدگی داوری اخلاقی است که فیلم به خوبی منتقل می کند. حتی در قلب سیستم سرمایه داری هالیوود ، وایلدر ظاهر ضد کاپیتالیستی خود را هنری می کند. نشان می دهد که یک عمل در یک منطقه می تواند اخلاقی و در یک زمینه دیگر باشد.
ادامه: بحث دیگر تاریکی فیلم است. به گفته هاشمی ، برخی از فیلمسازان که به سنت سیاه عادت کرده اند معتقدند که این الگوی می تواند پیام های خود را بهتر منتقل کند و حتی در برابر رنگ رنگ مقاومت کند. از طرف دیگر ، شخصیت های خاکستری – نه کاملاً خوب و نه کاملاً بد – زبان تصویری سیاه و سیاه و سفید ، یک قوام جالب را پیدا می کند. شخصیت اصلی فیلم بین برف و اخلاق است. او وکیل شارلاتان را با تحریک منافع شخصی خود تحریک می کند ، اما احساس گناه مداوم و آگاهی اخلاقی را به چالش می کشد. این درگیری موتور اصلی داستان و جذابیت داستان است.
“در پایان ، حتی در قلب یک کمدی سرگرم کننده و سرگرم کننده ، منتقد فیلم نشان می دهد که بدون کاهش مخاطب ، می توان سؤالات جدی اخلاقی پرسید.” گفت
59243
گردآوری شده از رسانه خبر آنلاین