دبیر مؤسسات محیط زیست ، با انتقاد از سیاست های توسعه و انتقال بین قاره ای ، اجرای پروژه های جدید بدون در نظر گرفتن ایده های زیست محیطی ، گفت که فشار بیشتری بر منابع آب است.
به گفته ایسنا ، بحران آب در کلانشهرهای ایران ، به ویژه تهران و کاراج ، هنوز هم یکی از جدی ترین چالش های کشور و دبیر سازمان های محیط زیست است ، این وضعیت که در اوایل دهه 1980 آغاز شده است و معتقد است که به شدت بر منابع آب بارگذاری شده است ، مبتنی بر سیاست های توسعه دروغین و مهاجرت های گسترده است.
محمد المتی گفت: در تهران ، سوءاستفاده و انتقال جمعیت زیاد برداشت بیش از حد آب را بدتر کرد و فشار زیادی را به سد Talghan و حوضه Sefidrood وارد کرد و این منابع برای حمایت از این مصرف طراحی نشده اند.
بزرگترین آبخوان یکپارچه در مرکز گرد و غبار
با اشاره به پیشینه تاریخی این موضوع ، حدود پنج سال پیش ، بخشی از آب Taleghanrod ، یکی از شاخه های رودخانه شاهرود در علموت ، بعداً به توسعه توسعه کشاورزی منابع آب حوضه سیفیدروود و سفیدرود در استان گیلان تقسیم شد. دشت قزوین به عنوان بزرگترین آبخوان یکپارچه در کشور تقویت می شود و طالگان به شکل گیاهان انحرافی ، انحراف سنگی و ضرر و چند تونل کانال و یک شبکه آبیاری به بخشی از دشت می رسد.
دبیر سازمان های محیط زیست ادامه داد: تقریباً در همان سالها ، مطالعاتی برای ایجاد مخزن برای سیل بهاری انجام شده است ، اما ساخت سد تا 6 سال به تعویق افتاد. ساخت این سد مخزن امسال آغاز شد و عملیات را در دهه 1980 و 1980 آغاز کرد ، اما از دهه 1980 آغاز شد. به عبارت دیگر ، ساخت سد در چارچوب دفاع منفعل طراحی و اعمال شده است تا به دلیل امکان گسترش جمعیت آن ، به تهران و کاراج کمک کند.
به گفته آل -موتتی ، حجم مناسب تقریباً 5 میلیون متر مکعب که باید در دشت قزوین حاصل شود ، می تواند از ظرفیت مخزن سد Talhangan که تقریباً 5 میلیون متر مکعب است استفاده شود. در دهه 1980 ، با اجرای برنامه انتقال سد Talghan ، تقریباً 5 میلیون متر مکعب آب به عنوان مصارف شهری پذیرفته شد ، اما در عمل 5 میلیون متر مکعب آبیاری و تغذیه مصنوعی دشت قازین. دهه گذشته بر صرفه جویی در حق قانونی دشت قزوین و بخشی از نوشیدن در شهرهای مختلف ایالت متمرکز شده است.
وی گفت: “تونل و کانال دوم در حال حاضر بدون ارزیابی محیط زیست اجرا می شود و برنامه و قانون پنج ساله کشور خلاف قانون است.” همین فرایند باعث شد که قزوین بسیار آسیب پذیر باشد.
یکی از بزرگترین فروپاشی ایران در اینجا است
آل -موتاتی با اشاره به درک غیر ضروری از منابع زیرزمینی ، قازوین را به یکی از مراکز مهم کشور تبدیل کرده است. در فتح آباد ، شاهد یکی از بزرگترین فروپاشی ایران هستیم. تالابهای آل هاباد به دلیل پروژه برداشت و زهکشی طبقه بالا خشک شده است و اکنون به بزرگترین مرکز گرد و غبار در غرب کاراج و تهران تبدیل شده است.
این متخصص ادامه داد: حتی انتقال آب از سد Taleghan نیازها را برآورده نمی کند. وقتی مطمئن باشید که آب آشامیدنی به هر طریقی تأمین می شود ، مصرف همچنان زیاد است.
انتقال آب از شهرود مضر است. خشک و فشار بر هازار
آل -متی گفت: برنامه های جبرانی: “اکنون او در مورد انتقال 5 میلیون متر مکعب انتقال آب به دشت قازوین از شهروود در آلاموت صحبت می کند ؛ این باعث می شود که آلاموت و سفیدروود و در نهایت فشار جدی به دریای خزر ایجاد کند.
به گفته وی ، آنچه امروز اتفاق می افتد نوعی بازی با منابع آب این کشور است. این پروژه ها به جای استفاده از افراد ، یک باغ سودآور را برای برخی از مجموعه ها با یک برنامه بزرگ بازاریابی آبرسانی در پشت ایجاد کرده اند. در سی سال گذشته ، ما برای توجیه پروژه هایی که امروزه الزامات در آن تعریف شده است ، به وفور بازارهایی داریم.
بیایید این بازی مخرب را کنار بگذاریم!
“منابع مالی و موجودات عمومی این کشور نه تنها کارآمد ، بلکه در مکانهایی که به بیشتر منابع اساسی کشور آسیب می رساند ، هزینه شده است.” گفت برای دولت و مردم ، یک رودخانه دو راه وجود داشت ، البته برنده. به خاطر داشته باشید که این روشهای مبتنی بر ساختاری به طور کلی نیازها را برآورده نمی کنند و سبک مدیریت و حتی سبک زندگی در ایران نیاز به یک معاینه اساسی دارد. ما باید تصمیمات دشوار بگیریم و از این بازی مخرب خودداری کنیم.
فعال محیط زیست تأکید کرد که ظرفیت انتقال آب در کشور به پایان رسیده است و تقریباً آب برای حل مشکل کم آبی وجود ندارد.
متأسفانه ، این حقایق توجه کمتری به مشکلات عمده سرمایه و مسائل مربوط به امنیت ملی جلب می کنند و صداهای هشدارها تقریباً از بین می روند. حتی اگر این نقل و انتقالات امروز ایجاد شود ، از آنجا که این آبها برای بزرگنمایی جمعیت و مصرف کافی نخواهد بود ، ما سال آینده دوباره با کمبود آب روبرو خواهیم شد. مقامات و شهروندان تهران باید نسبت به این واقعیت حساس باشند که ادامه این مسیر امکان پذیر نیست.
تغییر مدل های مصرف بر شهرهای دارای شهرهای پرجمعیت تأثیر می گذارد
آل -موتوتی ، “مدل مصرف خانه تهران و کاراجدا مؤثر خواهد بود.” گفت به عنوان مثال ، اگر هر خانه به دلیل تراکم جمعیت دو شهر فقط پنج لیتر در روز مصرف کند ، در کل کاهش می یابد.
این فعال محیطی نباید تصور شود که با پس انداز خانه همه مشکلات حل می شود. چنین دیدگاهی بیشتر در خدمت کسانی است که از پروژه های انتقال آب پیروی می کنند. آنها برای توجیه کاربرد طرح های پر هزینه و سودآور ، پس انداز را کوچک می کنند.
مصرف شهروندان این است که چگونه می توان تلاش های اصلاحات را اصلاح کرد؟
دبیر شبکه محیط و منابع طبیعی با اشاره به برخی از تضادهای فعلی ، گفت: “حتی اگر 5 ٪ از مصرف داخلی اصلاح شود ، ما شاهد آبیاری عجیب منطقه سبز شهری هستیم.” چنین اقداماتی در واقع مانع از تلاش های مردم شد. علاوه بر این ، فشار اضافی بر روی آبهای زیرزمینی برای تأمین نیازهای مانند توسعه فضای سبز غیر ضروری در تهران قرار می گیرد. منطقه ای که می تواند با الگوهای آب کم جایگزین شود.
تأکید شده: در حالی که هزاران دلار برای پروژه های انتقال آب هزینه می شود ، سرمایه گذاری کمی برای اصلاح فرسوده از شبکه آب و فاضلاب وجود دارد. دلیل آن واضح است ؛ چرخه اقتصادی پروژه های انتقال بسیار سودآورتر است.
سرانجام ، وزارت انرژی به جای مدیریت پایدار آب ، به یک موسسه درآمدی از فروش آب تبدیل شده است. در حالی که بیشتر آب مصرفی پس از استفاده می تواند به سفره های زیرزمینی بازگردد ، این امکان جمع آوری فاضلاب و فروش ، بازیافت و الگوی مدیریت منابع آب تأیید شده در اکثر کشورها است ، جایی که حقوق و دستمزد جدید ناشی از حقوق و دستمزد جدید است. این گرایش طولانی مدت تهدیدی جدی برای آینده منابع آب کشور خواهد بود.