از ابزارهای هوش مصنوعی برای طراحی پروتئین ها و حتی ویروس ها استفاده می شود ، که منجر به نگرانی در مورد اینکه این ابزارها می توانند در پایان سلاح های بیولوژیکی تولید کنند.
هوش مصنوعی وعده تغییر زیست شناسی را می دهد و به ما امکان می دهد تا داروهای بهتری ، واکسن و حتی موجودات مصنوعی طراحی کنیم. با این حال ، برخی نگران این هستند که از فناوری برای اهداف تاریک تر استفاده شود تا سلاح های بیولوژیکی ایجاد شود که تا زمانی که خیلی دیر شود با روشهای سنتی تعریف نمی شوند. بنابراین ، چقدر باید نگران باشیم؟
New Sinthist ، مدیر ارشد علمی مایکروسافت گفت: “پیشرفت هوش مصنوعی پیشرفت چشمگیری در زیست شناسی و پزشکی داشته است و مسئولیت آگاهی و آگاهی مسئولیت آگاهی است.” این گروه مطالعه ای را منتشر کرده است که بررسی می کند که آیا هوش مصنوعی می تواند پروتئین هایی را انجام دهد که همان پروتئین ها را انجام می دهند خطرناک هستند ، اما به اندازه کافی متفاوت هستند که خطرناک باشند. این گروه نشان داد که پروتئین ها مورد بررسی قرار گرفته اند و برخی از این مطالعه محرمانه نگه داشته می شوند ، اما احتمالاً سموم مانند رینوس مورد استفاده در ترور سال و معمولاً به عنوان بوتولینوم معروف به بوتاکس شناخته می شوند.
شما به یک دستورالعمل DNA نیاز دارید که یک کد ایجاد می کند تا پروتئین های زیادی مانند بوتولینوم تهیه شود. هنگامی که زیست شناسان می خواهند یک قطعه DNA خاص داشته باشند ، آنها معمولاً از شرکت های تخصصی در ساخت هر قسمت خاص سفارش می دهند.
برخی از شرکت های سنتز DNA دستور می دهند که آیا کسی در تلاش است تا چیزی خطرناک بسازد ، به دلیل نگرانی هایی که زیست شناسان بالقوه می توانند دستورالعمل ساخت سلاح های بیولوژیکی را سفارش دهند ، سفارشات را کنترل کنند. پروتئین ها توالی اسید آمینه هستند و اسکن بررسی می کند که آیا توالی اسید آمینه با هر دنباله نگران کننده ، سلاح های بیولوژیکی بالقوه مطابقت دارد. با این حال ، با هوش مصنوعی ، می توانید یک نسخه از پروتئین را که دارای یک توالی اسید آمینه متفاوتی است ، طراحی کنید ، اما هنوز هم یک کار مشابه انجام می دهد. هورویتز و همکارانش این کار را با دو پروتئین بالقوه خطرناک انجام دادند و روش های اسکن اغلب این نسخه های جایگزین را از دست می دادند.
این به همان اندازه که به نظر می رسد نگران کننده نیست. این گروه به دلایل واضح در واقع پروتئین های طراحی مجدد را تشکیل ندادند. با این حال ، در یک مطالعه جداگانه در اوایل سال جاری ، آنها نسخه های طراحی مجدد پروتئین های بی ضرر را آزمایش کردند و دریافتند که آنها کار نمی کنند.
اگرچه حملات بیوتروریستی انجام شده است ، دلایل بسیار کمی وجود دارد که فکر کنید این امر ناشی از نقص سیستم غربالگری داوطلبانه است. اکنون راه های زیادی برای پرش بدون توسل به هوش مصنوعی وجود دارد. این مطالعه معادل هشدار است که در حالی که دروازه خزانه داری باز است ، می توان یک بانک را با یک سبک کار بسیار پیشرفته به سرقت برد.
در نهایت ، هیچ بیوتروریسم نمی تواند کسی را با استفاده از سلاح های بیوتکنولوژی مبتنی بر پروتئین بکشد ، و طبق آمار ، سلاح ها و مواد منفجره بسیار خطرناک تر از بیوتوکسین ها هستند.
آیا این بدان معنی است که ما به سلاح های بیولوژیکی طراحی شده توسط هوش مصنوعی علاقه نداریم؟ نه کاملاً اگرچه این مطالعات فقط با پروتئین ها سروکار دارند ، اما این ویروس هایی هستند که یک تهدید عمده هستند و در حال حاضر هوش مصنوعی برای طراحی مجدد همه ویروس ها استفاده می شود. ماه گذشته ، گروهی از دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا عواقب تلاش های تجدید برای تجدید ویروسی را که اشرشیا کولی آلوده کرده است (E. Coli) اعلام کردند. مانند پروتئین های طراحی شده ، نتایج ناامید نشده و فقط 5 ویروس طراحی شده توسط هوش مصنوعی می توانند E. coli را نابود کنند. اما این فقط آغاز است.
وی در پاسخ به سؤال درباره ویروس های طراحی شده توسط جیمز دیژنس ، عضو گروه هورویتز ، گفت: تشخیص ویروس های نگران کننده نسبت به پروتئین های نگران کننده آسان تر است.
با این حال ، همه تولید کنندگان DNA این غربالگری را انجام نمی دهند. مکالمه هایی در مورد طراحی ابزارهای هوش مصنوعی وجود دارد که از ایجاد ویروس های خطرناک امتناع می ورزند یا سعی در تعیین اهداف مخرب دارند ، اما افراد راه های زیادی برای پرش از اقدامات محافظتی پیدا کرده اند. به منظور روشن شدن مسئله ، تاریخ نشان می دهد که خطر ویروس “وحشی” بسیار بزرگتر از خطر بیوتروریسم است. اگرچه دولت فعلی ایالات متحده ادعا می کند ، شواهد نشان می دهد که ویروس SARS-Co-1 هنگام انتقال ویروس خفاش به حیوانات وحشی دیگر و سپس به افراد در یک بازار ظاهر می شود و هیچ آزمایشگاهی درگیر نیست. علاوه بر این ، بیوتریست های بالقوه می توانند آسیب باورنکردنی در شیوع ویروس به خوبی شناخته شده مانند بیماری گل ایجاد کنند.
با وجود سوراخ های زیادی در تلاش برای کنترل سلاح های بیولوژیکی ، دیگر نیازی به متوسل شدن به ترفندهای هوش مصنوعی برای پرش از آنها نیست.
به تمام این دلایل ، خطر پخش ویروس طراحی شده توسط هوش مصنوعی در آینده نزدیک احتمالاً نزدیک به صفر خواهد بود. با این حال ، با پیشرفت فن آوری های مختلف ، خطر افزایش می یابد و اپیدمی کویت -2 نشان داده است که ویروس جدید حتی اگر کشنده نباشد می تواند از بین برود.