فلاپی ستون نویس روزنامه گاردین و میزبان شبکه De Long View Jonathan Friedland.
به گفته روزنامه گاردین ، انتخابتو ، روز پنجشنبه ، دونالد ترامپ می خواست مانند روزهای دیگر در دوره ریاست جمهوری خود در مرکز کار خود قرار بگیرد. من فکر کردم که چرخه خبری آن روز تحت تأثیر توافق نامه تجاری جدید قرار خواهد گرفت. این توافق با اولین موفقیت رسمی ایالات متحده پس از رسیدگی جدی از سیاست های تعرفه است. او آماده بود تا با دعوت از کمکهای اولیه خود و یک سری از اعضای کابینه به دفتر بیضوی ، این توافق نامه جدید را توضیح دهد. توافق نامه امضا شده با انگلیس. اما در پایان ، تمرکز مردم و رسانه های جهانی مکان دیگری بود: رم. یکی از معدود چهره های جهانی که می تواند برای توجه و نمایشگاه با ترامپ رقابت کند ، ربوده شده است.
استرمر آنچه را که محافظه کاران سالها قول داده اند انجام داد
با این حال ، نباید تصور کرد که دونالد ترامپ قصد ندارد همزمان از آن دود سفید استفاده کند. به عنوان مثال ، به عنوان ابزاری نمادین برای اعلام پیروزی در انتخابات 2 سال. مطابق قانون اساسی ایالات متحده ، انتخاباتی که حق ندارند بر اساس آن باشند. و البته ، بعید است که مهمترین برای خود ، یعنی توجه جهانی ، یک حریف جدید نگران ظهور ظهور نباشد. اکنون آمریکا دیگری در جهان وجود دارد که از پیروان بین المللی دونالد ترامپ در چشم چشم در جهان فراتر می رود.
با این حال ، ظاهراً طرف انگلیس توافق در کاخ سفید نگران این بحث ها نیست. برای Kier Starmer ، این توافق نامه موفق ترین ممکن بود. تنها یک هفته پیش ، در انتخابات محلی علیه حزب اصلاحات انگلیس ، به رهبری نیگل فارژ ، اکنون می تواند در کمتر از هفت روز شیرینی پیروزی را طعم دهد.
استرمر همچنین توافق نامه های تجاری را با ایالات متحده و هند امضا کرد و بانک مرکزی انگلیس نرخ بهره را کاهش داد و یک بسته پشتیبانی کابینه را ارائه داد. بزرگترین پیروزی او این است که این توافق نامه ها به سرعت محقق می شوند. اکنون سازمان های محافظه کار و رسانه ای مسخره تر از همیشه هستند. از آنجا که وعده داده شده توسط هواداران اتحادیه اروپا و سالها جنگیدن سرانجام به جناح چپ داده شد. اگر این موفقیت در سایه نخست وزیر محافظه کار بوده است ، بدون شک عصر طلایی نامیده می شود.
“استاریسم” در برابر ترامپیسم تجاری
حتی مفاد این توافق نامه را می توان در یک چارچوب پیروز برای کیر استرمر تفسیر کرد. و در عین حال ، علی رغم ادعاهای دونالد ترامپ که به عنوان “استاد هنر تجارت” تکرار می شود ، این یک مذاکره ضعیف و ناپایدار است. ترامپ ، که در حال حاضر پس از نتایج سیاست های تعرفه است ، افزایش قیمت ها ، کاهش سرعت رشد اقتصادی و افزایش نگرانی در بازارهای مالی ، هر امتیاز نیمه یا کوچک در تلاش است تا آن را “پیشرفت بزرگ” توصیف کند.
پل اشوت ، اقتصاددان ارشد مؤسسه اقتصاد سرمایه ، به سرمایه گذاران هشدار داده است ، این شتاب نشانه اعتماد به نفس در نشان دادن توافق های تجاری نیست ، بلکه بازتابی از اضطراب و نگرانی روزافزون در کاخ سفید است. قبل از این سیاست ها ، تلاش برای انصراف از سیاست های تعرفه به طور جدی رشد تولید ناخالص داخلی را متوقف کرده و تورم را از بین می برد.
نتیجه واضح است: در حالی که دونالد ترامپ تقریباً تمام خواسته های انگلیس را می پذیرد ، فقط به قول مذاکرات آینده با خواسته های ایالات متحده. براساس این توافق نامه ، تعرفه های سنگین در مورد اتومبیل های لوکس انگلیس 5 ٪ کاهش یافته و مالیات واردات فولاد از انگلیس کاملاً از بین رفته است.
در مقابل ، اگرچه برخی از محدودیت ها در واردات گوشت گاو و اتانول آمریکایی به انگلستان از بین رفته است ، اما کلید و تأکید واشنگتن در آینده به ویژه در آینده به مرحله ناشناخته ای به تعویق افتاده است. به عبارت دیگر ، انگلیس اکنون از علایق انتقاد کرده و برای آینده مشکلاتی ایجاد کرده است. برای آمریکا ، این معادله تقریباً برعکس است: اکنون امیدهای نامشخص برای امتیازات مشخص و اصلاحات ساختاری آینده.
علاوه بر این ، Kiere Starmer اصرار داشت که خط قرمز را در زمینه واردات مواد غذایی حفظ کند. موضع گیری مبنی بر اینکه او ممکن است قیمت سنگینی برای او داشته باشد. از یک طرف ، کلر با پاسخ شدید مصرف کنندگان انگلیس که نمی خواستند قفسه های مرغ را ببینند ، روبرو شد. از طرف دیگر ، روابط تجاری حساس انگلیس با اتحادیه اروپا می تواند به خطر بیفتد. حتی پس از توافق با ایالات متحده ، بازارهای مواد غذایی انگلیس و اتحادیه اروپا همچنان سازگار هستند ، نه تنها یک پیروزی سیاسی بلکه یک تعادل استراتژیک قابل توجه برای استارمر.
به طور کلی ، با توجه به توافق جداگانه با هند ، می توان آن را به عنوان یک نمایش ستاره باز در این هفته در نظر گرفت. پیشرفت آهسته ، تدریجی و محاسبه شده در روش دستاوردهای کوچک اما مشخص. این ممکن است آینده ای جاه طلب ، پرماجرا و غالب نباشد که توسط بوریس جانسون و هواداران آن وعده داده شده است. البته آینده ای واقع بینانه تر از خیال ؛ اما حداقل چیزی از عقلانیت واقعی ، مشخص و سیاسی حاصل می شود. نمونه ای از آنچه وزیر اروپایی انگلیس ، نیک توماس سیاموندز آن را “عمل گرایی بی رحمانه” می نامد ؛ به آرامی ، ویژگی ای که به نظر می رسد به امضای شخصی Kier Starmer در رهبری تبدیل می شود.
تنها راه مقابله با ترامپ این است که چرا اتحاد ، نه سازش
لازم به یادآوری است که این توافق نامه جز دونالد ترامپ نیست. هیچ تضمینی وجود ندارد که چارچوب این توافق نامه را رعایت کند. همانطور که بارها نشان داده است ، در گذشته به هیچ وعده وفادار نبود. ترامپ بارها با توانایی “بررسی توافق نامه ها” صحبت کرد و او را بخشی از هنر مذاکره دانست. هنگامی که او برعکس احساس می کند ، او پیروز جاذبه برای رسیدن به بالا است. زیرا در منطق ذهنی ترامپ ، پیروزی دیگری برابر با شکست خودش است.
در این زمینه ، بسیاری از تحلیلگران تجارت هشدار می دهند که بهترین سناریوی ممکن برای انگلیس به کشور دیگری متمرکز خواهد شد و مذاکرات آمریکایی -انگلیس برای آینده ای ناشناخته به تعویق می افتد. در مواجهه با ترامپ ، تجربه دانشگاه های بزرگ ایالات متحده مربی است: مؤسساتی که مستقیماً با حملات کاخ سفید هدف قرار می گیرند ، بریده شدند و مجبور شدند محتوای آموزشی خود را مطابق با تقاضای دولت بازنویسی کنند. دانشگاه کلمبیا پس از تهدید به از دست دادن 5 میلیون دلار ، سعی کرد خواسته های ترامپ را برآورده کند. با این حال ، این بار او با یک لیست تقاضای جدید طولانی تر بازگشت.
با این حال ، دانشگاه هاروارد راه دیگری را انتخاب کرد. این مؤسسه نه تنها در دولت مداخله کرد ، بلکه علیه دولت ترامپ نیز دادخواست داد. تنها چند ساعت پس از جنبش ، بیش از 5 کالج و دانشگاه پیشرو اظهاراتی را بیان کردند که از استقلال علمی حمایت می کند و حمله بی سابقه را محکوم می کند. در یک جنبش بی سابقه ، آنها توسط هاروارد متوقف شدند و یک جبهه واحد در برابر فشار سیاسی تأسیس کردند. نتیجه این پاسخ هماهنگ و تعیین کننده چیزی جز عقب نشینی نبود: کاخ سفید ، در واکنشی که با سردرگمی اشتباه گرفته شد ، اعلام کرد که لیست اتهامات ارسال شده به هاروارد “اشتباه” است.
در مواجهه با حمله بولدوزر ترامپ ، فقط دو راه وجود دارد: مانند دانشگاه کلمبیا ، می توانید با امضای توافق جداگانه ، از خود محافظت کنید بدون اینکه مستقیماً مجروح شود. یا همانطور که بعد از عمل هاروارد دیدیم ، با دیگران ادغام شد و در برابر کل حمله مقاومت کرد. تا کنون ، تجربه نشان می دهد که این وحدت جمعی است که بیشترین تأثیر را دارد و مؤثر است.
اگر این منطق را به دنیای تجارت گسترش دهیم ، باید بر اساس زمین مبتنی بر زمین و عاری از رویکرد فردی باشیم و به سمت یک استراتژی جمعی و هماهنگ حرکت کنیم. به طور دقیق تر ، انگلیس باید یک جبهه واحد با کانادا ، استرالیا و البته نزدیکترین شریک اتحادیه اروپا تشکیل دهد. این نه تنها از نظر خود ، بلکه یک جبهه برای مقابله با تعرفه هایی است که مستقیماً برای اقتصاد جهانی تهدید می شوند. در این معادله ، الگویی که باید دنبال شود هاروارد است نه کلمبیا.
بدون شک ، اولین کار Kier Starmer محافظت از منافع انگلیس است. این مخالف با دولت در ایالات متحده است ، که به وضوح وارد نظم تجارت جهانی شده است. این هفته گام قابل توجهی برداشت. اما حمایت واقعی ، پایدار و مؤثر محدود به اقتصاد و تجارت علیه رئیس جمهور نیست ، که مصمم است وقتی کشورهای آزاد جهان فقط در مورد پس انداز فردی خود فکر نمی کنند ، پایه های بسیاری از ارزش های جهانی مشترک را بشکند. شاید این هفته رهبری جدید در ایالات متحده باشد. بر خلاف ترامپ ، رهبری از تلاش برای احیای همکاری های بین المللی و دفاع از مبانی نظم لیبرال جهانی پشتیبانی می کند. اگر چنین لحظه ای فرا رسد ، کشورهای متحد نه تنها از خود دفاع می کنند بلکه فرصتی برای ارزشهایی خواهند بود که اساس آزادی ، قانون و رونق جهانی را تشکیل می دهند.