از هنر پردازش گرفته تا هنر شکست ؛ چرا ترامپ در آلاسکا -پخت و پز خالی شد؟

مایکل هیرش


سربالایی مایکل هیرش ، ستون نویس مجله پلیس فارن

به گفته پلیس فارن ، فارارو ، رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ پس از آنكه ولادیمیر پوتین برای اولین بار در ده سال از رئیس جمهور روسیه دعوت كرد ، با موجی از انتقاد روبرو شد. همچنین با فرش قرمز ، آلاسکا 2 روشن و تشریفات کامل یک کنفرانس خبری مشترک. کنفرانس مطبوعاتی جمعه نشان داد که موفقیت واقعی ترامپ بسیار کمتر از حداقل انتظار است: “آتش بس موقت”. با این حال ، این دو طرف لحن دوستانه ای در سخنرانی عمومی داشتند و ترامپ پوتین را “شریک خارق العاده” خواندند ، و پوتین احکام دلگرم کننده ای ساخت. با این حال ، مسئله اصلی ، رئیس جمهور روسیه کوچکترین عقب نشینی را نشان نداد. بار دیگر ، وی تأکید کرد که به برخی از قلمرو روسیه اوکراین فکر می کند و هیچ سازش قابل قبول نیست.

لیموزین خاص برایمن چرا به ترامپ پوتین امتیاز ویدیویی داد؟

با این حال ، ترامپ سعی کرد همه چیز را مثبت کند. “ما هنوز به نتیجه نرسیده ایم ، اما فرصتی عالی برای بدست آوردن داریم.” گفت وی مذاکرات را “بسیار مولد” توصیف کرد و ادعا کرد که “بسیاری از نکات توافق شده است”. با این حال ، وی همچنین اذعان داشت که هیچ پیشرفتی در یکی از مشکلات اساسی در آتش بس در اوکراین وجود ندارد. صحنه دو رهبر برای ترک سالن بدون پاسخ به سؤالات خبرنگاران بیشتر از مذاکرات بود. ترامپ در حکم آخر خود گفت: “مگر اینکه توافق نهایی وجود داشته باشد ، هیچ توافقی وجود ندارد.”

این تصمیم دونالد ترامپ برای دیدار با ولادیمیر پوتین بود. این تصمیم بدون کوچکترین نشانه ای گرفته شد که طرف مقابل آماده به ثمر رساندن گل است. در سنت دیپلماتیک ، جلسات خطرناک فقط زمانی اتفاق می افتد که فقط دو طرف علائم باز تمایل به سازش را نشان می دهند. با این حال ، ترامپ با استقبال گرم پوتین و گفتگوی صادقانه هنگام ورود آلاسکا ، به گرمی سطح انتظارات را افزایش داد. حتی در یک اقدام غیرمعمول ، رئیس جمهور روسیه رئیس جمهور را به لیموزین خاص خود دعوت کرد.

به نظر می رسید که این جنبش به عنوان بخشی از ملاقات بین حریف و حتی دشمن آشکار برای دو مدت طولانی دیده نشده است. با این حال ، نکته ای که باعث می شود دونالد ترامپ موج جدیدی از انتقادات را به ارمغان بیاورد این است که وی بدون موفقیت مشخص ، امتیازات نمادین و تصویری قابل توجه ، ولادیمیر پوتین را می دهد. دادستان بین المللی یک دادستان بین المللی است که متهم به جنایات جنگی و یک جنگ غیر ضروری است.

در این جلسه ، پوتین سعی کرد با بهره گیری از خودشیفتگی مشهور ترامپ ، موقعیت خود را تقویت کند. ترامپ ادعا کرد که حمله روسیه به اوکراین در سال ششم هرگز در کاخ سفید نخواهد بود. “امروز ، رئیس جمهور ترامپ در آن زمان رئیس جمهور بود ، من مطمئن هستم که او نمی جنگید.” این گفته ها در واقع معتقد بودند که این یک مرجع ضمنی به پوتین است.

جلسه آلاسکا ؛ آیا این یک دیپلماسی شکست خورده یا یک بازی جدید را آغاز می کند؟

از همان ابتدا ، این جلسه به دلیل پیام های متناقض کاخ سفید سرنوشت خود را شکست داد. تنها چند هفته قبل از این بازدید ، دونالد ترامپ از آنچه ولادیمیر پوتین “مزخرف” خوانده بود و در ماه ژوئیه خسته شد ، “در ابتدا او همیشه خیلی خوب برخورد می کند ، اما سرانجام همه چیز بی معنی است.”

با نزدیک شدن به جلسه ، عدم اطمینان در مواضع واشنگتن افزایش یافت. ترامپ توضیح داد که وی قصد دارد در ابتدای همان هفته “تغییر منطقه ای” بین روسیه و اوکراین را تحت نظر داشته باشد. با این حال ، به زودی در مصاحبه با رهبران اروپایی ، وی تأکید کرد که تنها هدف وی به دست آوردن آتش بس است و هرگونه مذاکره در مورد تقسیم منطقه باید به آینده و رئیس جمهور اوکراین والودیمیر زلنسکی به تعویق بیفتد. اگرچه خود زلكسكی اولویت آتش بس را داد ، اما با مذاکرات آلاسکا کاملاً رها شد. عملی که شک و تردید در مورد جدی بودن و شفافیت جلسه را دو برابر می کند.

با این حال ، در پایان جلسه ، هر دو رهبر امکان مذاکرات آینده را از بین نبردند. با این حال ، بسیاری از کارشناسان معتقدند که پوتین ممکن است بیش از سه سال برای دیپلماسی پس از جنگ مقبره خیلی دیر شود که پوتین شروع به نگاه به پایان کرد. این نگرانی هنگامی که آخرین شکست اوکراین روز به روز افزایش می یابد ، برجسته تر می شود. این سایه سنگین بر آینده امنیت بین المللی ، همراه با فروپاشی تدریجی ثبات جهانی بین مسکو و غرب است.

“اگر به یاد داشته باشید ، در واشنگتن ، فقط یک سال پیش ، در مورد چگونگی دستیابی به یک راه حل دیپلماتیک برای جنگ اوکراین ممنوع شده است ؛ این یک نوع تابو است. اما امروز ، حداقل این مسئله ادامه می یابد. برخی از تغییر این است که ترامپ برای چنین گفتگو امکان پذیر است ، و بخش دیگر از طرف دیگر جنگ به دلیل این واقعیت است که فقط به این ترتیب است که روسیه ها را نمی پذیرند و روسیه ها را در جنگ دیگر می پذیرند: دولت.

سناریوی کره شمالی برای اوکراین ؛ آیا این تنها راه حل آتش بس طولانی مدت است؟

با این حال ، ادامه معضل موجود ممکن است موقعیت ترامپ را به شکلی خطرناک پس از این اجلاس پرخطر تکان دهد و آن را به یک سیاستمدار تحقیرآمیز و منزجر کننده تبدیل کند. کارشناسان هشدار می دهند که اگر پوتین بدون رضایت اوکراین یا رضایت متحدین همراه اروپایی ، هر یک از خواسته های پوتین را برآورده کند ، باید انتظار مقایسه های تاریخی را داشته باشد. به عنوان مثال ، وی در کنفرانس YALTA با امتیاز نخست وزیر انگلیس آدولف هیتلر یا حداقل در کنفرانس YALTA با فرانکلین روزولت ، به خواسته های جوزف استالین برای اروپا متهم شد. مرگ ناگهانی روزولت تنها دو ماه بعد درک حافظه تاریخی غربی را تقویت کرد.

با این حال ، باید توجه داشت که شرایط موجود نمی تواند مانند مونیخ یا یالتا پذیرفته شود. بر خلاف آدولف هیتلر ، ولادیمیر پوتین تضعیف شده قصد دارد علیه اروپای غربی فعالیت کند و بر مشارکت مستقیم ناتو حاکم شود و نه بر مناطق اصلی اوکراین و سایر کشورهای سابق بلوک شرقی مسلط شود. آنچه او به وضوح نشان داده است ، بر حفظ دستاوردهای محدود اما استراتژیک متمرکز شده است: در سال 2008 ، شبه جزیره کریمه ، که از غرب به منطقه روسیه بسیار کمی واکنش نشان داده است ، و برخی از قسمت های شرقی اوکراین اکنون در کنترل مشکل دارند.

شاید واقع بینانه ترین موفقیت اجلاس آلاسکا چیزی غیر از توافق در مورد آتش بس طولانی مدت در امتداد خطوط جنگی فعلی نبود. آتش بس که سالها یا حتی دهه ها مسائل منطقه ای را به حالت تعلیق درآورد. برخی از تحلیلگران مدل بالقوه را با دولت نیمه کره بین کره شمالی و کره جنوبی مقایسه می کنند. این وضعیتی است که بیش از هفتاد سال طول می کشد. همانطور که لندن تایمز گزارش داد ، نمونه دیگری ممکن است شبیه اسرائیل و ساحل غربی باشد. به عبارت دیگر ، به روسیه نوعی حاکمیت عملی اما غیررسمی در بخش های اشغالی اوکراین می دهد. گفته می شود که این سناریو در مذاکرات بین سفیر ترامپ و نمایندگان روسیه مورد بحث قرار گرفته است ، اما هیچ یک از آنها در هر دو طرف به توافق مشخص نرسیدند.

Zelnski در تنگنا: آیا ترامپ آماده حمایت از اوکراین است؟

با این حال ، سؤالات قدیمی همچنان به چشم انداز آینده روابط ادامه می دهد: آیا ترامپ واقعاً می تواند در برابر پوتین بایستد؟ این شک و تردیدها به اولین جلسه رسمی دو رهبر در هلسینکی در ماه ژوئیه باز می گردد. ترامپ به وضوح تحلیل مؤسسات اطلاعاتی آمریکا را نادیده گرفت ، و در عوض استدلال كرد كه پوتین مشاركت روسیه را در انتخابات رد می كند. اتهام اثبات شده امروز.

در سالهای بین دو ریاست جمهوری ، ترامپ چندین جلسه ویژه با پوتین برگزار کرد و دوباره با لحنی از تحسین برانگیز صحبت کرد. حتی قبل از حمله روسیه به اوکراین ، ترامپ از پوتین به یک برنامه رادیویی که به خاطر “شجاعت” خود به سمت راست رفت ، ستایش کرد و به وضوح گفت: “من گفتم.”

در اولین ماه های ریاست جمهوری دوم ، دونالد ترامپ هنگام برخورد با والدیمیر زلنسکی لحن تهاجمی داشت. اوکراین هنگام بازدید از کاخ سفید ، بارها سخنان رئیس جمهور را قطع کرده و حتی او را به عنوان اشغال ولادیمیر پوتین متهم کرده است. با این حال ، در هفته های اخیر ، تغییر قابل توجهی در رویکرد ترامپ رخ داده است. وی در پاسخ به ادامه حملات روسیه ، او لحن تهاجمی تری دریافت کرد و تهدید کرد که تحریم های ثانویه را برای خرید غیرمستقیم نفت و گاز روسیه اعمال می کند. این عملی است که می تواند به شدت به اقتصاد قبل از کشور مسکو فشار آورد. در آغاز ماه اوت ، ترامپ تعرفه های تجاری ایالات متحده علیه ایالات متحده را به مدت 5 درصد در برابر ایالات متحده برای خرید نفت و سلاح از روسیه افزایش داد و هشدار داد که اگر کرملین روز چهارشنبه به صلح نرسد ، منتظر “نتایج جدی” خواهد بود.

با این حال ، همانطور که اجلاس آلاسکا نشان می دهد ، احتمال ایجاد هرگونه توافق در کوتاه مدت بسیار کم است. چند دیپلمات و از همه مهمتر والودیمیر زلنسکی و مقامات ارشد معتقدند که ولادیمیر پوتین بدون داشتن امتیاز دائمی در اوکراین از پیروی از آتش بس خودداری نمی کند. با این حال ، زلنسکی بارها تأکید کرده است که او هرگز چنین امتیازاتی را نخواهد داد. تا زمانی که ضمانت عضویت در ناتو یا پشتیبانی مستقیم امنیتی از ایالات متحده یا اروپا باشد. در عین حال ، ترامپ بارها اظهار داشته است که او قصد ندارد قبل از انتخابات خود وارد ناتو در اوکراین شود.

از هانوی تا آلاسکا ؛ بن بست دیپلماتیک

این جنگ در حال انجام در واقع بیشتر تمایلات در نیمکره غربی ، به ویژه مجدداً مذاکرات استراتژیک بین واشنگتن و مسکو را به حالت تعلیق درآورد. در حالی که هر دو کشور زرادخانه هسته ای خود را مدرن می کنند ، آنها موشک های hypersonic را بدون یک چارچوب جدی برای کنترل این روندها و استفاده از هوش مصنوعی در سیستم های نظامی به عنوان خودمختار توسعه می دهند.

به عنوان رئیس جمهور ، ترامپ نشان داد كه او به توافق های بین المللی وابسته نیست و اغلب “بد” خوانده می شود. نمونه مهم جلسه هانوی در ماه فوریه بود. پس از یک ماه جهیزیه سیاسی از رهبر کره شمالی ، کیم جونگ -ون ، ترامپ سرانجام حتی در یک توافق کوچک برای خلع سلاح پیونگ یانگ ، جدول مذاکره را رها کرد. وی توضیح داد: “در اصل ، آنها می خواستند همه تحریم ها حذف شوند و ما نتوانستیم.” “آنها قبلاً بخش بزرگی از مزارع مورد نظر خود را آماده می کردند ، اما منتظر بودند تا تحریم ها به طور کامل حذف شوند … ما مجبور شدیم این پیشنهاد ویژه را ترک کنیم.”

با این حال ، دیپلماسی در هر سطحی بدون سازش خطرناک منطقی نیست و معمولاً موفقیت پس از اولین خرابی ها و بن بست ها. درسی که تاریخ بارها به نمایش می گذارد. در طول اردوگاه ، دیوید در سال 2008 با ابتکار عمل جیمی کارتر بین اسرائیل و فلسطین صحبت کرد و تهدید کرد که این جلسه را بارها و بارها رها خواهد کرد و مذاکرات با نخست وزیر اسرائیل را منااهام باگگن د کارتر متوقف کرد. با این حال ، کارتر با تلاش و تلاش های ماندگار توانست توافق شکننده اما تاریخی را بدست آورد.

مثال دیگر تا چهارمین سال است ، هنگامی که مذاکرات صلح پورتسموث رئیس جمهور ایالات متحده تئودور روزولت در نیوهمپشایر موفق به شکستن مذاکرات صلح پورتسموث در نیوهمپشایر شد. یک سال بعد ، تلاشی برای آوردن او جایزه صلح نوبل.

اگرچه نقش ایالات متحده در اوکراین و جنگ روسیه دولت ترامپ وعده انتخابات است ، از یک سو ، قول خاتمه بحران در چهار ساعت ، از طرف دیگر ، ناامیدی از پوتین و زلنسکی پس از ورود به کاخ سفید در “کاخ سفید” است. وی گفت: “من به مدت شش ماه حل شدم و روز پنجشنبه به کاخ سفید در کاخ سفید افتخار کردم. او گفت. با این حال ، جلسه آلاسکا نه تنها به دست آمد ، بلکه در مورد ادعای ترامپ نیز شک داشت.