نصرات الله تاجیک ، سفیر سابق ایران در اردن ، می گوید نه همکاری های دانشگاهی ما و نه مراکز کار مشترک ما و حتی مبادلات جدی دانشجویی. بنابراین ، ایده کنسرسیوم در چنین شرایطی واقع بینانه نیست و یک پروژه دانشگاهی یا نظری است نه یک عملیاتی.
دیشب ترامپ پیشنهاد شرکت در مذاکرات ایران را اعلام کرد و گفت که پوتین با توافق هسته ای آهسته عمل می کند.
وی گفت ، رئیس جمهور ایالات متحده ، من فکر می کنم ایران این مسئله مهم را به تأخیر انداخت ، همچنان به بازی روانی ادامه داد و زمان تصمیم گیری تهران به پایان رسید.
این پرونده مدتهاست که از زمینه فنی آن خارج شده است و اکنون به یک جنگ سیاسی بین ایران و ائتلاف تبدیل شده است. یک روز می گویند روز بعد ارتش و کنسرسیوم. ظاهراً آنها می خواهند در این مورد تمام مشکلات خود را با ایران حل کنند ، اما این غیرممکن است.
در تجزیه و تحلیل مذاکرات ، باید بین اهداف این برخورد و تمایلات اجرایی که به دنبال آن طرفین است ، تمایز قائل شود. ما نباید در اقدامات تاکتیکی یا روانشناختی روزانه مانند توییت ترامپ یا سخنان دیگران شرکت کنیم. آنها نباید ما را از اهداف استراتژیک و ماهیت مذاکرات جدا کنند.
در سخنرانی خود با نصرات الله تاجیک ، یک دیپلمات سابق و متخصص روابط بین الملل ، تأسیس کنسرسیوم و زمینه همکاری هسته ای با کشورهای منطقه مورد بحث قرار گرفت.
آیا فکر می کنید کشورهای منطقه می خواهند با ایران همکاری کنند و در این زمینه همکاری کنند؟
برای پاسخ به این سؤال ، از کشورهای منطقه باید مستقیماً سؤال شود. تا به امروز ، من هرگز نظرات رسمی یا متنی را ندیده ام که توضیح می دهد که آنها آماده شرکت در چنین کنسرسیومی از این کشورها هستند. در حال حاضر ، هیچ هسته ای استراتژیک بین ایران و کشورهای منطقه وجود ندارد ، در مناطق عادی هیچ همکاری ویژه ای وجود ندارد. فقدان همکاری نشان می دهد که ایده ایجاد کنسرسیوم هسته ای در حال حاضر نظری است و به نظر نمی رسد اجرای آن در منطقه باشد.
اول از همه ، ما باید فکر کنیم اگر چنین کنسرسیومی در سایر نقاط جهان تجربه شده باشد. آیا کنسرسیوم هسته ای من در ایالات متحده ، اروپا یا آسیا فعالیت کرده است؟ پاسخ منفی است یا حداقل نمونه ای موفق و موفق وجود ندارد.
در همان منطقه خلیج فارس ، لبه های جنوبی آبراه “دقیق تر و همگن تر از ایران” آنها خودشان همکاری های یکپارچه فنی ، فناوری یا استراتژیک ایجاد نکرده اند. این امر همچنین در مورد مشارکتهای فرهنگی ، زبانی و اقتصادی صدق می کند. بنابراین ، چگونه می توان انتظار داشت که این کشورها با ایران با شک و تردید ، ناامنی ، اختلافات سیاسی و ژئوپلیتیکی همکاری کنند؟
بدیهی است که منطقه ما توسعه نیافته است. بسیاری از کشورهای منطقه ، پیشرفت ایران را تهدیدی برای آنها می دانند. آنها می بینند که روابط ایران با غرب عادی شده است. ما نه همکاری دانشگاهی و نه مراکز کاری مشترک ، حتی مبادلات جدی دانشجویی داریم. بنابراین ، ایده کنسرسیوم در چنین شرایطی واقع بینانه نیست و یک پروژه دانشگاهی یا نظری است نه یک عملیاتی.
چگونه برای به اشتراک گذاشتن فن آوری های ایران آماده است؟
ما هنوز نمی دانیم که ایده کنسرسیوم رسمی اساساً یا فقط گمانه زنی های رسانه ای است. به عنوان مثال ، Axius Media اخیراً برنامه کنسرسیوم را برای مجوز احتمالی ترامپ برای درصد غنی سازی رد شده توسط ترامپ اعلام کرد.
در این میان ، برای پذیرش سناریو و ورود به امتحان ، موضع رسمی ایران (طبق گفته وزیر امور خارجه) نیز به جای غنی سازی داخلی مورد توجه قرار می گیرد. در حقیقت ، ایران نمی خواهد با هیچ ایده ای مخالفت کند ، اما هدف آن حفظ راه گفتگو برای دستیابی به هدف اصلی بلند کردن تحریم ها است.
با این حال ، در عمل بعید است که چنین پروژه ای به دلیل عدم وجود علمی ، فنی و همکاری بین ایران و کشورهای منطقه ممکن به نظر برسد. ایران نمی خواهد اقتدار ملی را کاهش دهد یا به راحتی منافع استراتژیک خود را با هزینه افزایش تأثیر دانش خارجی به اشتراک بگذارد.
آیا او غنی سازی در سرزمین عربستان سعودی را نادیده می گیرد و با ایران در قلمرو ایران وارد همکاری می شود؟
با توجه به دانش من در مورد عربستان سعودی ، بعید است که این کشور مایل به همکاری باشد. ما حتی در زمینه های ساده تر مانند صنعت یا محصولات ناسالم و حتی دوچرخه یک پروژه مشترک نداشتیم. همکاری با فناوری هسته ای چگونه می تواند آغاز شود؟ در گذشته ، سرمایه گذاری های سعودی به ویژه در مواد شوینده در ایران کاهش یافته بود ، اما این سرمایه گذاری ها به دلیل تحریم ها و فشار ایالات متحده کاهش یافته است. بنابراین ، آمریکا و اقدامات کشورها را حذف کرده است! انتظار چنین کنسرسیومی برای انجام برنامه در حال حاضر چیست؟!
حل یک سری از پیش نیازها برای چنین همکاری هایی ، حل ساده ترین مشکل است. رسیدن به مرحله حساس مانند کنسرسیوم هسته ای قبل از گذراندن مراحل اولیه اعتماد امکان پذیر نیست.
همکاری واقعی هسته ای در منطقه چیست؟ آیا این یک رویا است یا واقعاً؟
ما حتی در مناطقی مانند محیط ، میکروب ، آب ، روغن یا آلودگی هوا با هم کار نمی کنیم. یک پروژه مشترک ، مرکز تحقیقاتی یا جلسات علمی مؤثر بین ایران و کشورهای منطقه برگزار نشده است.
دلیل اصلی این امر این است که هیچ گفتمان سیاسی ، اقتصادی و منطقه ای غالب وجود ندارد. هر کشور به مسیر توسعه خود می رود. ایران به دلیل تجربه جنگ تحمیل شده و حمایت برخی از همسایگان برای دشمن ، راه توسعه دفاعی را انجام داده است. این تفاوت در رویکردهای استراتژیک یک مانع اساسی برای هرگونه همگرایی است و هر روز در عناصر واگرا در حال افزایش است و آمریکا نقش موثری در این زمینه دارد.
بنابراین ، نقش قدرتهای خارجی ، از جمله ایالات متحده ، در مورد تشدید اختلافات و ناامنی صدق نمی کند. کشورهایی که نقش موثری در کشور دارند امروز نمی توانند راه حل نزدیکی ارائه دهند.
بعید است که عربستان سعودی مایل به همکاری با ایران در کنسرسیوم / کشورهای منطقه برای عادی سازی روابط ایران با غرب باشد.
با توجه به سخنان شما ، این سؤال پیش می آید ، چرا ایده کنسرسیوم هرگز نیست؟
کنسرسیوم هم نقاط منفی و هم مثبت دارد. اگر به بدبینی نگاه کنیم ، ایده کنسرسیوم از بین بردن استعداد بومی ایران است! بنابراین ، ایده کنسرسیوم برای منطقه ما عملی نیست ، حتی اگر این یک مشارکت و همگرایی باشد. شاید اگر با مطالعات علمی ، فنی و کوچکتر شروع کنیم ، در آینده شرایطی برای پروژه ها وجود خواهد داشت. با این حال ، اولین وضعیت از بین بردن خصومت بین ایران و ایالات متحده است.
آمریکایی ها هنوز دقیقاً نمی دانند کدام استراتژی را دنبال می کنند. منابع اطلاعاتی مفقود ، غیرمستقیم و اغلب کارگردانی هستند. تا زمانی که وظایف آنها نامشخص باشد ، ورود ایران به چنین پروژه هایی بی فایده و حتی مضر خواهد بود.
در مذاکرات ، اگر موضوع تحریم برآورده نشود ، و فقط جزئیاتی مانند غنی سازی نتیجه ای نخواهد داشت. این مذاکرات “برنده” ، در غیر این صورت ایران تشویق نمی کند که همچنان در جدول مذاکره باشد! با این حال ، استراتژی ادامه مذاکرات است. با این حال ، برخی از مشکل فعلی دولت ترامپ در برابر فشار محلی و خارجی و سردرگمی در این زیمان است!
آیا می توانید نتیجه بگیرید که ایده ایده کنسرسیوم فقط یک بن بست است؟
بله ، ممکن است عمان این ایده را پیدا کرده باشد. شاید طرف آمریکایی به عنوان یک سناریو ظاهر شود! با این حال ، آخرین نامه آقای ویتاکاف منافع مذاکره کنندگان ایران است! با این حال ، روش ایالات متحده که می خواهد از رسانه ها به عنوان بخشی از یک مرد استفاده کند و معمولاً می خواهد از ایده هایی مانند کنسرسیوم از طریق رسانه های ناشناس و منابع در قالب تاکتیک های روانشناختی استفاده کند. ایالات متحده ، به ویژه در دوره ترامپ ، در تلاش است تا با این تاکتیک ها ، افکار عمومی ایران را تحت فشار قرار دهد. در اینجا ، ایران باید توسط یک استراتژی رسانه ای هوشمند و فعال طراحی و پیاده سازی شود.
از طرف دیگر ، مشروعیت و هدف این مذاکرات باید روشن شود. اگر ایران فقط برای لغو تحریم ها وارد گفتگو شود و اگر نتایج مشخصی حاصل نشود ، ادامه روند مذاکره فقط منجر به فرسایش و غضب برای عموم خواهد شد.
سرانجام ، آیا این ایده حتی اگر یک بازی ذهنی باشد ، واقعیت خواهد یافت؟
اگرچه ایده کنسرسیوم هسته ای را می توان از نظر تئوری و در محافل دانشگاهی یا کار ، شرایط منطقه ، روابط ایران با همسایگان و دیوارهای ناامنی بررسی کرد ، اما در حال حاضر هیچ پایه ای برای این امر وجود ندارد.
راه حل چنین همکاری ، بازسازی اعتماد به نفس ، کاهش تنش ها ، ایجاد گفتمان مشترک منطقه ای و حل مشکلات ایران از طریق گفتگو ، اتخاذ یک استراتژی تهدید و فشار از حمله اسرائیل یا جریان کمرنگ ایالات متحده و اروپایی است! خواست خدا.