بعدی- در فضایی که تنش نظامی میان ایران و اسرائیل ادامه دارد و دونالد ترامپ مدعی مهار نتانیاهو با ژستهای دیپلماتیک است و میخواهد با تهران به توافق برسد، گمانهزنیها درباره آینده این رویارویی و نتیجه مذاکرات افزایش یافته است. اما یک تحلیلگر ارشد روابط بین الملل معتقد است که ادعاهای آمریکا صرفا یک «عروسک خیمه شب بازی با هدف گمراه کردن افکار عمومی» است و واشنگتن و تل آویو با سناریوی از پیش طراحی شده در تلاش هستند تا جنگ را از بین ببرند و پروژه «تغییر رژیم» را دنبال کنند. وضعیتی که امکان هرگونه توافق ایران و آمریکا را مخدوش می کند.
به گزارش انتخابتو، استاد روابط بین الملل و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی دکتر محسن جلیلوند در دیدار با انتخابتو به ابعاد پنهان و پیامدهای منطقه ای این جنگ پرداخت.
آمریکا «شواف» است.
محسن سلیلوند درباره ریشه ها و علل درگیری های دوره جدید چنین گفت: از دیدگاه من، کل روندی که منجر به شروع این تنش ها شد، از قبل برنامه ریزی شده بود، آنها سناریویی را تنظیم کردند که در آن اسرائیل حمله کند، سپس ترامپ ادعا کند که نتانیاهو را متوقف کرده و در نهایت به عنوان یک “اصلاح طلب” ظاهر شود.
مهمترین ویژگی جنگ کنونی این است که آمریکا در حال حاضر نمیخواهد مستقیماً مداخله کند. به همین دلیل است که ایران در حال حاضر وارد پروژه جنگی همه جانبه منطقهای یا فرامنطقهای نمیشود. زیرا واشنگتن با آخرین تظاهرات سعی کرد خود را از این درگیری جدا کند. در شرایط کنونی هدف اصلی ایران اسرائیل است و در نتیجه گسترش حملات خود در منطقه به کشورهای دیگر توجیهی ندارد.
سلیلوند در خصوص پیوند راهبردی تهران و حزب الله و تأثیر آن بر معادله جنگ، خاطرنشان کرد: ایران و حزب الله تعهدات متقابلی در قبال یکدیگر دارند و اساساً غیرممکن است که ایران از حزب الله حمایت کند، زیرا دست کشیدن از این جبهه مشکلات امنیتی بسیار جدی تری را به دنبال خواهد داشت. بنابراین، هیچ یک از اینها وجود ندارد.” وقایع تصادفی هستند.”
از تلاش برای تغییر رفتار تا تمایل به تغییر سیستم
این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی با اشاره به سناریوهای پیش رو گفت: این وضعیت در دو مورد ادامه دارد؛ سناریوی اول این است که دامنه درگیری گسترده شود و آمریکا وارد جنگ شود یا ایران و اسرائیل به تیراندازی خود ادامه دهند، در سناریوی دوم، اسرائیل ابتدا سعی می کند مسئله حزب الله را به روش خود حل کند و سپس آتش بس را به شیوه خود حل کند و سپس آتش بس را افزایش دهد.
وی با یادآوری اهداف ادعایی اسرائیل در جنگهای گذشته، افزود: در جنگ 12 روزه، هدف اعلامی اسرائیل تغییر «رفتار» ایران بود، اما دیدیم که رفتار تهران تغییر نکرد. در جنگ 40 روزه که با ترور مقامات ارشد سیاسی و نظامی آغاز شد، هدفشان تغییر ساختار جمهوری اسلامی بود، اما باز هم ثابت کردند که ساختار جمهوری اسلامی شکست خورد. من فکر می کنم که طرح کلان اسرائیل و آمریکا برای جنگ فعلی یا درگیری های آتی فراتر از اینهاست و هدف آنها “تغییر رژیم” است.
جنگ می تواند خورنده باشد. اعراب قدرت مقاومت در برابر ایران را ندارند
برخلاف برخی تحلیل ها، جلیلوند معتقد است که این درگیری به این زودی ها پایان نخواهد یافت. وی تاکید کرد که:من فکر می کنم این جنگ کوتاه مدت نخواهد بود. بعید است که ایالات متحده در نهایت به جنگ بپیوندد یا حداقل به اسرائیل اجازه دهد تا سطحی از تنش نظامی با ایران را حفظ کند. به نظر من این درگیری را میتوان در چارچوب یک «جنگ فرسایشی» توصیف کرد، زیرا طرف مقابل معتقد است که طولانیشدن جنگ فشار بیشتری را بر ایران وارد میکند.
استاد روابط بین الملل در پایان با اشاره به نقش یمن و کشورهای حوزه خلیج فارس گفت: حوثی ها اعلام کردند که اجازه عبور اسرائیلی ها از باب المندب را نخواهند داد و طبیعتا اسرائیل باید مسیر را تغییر دهد اما باید توجه داشت که این بزرگراه را نمی توان به روی تمام دنیا بست، زیرا با واکنش سریع و اعتراض کشورهای عربی مواجه خواهد شد. این کشورها که با ایران در حال جنگ هستند، در درون خود و حتی با یکدیگر مشکلات جدی دارند. و «شورای همکاری خلیج فارس» فقط یک اسم است. آنها به شدت به چتر حمایتی آمریکا و اسرائیل وابسته و وابسته هستند و تاثیر چندانی در تغییر معادلات کلان منطقه ندارند زیرا فاصله خواسته ها و مطالبات دو طرف بسیار عمیق است.