در یک برنامه تلویزیونی ، شورای گاردین در مشهاد “هتل لوکس 4 -استوری” را ساخته بود ، و نظرسنجی ها نشان می داد که چنین ادعایی درست نیست.
به گفته خراسان ، یکی از تفسیرهای رسانه ای در برنامه عالی “طرف خدا” به یک مسئله گرم در زمینه سیاسی و رسانه تبدیل شده است.
حسینی قمی ، یک روحانی مشهور و متخصص مذهبی ، در سخنرانی در مورد لزوم مصرف بودجه عمومی تأکید کرد: “باید مشخص شود که چگونه هر موسسه دریافت می کند و چه خدماتی را دریافت می کند. آیا او نمی تواند کارهای مؤثرتری را با نیمی یا یکی از این بودجه ها انجام دهد؟”
در نگاه اول ، این کلمات چیزی غیر از یادآوری یک ضرورت آشکار نبودند. همیشه در محافل متخصص خود بزرگ شده و کمتر با آن مخالف است. با این حال ، هنگامی که حسینی قمی به عنوان شورای گاردین نامگذاری کرد و ادعا کرد که این شورا “پانزده هتل در مشهاد” را در مشهاد ساخته است ، این داستان به حاشیه رانده شد.
“هفته گذشته ، من به خدمت دو وکیل محترم شورای گاردین رسیدم و با احترام پرسیدم: چه کسی گفت که این هتل بزرگ با ده ها اتاق و تختخواب صورت برای؟ شورای نگهبان است. من گفتم: آیا شورای گاردین به چنین ساختمانی احتیاج دارد؟”
“از هتل لوکس گرفته تا نیمه واقعی”
این جملات برای پرداختن به عناوین “هتل چند زامین برای شورای گاردین” در کمتر از چند ساعت کافی بود و رسانه های ضد انقلابی در حال گشت و گذار بودند. یک بار دیگر در عصر رسانه ، موضوعی که نشان می دهد یک جمله از کنترل خارج از کشور می تواند عملیات روانشناختی خارجی را تغذیه کند.
بعداً ، میزبان “موضع خدا” توضیح داد كه كلمات متخصص صحیح نبوده و دانش حسینی صحیح نیست. این واکنش برای فروپاشی کافی نبود.
اندکی پس از آن ، عضو دفتر روابط عمومی شورای گاردین ، صفحه شخصی شبکه X -social “شورای گاردین هرگز یک هتل سرگرمی یا مجتمع تفریحی ندارد.”
“آنچه در مشهاد ساخته شده است یک هتل نیست ، بلکه یک مجتمع فرهنگی فرهنگی است که برای آموزش بیش از 6000 انتخابات محبوب طراحی شده است.” وی همچنین تأکید کرد که این ساختمان فقط پنج بار است و به دلیل مشکلات مالی هنوز نیمی از آن است.
اهمیت اصل شفافیت ، ضرورت دقت در بیان
با وجود این انکار ، او نمی تواند از اصل حسینی فراتر رود. تأکید بر لزوم شفافیت در بودجه نهادها و آژانس ها یک کلمه معقول و معقول است. تقاضا که هم مردم و هم نخبگان بارها و بارها بر آن تأکید کرده اند. با این حال ، نقطه ضعف اصلی این است که چنین مسئله مهمی مبتنی بر اطلاعات دروغین نه تنها در اصل بحث سایه دار می شود بلکه پایه و اساس سوءاستفاده را برای جریان های موجود نیز تشکیل می دهد.
حقیقت این است که جامعه ایرانی امروز نسبت به همیشه به شفافیت مالی در آژانس های مختلف نیاز دارد. شفافیت ، به ویژه در نهادهای دولتی ، می تواند سرمایه اجتماعی را تقویت کرده و اعتماد به نفس عمومی را افزایش دهد.
با این حال ، منتقدان و کارشناسان پیش نیاز ، مذهبی یا سیاسی این ادعا مبتنی بر داده های مستند و دقیق است. در غیر این صورت ، حتی اگر اصل صحیح باشد ، در تضاد انکار و شایعات ناپدید می شود.