فلاپی سخنگوی دولت ، “فضای سایبر با انتشار محتوای اخبار” این لایحه “از پارلمان مقابله خواهد کرد. مقامات دولتی در تلاشند تا اقدامات دولت را برای شنیدن صدای ملت از رئیس جمهور تفسیر کنند ، اما منتقدین می گویند که چرا چنین لایحه ای با هماهنگی بازگشت به مردم به پارلمان رفت.
به گفته انتخابتو ، پیش نویس از قوه قضاییه به دولت رفت و از ژانویه شروع به بررسی کرد. 9 ژوئیه با دو فوریت توسط کابین وزیر تصویب شد و در 9 ژوئیه به پارلمان رفت و با دو فوریت موافقت کرد. روایت رسمی دولت این است که این لایحه بسیار تیز است و در اندام اجرایی قرار دارد. جالب اینجاست که وزارت دادگستری منتقدان را که از این لایحه انتقاد می کند ، برای خواندن متن ، مقصر دانست و اداره حقوقی اعلام کرد که مخالف این لایحه است. هرچه مقامات دولتی در چند روز گذشته بگویند ، این حتی واکنش های انتقادی تر است. به عنوان مثال ، توسط دفتر ریاست جمهوری ، معاون رئیس جمهور ارتباطات ، سید محمدی تاباتابا گفت که پزشکان این لایحه را قبول نمی کنند. پس از آن ، “آیا رئیس جمهور بدون دانستن این لایحه امضا کرد؟”
بخش اول این لایحه وظایف بازیگران و دستگاههای مختلف مربوط به فضای سایبر را شرح داد و بخش دوم گناه رفتار منظم بود. جالب است که سه کارشناس قانون و مجلس قانونگذاری را در مورد این لایحه بررسی کنیم. به ویژه ، اختلاف نظر اصلی بین وزارت دادگستری و معاون رئیس جمهور در امور حقوقی دو دیدگاه کاملاً متفاوت در مورد این موضوع است.
مرکز تحقیقات: این پیش نویس قانون تورم قوانین جنایی است
گزارش تخصصی مرکز تحقیقات در 6 اوت در سایت مرکز منتشر شد و بخش های جالب جالب بود. این قسمت دوم فاکتور است.
بخشی از این گزارش آمده است: “بخش دوم این لایحه با ماده (1) آغاز می شود و سعی می کند انواع اطلاعات را مجازات و گسترش دهد. سازمان دهندگان بیل سعی کرده اند از ابزار مجازات برای تکمیل ابزار مجازات و تکمیل مجازات استفاده کنند.
در مقالات (1) و (2) قانون مجازات اسلامی ، انتشار نادرست ها – کتاب پنجم مجازات و بازدارندگی در هر دو زمینه واقعی و مجازی مجازات شده است. علاوه بر این ، طبق قانون جرم رایانه ، ظرفیت تعیین محتوای جنایی در “کارگروه تشخیص محتوای جنایی” حاصل شده است و این ظرفیت می تواند به تعیین نمونه های محتوای جنایی که با گذشت زمان رخ می دهد ، کمک کند. علاوه بر این ، اگر رفتار جنایی انتشار تقلبی تأثیر زیادی داشته باشد و تأثیر گسترده ای داشته باشد ، منوط به ماده (1) قانون مجازات اسلامی است. طبق این مقاله ، انتشار اشتباه ممکن است در معرض فساد زمین باشد که با مرگ مجازات می شود. طبق نمره مقاله ذکر شده در بالا ، “دادگاه شواهد و مدارک مشمول این میزان نیست که جرم مجازات را مجازات کند که باعث اختلال در نظم عمومی ، ناامنی شود ، تا حدی که اقدامات اعمال می شود یا روسپیگری می شود.”
According to the second part of the bill, the center concludes: “The crime of inaccuracies is currently exposed to many judgments that are punished in proportion to the penalty and there is no need to punish a new in this field. When the current laws are given to the judicial authority for deterrence, maybe some of the beliefs may be, but some of the beliefs may be, but some of the beliefs may be; Other materials and problems of publishers are کافی است ، بنابراین مواد (1) این فاکتور قابل قبول نیست.
معاون حقوقی: این لایحه اعتراضات زیادی داشت
وی پس از واکنش معاون رئیس جمهور در بخش حقوقی ، واکنش منتقدین به این لایحه ، بیانیه ای صادر کرد که آنها را با گزارش تخصصی توسط مرکز تحقیقات همراه کرد.
برخی از این بیانیه می نویسد: “اولین فاکتور اعتراض بیش از حد بود. به عنوان مثال ، او سعی کرد تا این عقیده را بیان کند که قانون مجازات فعلی یک رویکرد اولویت است. بنابراین ، او سعی کرد تا یک موسسه را برای نسب ایجاد کند.” در این زمینه ، به گفته کارشناسان این زمینه ، پیش بینی شده است که سیستم ارزیابی سلامت یک موضوع را به عنوان ماده ای که طراحی شده است ، تأیید می کند. “راه حل.
در بخش دیگری از گزارش ، اولین وضعیت دولت (معاون حقوقی) ، سه نکته وجود دارد: “1) طبق قانون جنایی فعلی ، این لایحه ضروری نیست ، 2) قوانین یا نواقص موجود سرانجام به یک ماده انتشار دروغین اعتراض شده است. ایجاد شده است.
وزارت دادگستری: به خاطر آرامش جامعه
به عنوان یکی دیگر از دولت های علاقه مند به پیش نویس ، وزارت دادگستری با اداره حقوقی موضع کاملاً متناقض دارد که در اظهارات آن مشهود است. “البته ، پتانسیل علمی و سازنده ، هنوز هم برای دستیابی به اهداف فوق با ادعاها و کلیات ناعادلانه روبرو شده است. به عبارت دیگر ، مطابق با ماده (1) لایحه ، منجر به حبس می شود و منجر به تقسیم به دو می شود و باعث می شود که اگر به 6 ماه منجر نشود ، منجر به دو ماه شود.
الف) عمداً محتوای اشتباه را تحریک و منتشر کنید.
ب- انتشار جمعیتی در بندر سفر با بیش از هزار نفر.
اگر این پرونده توسط کلیه مقررات قبلی به منظور احترام به حقوق مردم و پاسخگویی به افراد مؤثر انجام شود ، مجازات مطابق با ماده مجازات اسلامی (1) در برابر افراد مؤثر جرم ، مقامات و مقامات اجرایی یا امنیت ملی یا بهداشت عمومی افزایش می یابد.
به همین دلیل ، این تنها مانع آزادی بیان آزادی بیان نیست ، که فاکتور را بررسی می کند و از گسترش اخبار دروغین و جعلی که به روح جامعه آسیب می رساند ، جلوگیری می کند و مانع از انتشار خبرهای دروغین و دروغین می شود که به روح جامعه آسیب می رساند.