به گفته ایرنا ، تنگه تایوان به یکی از حساس ترین مناطق ژئوپلیتیکی جهان تبدیل شده است. افزایش تنش بین پکن و تایپه و حضور فزاینده نیروهای نظامی از طرفین باعث افزایش نگرانی در مورد جنگ شد.
در مقاله ای ، مجله فارن افرز نوشت: این تجزیه و تحلیل غالباً جنگ را از دو منظر حدس می زند: اولین “جنگ انتخابی” که در آن چین می تواند با محاسبه هزینه و سود با محاسبه هزینه و سود ، شروع کند ، دیگری “جنگ اساسی” است که پیروی از خط قرمز سیاسی مانند اعلامیه رسمی استقلال تایوان است.
ژول واتناو ، محقق مؤسسه ملی مطالعات استراتژیک ، هشدار می دهد که محتمل ترین و خطرناک ترین سناریوی جنگ سوم و ناخواسته یا “جنگ تصادفی” است. جنگی که با کوچک یا سوءاستفاده آغاز می شود و به سرعت از کنترل خارج می شود.
مجله فارن افرز سه راه برای چنین جنگی گرفت. در سناریوی جنگ انتخابی ، رهبران چینی معتقدند که هزینه این عمل کم و مناسب است و تصمیم می گیرد تایوان را به سرزمین مادری وادار کند. در جنگ اساسی ، پکن فکر می کند که تایوان باعث تهدید وجودی می شود یا از خطوط قرمز عبور می کند ، بنابراین واکنش نشان می دهد ، حتی اگر هزینه های آن زیاد باشد. با این حال ، این حادثه یک سناریوی کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. یک واقعه ساده ، مانند هشدار ، محدودیت یا برخورد هوایی ، می تواند به زنجیره ای از اقدامات و واکنش های متقابل منجر شود و بحران را به سطحی برساند که در آن هیچ طرفی نتواند از آن خارج شود.
این گزارش تجربیات گذشته را نشان می دهد که تاریخ پر از نمونه هایی از چنین جنگ هایی است. جنگ جهانی اول شروع به ترور تاج و تخت امپراتوری اتریش-هجرا با ترور “Arshidok Franz Ferdinand” کرد و اروپا را در یک ماه به یک جنگ تمام عیار رساند. انقلاب آمریکا با عکس های ناخواسته از یک سرباز انگلیسی در وتر آغاز شد. دومین نبرد افیون توسط مقامات چینی توسط خدمه یک کشتی انگلیس اخراج شد و منجر به حملات سنگین انگلیس و شکست امپراتوری چین شد.
همه اینها سه عامل داشتند: صمیمیت زیاد بین نیروهای نظامی رقیب و تماس مکرر. به ویژه ، رهبران قابلیت اطمینان و افتخار و سوم ، پویایی سیاسی داخلی هستند که کاهش تنش را هنگام بسیج متحدین که می تواند در یک بحران بسیار بزرگتر تفاوت ایجاد کند ، دشوار می کند.
به گفته Wathanav ، این سه عامل در تنگه تایوان امروز وجود دارد. ارتش رهایی مردم پروازهای خود و دریاهای باز را افزایش داد و مرزهای غیررسمی ناکارآمد دارد. فقط در اول ژانویه (1 ژانویه و فوریه) ، جنگجویان چینی از خط میانی تنگه عبور کردند که پنج بار در ژانویه (1 ژانویه و 1 فوریه) رخ داد. این اقدامات خطر برخورد ، مدیریت بد یا تصادف را افزایش می دهد.
علاوه بر این ، در صورت بروز حادثه ، رهبران هر دو طرف با محدودیت های سیاسی روبرو هستند. پکن نمی خواهد در برابر “جنبش جدایی طلب” کوتاه باشد و به واکنش های ملی گرایی علاقه مند است. علیرغم ضعف نظامی ، تایوان نمی تواند به راحتی پس گرفته شود زیرا از استقلال یا استقلال پشتیبانی می کند و هزینه سیاسی آن را دارد.
اگرچه این تحلیلگر معتقد است که اگرچه تایوان هیچ متحد رسمی ندارد ، اما احتمال مداخله ایالات متحده می تواند بحران را به سطح وسیع تری برساند ، زیرا واشنگتن ممکن است تفاوت بین حادثه و مشوق های عمدی را تشخیص ندهد ، یا ممکن است نتواند آن را به عنوان یک حمله نزدیک و مرجع ارزیابی کند. فشار داخلی و دوگانه بر کاخ سفید می تواند به سرعت رئیس جمهور را فعال کند. چنین وضعیتی ممکن است باعث شود چین باور کند که به سمت کودکان پیش دبستانی هدایت می شود و پرخاشگر است.
در این حالت ، یک خطای انسانی یا برخورد ناگهانی می تواند به سرعت تغییر کند. به عنوان مثال ، برخورد مرگبار با یک هواپیمای هویت آمریکایی در 2 هواپیمای جنگنده چینی یا برخورد خطرناک سالهای اخیر در دریای چین جنوبی و درگیری مرز با هند نشان می دهد که چنین خطرات واقعی است. تاکنون این وقایع منجر به جنگ نشده است ، اما حساسیت جغرافیایی و تاریخی تنگه تایوان خطر را افزایش می دهد.
طبق تجزیه و تحلیل فارن افرز ، احتمال برخوردهای پرخاشگرانه باید به طور تصادفی از جنگ جلوگیری شود.
مجله آمریکایی ، ارتش چین باید نسبت به نزدیک شدن به تایوان و جزایر آن محتاط باشد و تایوان باید در قوانین درگیری عمل کند. رهبران هر دو طرف باید پیام های روشنی به نیروهای خود ارائه دهند که اجرای خودسرانه را تحمل نمی کند. ایجاد و محافظت از آنها در آرامش بین تایپه و پکن می تواند بسیار مهم باشد. در بحران موشکی غیر رسمی ایالات متحده ، تماس های اتحاد جماهیر شوروی مانع از فاجعه شد.
واتنووا واشنگتن را پیشنهاد می کند تا یک سیاست طولانی “عدم اطمینان استراتژیک” را برای دفاع از تایوان حفظ کند ، بزرگترین تهدید برای تنگه تایوان یک تصمیم آگاهانه برای این حمله نیست بلکه یک جنگ ناخواسته و تصادفی است. در عین حال ، ایالات متحده و تایوان برنامه مهمی برای مدیریت تنش در صورت بروز حادثه دارند ، زیرا در چنین مواردی ، اقدامات ناگهانی و متفکرانه می تواند منجر به یک فاجعه تاریخی شود.