سربالایی WAEL ALAVAN ، مدیر اجرایی مرکز تحقیقات عملیات
گزارش های Al -Jazeeraبر خلاف رویکرد دائمی اسرائیل ، که عمدتاً بر هدف قرار دادن اهداف نظامی در میدان سوریه ، نیروی هوایی اسرائیل ، از کاروان ها و انبارهای سلاح گرفته تا رادار و وسایل نقلیه زرهی متمرکز است ، اولین باری که ارتش سوریه در قلب دمشق قرار داشت. این حمله که در تاریخ 16 ژوئیه اتفاق افتاد ، نه تنها باعث خسارت جدی به ساختمان روبروی میدان اومیاد و خیابان سیف دمشق ، بلکه عواقب سیاسی بسیار فراتر از ابعاد نظامی و مخرب شد.
برنامه نتانیاهو برای بازگشت بحران سوریه از دادگاه برای فرار از دادگاه
حمله به ساختمان ، معروف به اقتدار و حاکمیت دولت سوریه ، یک نقطه عطف خطرناک در روند مداخلات اسرائیل در پرونده سوریه بود. فراتر از گزارش رسمی تلویزیونی سوریه ، پیام اصلی و غیرقابل انکار به دمشق ، گفت که ده ها امنیت و قدرت ارتش در حمله از منابع دولتی کشته شدند ، یک تخلف و حمله مستقیم به حاکمیت ملی سوریه است. اگرچه دولت سوریه به خوبی می داند ، اما فاقد توانایی پاسخگویی یا مقابله با چنین پرخاشگری است.
در مکان سرنوشت ساز ، دولت سوریه با واقعیت دردناک یک بحران عمیق و چندگانه روبرو شد. حمله باز دمشق اسرائیل به وضوح این پیام را ارسال کرد که تل آویو آماده غلبه بر اقدامات فراتر از خطوط قرمز گذشته است. دمشق ، اما به جای واکنش متقابل ، او برای تسکین اوضاع مجبور شد این کار را انجام دهد. از آنجا که هیچ پشتیبانی فوری از متفقین صورت نگرفته است ، یا هیچ مداخله جدی برای هیچ بازیگر خارجی برای مقابله با این بحران وجود ندارد.
همانطور که قابل پیش بینی است ، نخست وزیر اسرائیل ، بنیامین نتانیاهو ، کمترین توجه را به محکومیت بین المللی یا مخالفت با حملات نظامی و بمب گذاری های متوالی ارتش اسرائیل در در و سویدا ، از ایالت های منطقه ای و سازمان ملل ، جلب نکرد. در مقابل ، نتانیاهو این حملات را فرصتی برای آنها کرد. نه تنها دادگاه ها را در تل آویو به تعویق انداخت ، بلکه مستقیماً دستور گسترش حملات به مرکز دمشق و کاخ ریاست جمهوری سوریه را نیز داد.
پروژه شیخ ال -هیجری: وسایل نقلیه اسرائیل برای جدا کردن جنوب سوریه؟
اسرائیل معتقد است که دولت جدید سوریه از خطوط قرمز عبور کرده است که در آن تل آویو به مرزهای امنیت ملی فکر می کند. خطوطی از قبیل نیاز به خالی نگه داشتن جنوب سوریه -از حضور تجهیزات نظامی و تأثیر محدود دولت فقط بر روی پلیس و پرسنل غیرنظامی. عبور از این خطوط اسرائیل را به هدایت مجازات مستقیم سوریه سوق داد. در همین حال ، دولت نتانیاهو این شرایط را فرصتی بی سابقه برای تضعیف موضع دولت سوریه و دستیابی به قابلیت اطمینان داخلی و بین المللی می دانست. این وضعیتی است که مانع از فشار سیاسی و دیپلماتیک ایالات متحده قبل از وقایع سوئد شد.
اسرائیل نه نگران حمایت از هیچ قبیله ای یا اقلیت های قومی در سوریه است ، و نه خود را به سرنوشت خود متعهد نمی کند. آنچه برای تل آویو مهم است ، استفاده حداکثر از هرج و مرج و بحران های داخلی سوریه برای پیشبرد منافع فوری و تضمین دست بالا در مذاکرات آینده است. در همین زمینه ، اسرائیل به وضوح از تماس شیخ اللهری پشتیبانی می کند. شخصی که به وضوح با دولت سوریه مخالف است و مشروعیت خود را نمی شناسد.
چراغ سبز ترامپ به نتانیاهو برای تضعیف دولت دمشق
بسیاری بر این باورند که اسرائیل بدون اطلاع قبلی با دولت ایالات متحده اقدام نخواهد کرد. با این حال ، دو طرف اغلب به طرز ماهرانه ای نقش های خود را تقسیم می کنند. به عنوان مثال ، هنگامی که واشنگتن از حمله به جنوب سوریه درخواست می کند ، تل آویو با تشدید عملیات و بمباران پایتخت پاسخ می دهد. همین نکته ممکن است نکته ای باشد که بیشترین نگرانی را برای دولت سوریه ایجاد می کند. دمشق هنوز امیدوار است که رویکرد ایالات متحده به او با سیاست های اسرائیل متفاوت باشد و واشنگتن در نهایت از گسترش بحران و بی ثباتی ناشی از حملات اسرائیل به دولت سوریه جلوگیری می کند. با این حال ، اگر دولت سوریه در بحران سوئد اشتباه کند ، اکنون با یک معضل جدی روبرو خواهد شد و باید استراتژی ها و سیاست های خود را مرور کند.
در مقابل ، دولت ترامپ در لحظه بحرانی وارد میدان خواهد شد تا همه طرفین را مجبور به بازگشت به جدول مذاکره و پذیرش کامل توافق های ابراهیم کند. با این حال ، این رویکرد به معنای تعهد واشنگتن برای جلوگیری از مجازات اقدامات علیه دولت سوریه اسرائیل نخواهد بود. مگر اینکه این اقدامات به طور جدی ثبات منطقه را به ویژه در سوریه و لبنان تهدید کند.
از دیدگاه ترامپ ، دولت ایالات متحده هیچ مشکلی در شهر محدود اسرائیل برای بمباران و از بین بردن نظم و الزامات امنیتی با شهر محدود اسرائیل ندارد. چنین استراتژی برای تل آویو ، که نگران تقویت دولت جدید دمشق نیست ، گزینه ای عالی است. با این حال ، سایر متحدین ایالات متحده در منطقه برای تقویت دولت سوریه و تقویت اوضاع در کشور ، سیاست متفاوتی را در پیش گرفتند.
در عین حال ، هنگامی که واشنگتن نتیجه می گیرد که فشار اسرائیل به طور جدی بقای دولت سوریه را تهدید می کند ، بلافاصله برای کنترل واشنگتن تل آویو اقدام خواهد کرد. دلیل این رویکرد واضح است: حمایت از دولت دمشق سکویی را برای چرخش استراتژیک غرب بر روی نقشه جدید ائتلاف های منطقه ای و بین المللی فراهم می کند.
چگونه حمله فرماندهی ارتش امید سرمایه گذاری خارجی را نابود کرد؟
صرف نظر از ابعاد مادی و حتی معنوی این حادثه ، حمله بی سابقه اسرائیل ، که منجر به تخریب بخشی از ساختمان مرکزی ارتش سوریه در دمشق شد ، عواقب سیاسی عمیقی برای آینده دولت سوریه به همراه خواهد داشت. در حال حاضر این دولت در سطوح مختلف ، به ویژه در یک سری بحران ها مانند بحران های جدی اقتصادی است.
اسرائیل ممکن است با ترسیم ارتش سوریه به پادگان از ارتش سوریه و جدایی نیروهای دولتی از جنوب به هدف فوری خود رسیده باشد ، اما در عین حال ممکن است یک الگوی مداخله نظامی جدید و خطرناک ایجاد کرده باشد. اگر دمشق خطوط قرمز را که دوباره توسط تل آویو ترسیم شده است ، عبور کند ، مدلی که آماده تکرار آن خواهد بود.
از طرف دیگر ، حمله به فرماندهی ارتش و کاخ ریاست جمهوری در هر کشوری یک پیام آشکار و غیرقابل انکار از عدم بی ثباتی و امنیت است. نشانه ای که مستقیماً امیدهای سرمایه گذاری خارجی یا رفاه اقتصادی را از بین می برد. این کاملاً مغایر با تلاش های دولت سوریه است. این دولت در تلاش است تا با ترمیم اقتصاد و بهبود معیشت شهروندان ، راهی برای خروج از معضل مزمن مزمن پیدا کند.
لغو واقعی و عملی تحریم های ایالات متحده و اثرات مشخص اقتصادی و توسعه در بخش های کلیدی. هیچ نشانه مشخصی از درخواست وعده داده شده و چند دستور اجرایی تا به امروز و تأثیر مثبت بر زندگی روزمره مردم سوریه وجود ندارد. اکنون مهمترین نگرانی دولت و جامعه سوریه این است که آخرین بحران در سوودا و پیامدهای آن در مذاکره و درک اسرائیل باعث می شود که تحریم های ایالات متحده به تعویق بیفتد ، متوقف شود و حتی با ظن.