به گزارش ایسنا، مجری و کارشناس سابق شبکه فاکس نیوز، «اندرو ناپولیتانو» در قسمت جدید برنامه «قضاوت آزادی» روز جمعه با «جان مرشایمر» استاد برجسته دانشگاه شیکاگو و نظریه پرداز مکتب «نئورئالیسم» درباره آتش بس در غزه و بحران اوکراین گفت وگو کرد.
ناپولیتانو در ابتدای برنامه از میرشایمر پرسید: آیا دلیلی وجود دارد که آمریکایی ها انتظار داشته باشند اسرائیل به طرح آتش بس در غزه که توسط دونالد ترامپ پیشنهاد شده احترام بگذارد؟ مرشایمر در پاسخ گفت: نه، شواهد نشان می‌دهد که این طرح اجرا نخواهد شد. اسرائیل سابقه طولانی در نقض آتش‌بس دارد، آخرین آتش‌بس تنها دو ماه به طول انجامید و در 19 ژانویه قبل از ورود ترامپ به کاخ سفید توسط اسرائیل نقض شد.
وی درباره ایده استقرار رژیم صهیونیستی در غزه افزود: دیدگاه غالب در اسرائیل ایجاد اسرائیل بزرگ با الحاق غزه و اخراج فلسطینیان است. این با اظهارات افرادی مانند بتسالل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل همخوانی دارد. چنین سیاستی ثبات آتش بس را به خطر می اندازد».
میرشایمر درباره اظهارات ترامپ در خصوص خلع سلاح حماس گفت: وقتی ترامپ می گوید ما به معنای همکاری آمریکا و اسرائیل است اما این به معنای اعزام سربازان آمریکایی نیست. حماس اعلام کرد تا زمانی که یک فلسطینی کنترل غزه را به دست نگیرد، خلع سلاح نخواهد کرد. طرح 20 ماده ای ترامپ نیز از این امر جلوگیری می کند. تجربه دو سال اخیر نشان می‌دهد که خلع سلاح حماس غیرممکن است».
وی افزود: آتش بس غزه برای آزادی گروگان ها تا حدودی مورد موافقت قرار گرفت اما این تنها موفقیت اسرائیل بود و اهداف دیگر مانند شکست حماس یا اخراج فلسطینی ها محقق نشد و حضور احتمالی نیروهای عربی در غزه اخراج فلسطینی ها را دشوارتر می کرد.
ونزوئلا و سیاست خارجی آمریکا
ناپولیتانو در بخشی دیگر از این برنامه به موضوع افزایش قدرت نظامی آمریکا در نزدیکی ونزوئلا پرداخت و گفت: آیا رئیس جمهور نباید این تصمیم را برای مردم توضیح دهد؟ که مرشایمر پاسخ داد: “بله، اما این اتفاق نخواهد افتاد.” هیچ توجیهی برای مداخله در ونزوئلا وجود ندارد. اتهامات مربوط به دخالت دولت مادورو در قاچاق مواد مخدر بی اساس است. مراکز اصلی قاچاق مواد مخدر به آمریکا کلمبیا و اکوادور هستند نه ونزوئلا. این ادعاها فقط بهانه ای برای مداخله نظامی است.»
گفتگوی ترامپ و پوتین؛ آتش بس اوکراین در میان عدم قطعیت
میشایمر درباره آخرین مکالمه 90 دقیقه ای «دونالد ترامپ» و «ولادیمیر پوتین» در خصوص اوکراین گفت: ترامپ احتمالا پوتین را به آتش بسی مشابه آتش بس در غزه دعوت کرده است، اما با توجه به برتری نظامی روسیه در اوکراین، بعید است که پوتین با این موضوع موافقت کند.
علاوه بر ادعای ترامپ مبنی بر اینکه 1.5 میلیون روس جان خود را از دست داده اند، ناپولیتانو همچنین وجود صف های طولانی بنزین یا فروپاشی اقتصاد روسیه را زیر سوال برد و گفت: “او این آمار را نزدیک به ضرر در اوکراین از کجا آورده است؟ من این هفته در مسکو بودم. بنزین اینجا ارزان تر از منهتن و نیوجرسی است. من برای گاز ندیدم.”
مرشایمر ادامه داد: بحث موشک های تاماهاوک راه حلی برای مشکلات اوکراین در میدان نبرد نیست. اوکراین با کمبود نیروی انسانی و نیروی آتش مواجه است و موشک های کروز یا پهپادها نمی توانند این وضعیت را تغییر دهند. پوتین به اهداف خود از جمله تصرف مناطق روس‌نشین و جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو نزدیک‌تر شده است و دلیلی برای پذیرش آتش‌بس ندارد.
مجموعه نظامی-صنعتی و مزایای جنگ
استاد دانشگاه شیکاگو در پایان درباره نقش مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا و سود حاصل از جنگ در اوکراین گفت: این مجموعه از جنگ اوکراین سود می برد، اما حتی بدون آن جنگ، بودجه های هنگفت دفاعی برای حمایت از اسرائیل و مهار چین در شرق آسیا تضمین می شود. پنتاگون اشتهای سیری ناپذیری دارد و خواه دموکرات ها یا جمهوری خواهان در قدرت باشند “مهم نیست که این روند ادامه خواهد داشت.”