جنبش اصلاح طلب اخیراً اظهاراتی را بیان کرده است که وی اخیراً سعی در ابراز مواضع مشترک در موضوعات سیاسی دارد. با این حال ، این عبارت موج متفاوتی از واکنش ها داشت.
در آخرین بیانیه خود ، جنبش اصلاح طلب تلاش کرد تا موضع خود را در مورد موضوعات سیاسی بزرگ به طور مداوم ارائه دهد. این جنبش برای ایجاد وحدت و تمرکز بر اولویت های مهم سیاسی ، توسط فعالان سیاسی ، هواداران ، منتقدین و تحلیلگران پس گرفته شد.
“اعلامیه واقع گرایانه ولی” ، “نسخه مرجع کادواشی” ، “آسیب به قلب دولت” ، “عبور از گفتمان” ، “محموله سیاسی” ، “ترجمه فارسی از دوره نتانیاهو” ، “اعلامیه امل و آرزو” ، “مخالفت” ، “پاس” ، “پاس” ، “عبور” اینها از جمله کلمات کلیدی به دنبال بیان جبهه اصلاحات در تحلیل فعالان سیاسی است.
از یک طرف ، برخی از اعضای جنبش اصلاحات ، که از وضعیت فعلی و استراتژی های موجود انتقاد می کردند ، این عبارت را ناکافی و حتی مغایر با خواسته ها و خواسته های اصلی دانستند. آنها معتقدند که این عبارت فقط نمی تواند گره های اصلی مشکلات را باز کند ، بلکه می تواند اعتماد بیشتر بین اعضای و حتی هواداران پشتیبانی را تضعیف کند.
در طی فرایند اصلاحات ، برخی از فعالان و ارقام نظرات و پیشنهادات دیگری را ارائه دادند که می تواند به بهبود برنامه ها و عبارات آینده کمک کند. این بازخورد نگرانی مشترکی را برای ارتقاء وجود زمینه گفتگو و استراتژی ها و پیام رسانی نشان می دهد.
از طرف دیگر ، طیف مخالف ، منتقدان جدی اصلاح طلبان ، این عبارت را تکرار سیاست های ناکارآمد می دانستند و معتقد بودند که اصلاح طلبان هنوز در عمل تغییری ایجاد نکرده اند. این گروه توضیحات را فرصتی برای تأکید بر تضعیف نقاط ضعف اصلاح طلبان و تضعیف ضعف در عرصه سیاسی دانست.
برخی از هواداران و منتقدین جنبش اصلاحات این عبارت را فرصتی برای بررسی و اصلاح مسیر سیاسی جریان می دانستند که می تواند منجر به همگرایی بهتر و ایجاد راه حل های کارآمدتر در چارچوب اهداف مشترک شود.
علاوه بر اوضاع سیاسی ، این اختلافات تا حد زیادی در رسانه های اجتماعی منعکس شده بود. برخی از کارشناسان سیاسی بر این باورند که چنین واکنش هایی می تواند فرصتی مناسب برای کاهش ضعف و شفاف تر و کارآمدتر باشد.
فعال سیاسی محمد نعیمپور او می گوید: “این بیانیه نه تأثیر مثبتی در تصمیم گیرندگان تصمیم گیری و نه توجه مردم را به خود جلب نمی کند.
انتقاد عباس عبدی فعال در رسانه ها این برای بیان بیشتر ادبی است ، نه محتوا ، و می گوید: به عنوان یک خواننده ، وقتی این عبارت را می خوانیم ، نمی فهمیم توده اصلی کیست.
سعید شریعت فعال سیاسی با انتقاد از مخالفت ، این عبارت را به سه دسته تقسیم می کند: سلطنت طلبان (تخریب) ، حقوق رادیکال داخلی (جنگ سالاری) و عاشقانه.
از طرف دیگر حزب اصلاح طلب ایرانیان از احزاب اول وی سخنگوی مخالفت حزب با این بیانیه بود و حزب اساساً با ارائه چنین توضیحی از جبهه اصلاحات مخالف بود.
محمد ماخبر 13. اولین نمایندگان دولت “هارمونی ملی مهمترین مؤلفه قدرت و مجاز ترین ابزار برای دفاع از کشور است.” “همه یا گروهی که این هماهنگی را با رفتار خود تضعیف می کنند و حتی کلمات مطمئناً به برخی از توانایی های دفاعی و دفاعی کشور آسیب رسانده است.”
محمد جاواد موزافر برای پرداختن به نویسندگان این عبارت: “اگر آشتی ملی شما واقعی است ، بهتر است با خود و رسانه های زنجیره ای خود شروع نکنید تا توهین ها و توهین های خود را به رقبای خود کاهش دهید؟”
وت معاون اول رئیس جمهور محمد رزا آصف با تأکید بر لزوم توجه به متخصصان ، نخبگان و فعالان رسانه ای و همچنین توجه به شعار استراتژی ملی همبستگی و شعار اجماع ملی ، با تأکید بر اهمیت همبستگی و اجماع ملی: برخی از مصاحبه ها و تفسیرها به تقویت فضای خوب فعلی کشور ، به ویژه در سیاست های خارجی کمک می کند.
علاوه بر این فاطیما موهجری در پاسخ به بیانیه اخیر ، نمای اصلاحات تأکید کرد: نظرات رایگان است ، اما در حساسیت هارمونی اجتماعی و در شرایط پیچیده امروز ، تفسیرهای ما نباید وضعیت تفسیرهای ما را پیچیده یا به نوعی از دشمن سوء استفاده کند.
الیاس حضرت ، رئیس شورای اطلاعات دولت در یک سخنرانی گفته می شود: هر کلمه ای که تنش و تشنج را ایجاد کند مضر است. این که آیا وی در مجلس با رئیس جمهور صحبت کرده و آیا می خواهد در بیانیه ای فراموش نشدنی علیه رئیس جمهور عمل کند.
وت با این حال ، آزر منسوری ، دبیر -جبهه اصلاحات در ژنرال در پاسخ به بیانیه بیانیه ، جبهه جبهه را بهانه ای برای برخورد به جبهه اصلاحات توصیف کرد. او به منتقدان این جمله نوشت: “روش انتقاد خود را به ما بگویید!
جبهه اصلاحات ممکن است به اراده قوی حرکت همگرایی و سازگاری اعتقاد داشته باشد ، اما واکنش های مربوط به بیانیه آخر نشان داده است که جریان هنوز با اختلافات داخلی روبرو است ، اگرچه جریان سعی دارد یک صدای واحد داشته باشد. برخی بر نیازهای بادام و رقبا ذکر شده در این گزارش ، اصلاحات و برنامه های روند تأکید می کنند و آنها را در یک سوال و دشواری آینده سیاسی اصلاح طلبان قرار می دهند.