تعمید به عنوان ادامه پدر پدر پدر پدرش انجام شد. اولین قسمت از کارهایی که توسط مارلون براندو و آل پاچینو انجام شد ، سینمایی کلاسیک بود. آل پاچینو همچنین در دو قسمت بعدی شرکت کرد و علاقه قابل تحسین بسیاری از طرفداران در پایان قسمت دوم روی صحنه ای متمرکز شد.
در یکی از نشریات منتشر شده در وب سایت Reddit ، علاقه مندان به سینما صحنه آخر را تحسین می کنند. پدر وی تنها دو سال پس از اولین قسمت آزاد شد. در این قسمت ، علاوه بر چهره های آشنا مانند رابرت دووال ، دایان کیت و تالیا شایر ، او به بازیکنانی به نام رابرت پیوست. صحنه Duval ، Shire ، Pacino و James Kah توجه بسیاری را به خود جلب کردند.
یک کاربر تصویری از فیلم را در یک مقایسه باینری (قبل و بعد از آن) منتشر کرد و صحنه را به عنوان نمونه ای از نبوغ توصیف کرد. حمل و نقل: “حتی – پایان پدر پدرش. در صحنه گذشته ، سانی در مرکز قاب قرار دارد و همه اعضای خانواده نشسته اند. مراقب نشستن باشید. برعکس ، مایکل در آخرین صحنه کاملاً تنها است و به پس زمینه پیشینه سانی نگاه می کند.”
هواداران به سرعت با تجزیه و تحلیل موافقت کردند و صحنه را به عنوان یکی از شاهکارهای فیلمسازی که پیام اصلی این سریال را منتقل می کرد ، توصیف کردند.
یک کاربر نوشت: “این صحنه در چندین سطح مؤثر است. این نشان می دهد که مایکل فردی رد شده است که با خانواده مطابقت ندارد و آگاهانه علیه او شورش می کند.
با این حال ، صحنه همچنین نشان می دهد که دنیای مایکل چقدر تغییر کرده است. در حقیقت ، در پایان فیلم ، تقریباً همه افراد در صحنه اول یا درگذشتند یا رابطه آنها با مایکل به طور جدی خراب شد. تام و کانی تنها کسی هستند که باقی مانده است ، اما مایکل پل آنها را نابود می کند.
بنابراین ، این صحنه ساده اما معنی دار نشان می دهد که مایکل اکنون دنیایی است که او نمی خواهد. و در این جاده ، او تمام خانواده خود را از دست داد. این پایه و اساس امپراتوری است. استقلال مایکل نیز در مقطعی از فیلم ناپدید می شود. این یک مافیای حریص شده است ، تفاوت چندانی با شخصیت سیاه هندی در فلاش بک های ویتو ندارد. “
کاربر دیگر گفت که شخصیت اصلی صحنه مهم است (با بازی آل پاچینو). او نوشت:
“هربار که این صحنه را می بینم ، دوباره احساس درک وجود دارد. وقتی برای اولین بار پدر تعمید را می بینید ، فکر می کنید مایکل یک تغییر تدریجی در طول فیلم بود ، اما پس از دیدن این صحنه ،” نه ، او خیلی زودتر از آنچه فکر می کردم به صحنه رسید. “
کاربر دیگری اظهار داشت که حضور یکی از اولین بازیگران می تواند صحنه را حتی چشمگیرتر کند. “ای کاش مارلون براندو در این صحنه ظاهر شده بود ، اما شاید بهترین ها حضور نداشتند و آن را مؤثرتر می کرد.”
با این حال ، کاربر دیگری مخالفت کرد و نوشت: “قسمت اول متعلق به براندو بود و قسمت دوم به دنیرو اختصاص یافت.” از آنجا که هر دوی آنها بازی های نمادین را در فیلم های خود ارائه می دهند ، حذف صحنه ویتو کاملاً باهوش بود. “
منبع: اکسپرس
مترجم: Mahsa Bahadori
۲۴۵۲۴۵
گردآوری شده از رسانه خبر آنلاین