داوری صحنه های مشکوک شمس آذر مقابل پرسپولیس

photo_۲۰۲۵-۱۱-۲۸_۲۰-۳۲-۲۷

پرسپولیس در هفته یازدهم لیگ برتر موفق شد با نتیجه دو بر یک شمس آذر قزوین را شکست دهد و دومین برد خود را زیر نظر اسمار ویرا به دست آورد. این پیروزی در شرایطی به دست آمد که تصمیم احمد محمدی در این دیدار با 5 صحنه جنجالی داوری همراه بود که اعتراض اعضای دو تیم را در پی داشت.

اولین صحنه در دقیقه 7 بازی رخ داد که محمد عمری در محوطه جریمه حریف سرنگون شد و داور با توجه به اینکه این خطا پنالتی بود، دستور ادامه بازی را داد. علاوه بر این گل شمس آذر در دقیقه 21 بازی به طرز مشکوکی به ثمر رسید اما پس از چند دقیقه بررسی، این گل پذیرفته شد.

در دقیقه 54 بازی در محوطه جریمه بین یعقوب بارگه و میلاد سرخی برخورد شد. مهندی پس از مشورت با داوران VAR به حاشیه رفت و صحنه را بررسی کرد اما دستور ادامه بازی را داد. همچنین در دقایق پایانی بازی پس از ضربه زدن به بازیکن حریف، مدافع پرسپولیس از پشت محوطه جریمه حمله کرد و توپ توسط فرشاد احمدزاده وارد دروازه شد. گلی که در نهایت به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

برخورد شمس آذر مدافع با محمد عمری (دقیقه 7 – شک پنالتی)

مهدی عالیقدر: هر دو بازیکن درگیر جنگ سختی هستند و بازیکن پرسپولیس وقتی دست مدافع را نزدیک خود احساس می کند از هم می پاشد. جایگاه داور خوب است و ادامه بازی تصمیم درستی است.

✅سعید علینژادیان: داور دستور ادامه بازی را با موقعیت خوب خود داد. مدافع سعی می کند با دست مهاجم را متوقف کند، اما قدرت برای متقاعد کردن داور برای اعلام خطا کافی نیست.

✅ابراهیم میرزابیگی: برخوردی که رخ داد نمی تواند اشتباه باشد و حق آن است که داور بازی را ادامه دهد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه در محوطه جریمه برخورد مهاجم و مدافع یک دعوای عادی فوتبالی و در چارچوب بازی محسوب می شود. مدافع اشتباه نمی کند. تصمیم داور برای ادامه بازی کاملا درست بود.

❌ حسین عسگری: بازیکن دفاعی به وضوح ران بازیکن را گرفته و می کشد و باعث زمین خوردن بازیکن مهاجم می شود. در یک نقطه ممکن است دست قدرت لازم را نداشته باشد، اما در اینجا مشخص است که حرکات چنگ زدن و کشش مهاجم باعث سقوط او شده است.

✅ تورج حقوردی: مدافع برای بی ثبات کردن مهاجم مداخله نکرد و ادامه بازی درست بود و موقعیت داور عالی بود.

گل اول شمس آذر (دقیقه 21 – خطای مشکوک/آفساید)

مهدی علی قدر: گل در شرایط سالم به ثمر رسید، تخلفی صورت نگرفت.

سعید علی نژادیان: در این صحنه تخلف آفساید صورت نگرفت و گل به درستی به ثمر رسید. از آنجایی که در فیلم حمله هند نمی توان به طور قطع گفت که آیا توپ به دست شمس آذر برخورد کرد یا خیر، باید به تصمیم داور احترام گذاشت.

✅ابراهیم میرزابیگی: یک گل سالم زده شد. در نگاه اول به نظر می رسد که بازیکن شماره 2 شمس آذر در آفساید است، اما وقتی خوب نگاه می کنید، هنگام ارسال توپ، توپ جلوی بازیکن است و این نمی تواند آفساید باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه با توجه به تصاویر و زوایای دوربین های موجود مشخص می شود که گل در حالت سالم به ثمر رسیده است و هیچ تخلفی مانع از تایید آن نشده است.

حسین عسگری: اشتباهی رخ نداد و گل درست بود. اگر توپ به پای بازیکنی که جلوی دروازه‌بان حرکت می‌کند و پایش را بلند می‌کند برخورد کند، او در آفساید است، اما بازیکنی که گل را زده است در منطقه آفساید نیست.

تورج حقوردی: گل درست بود و خطایی رخ نداد.

برخورد قرهگه و سورگی (دقیقه 54 – شک پنالتی)

❌ مهدی علی قدر: مدافع با وجود اینکه سعی می کند توپ را مهار کند، مهاجم را سرنگون می کند. داور این فرصت را داشت تا تصمیم اولیه خود را بر اساس بررسی مجدد تصحیح کند. بنابراین اعلام پنالتی تصمیم درستی بود.

سعید علی نژادیان: مدافع با دقت و دقت توپ بازیکن مهاجم را می زند و سپس بازیکن مهاجم به پای مدافع ضربه می زند و روی زمین می افتد. این تصمیم درستی برای ادامه بازی بود.

✅ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با انگشت پا به توپ ضربه می زند و توپ را به کرنر می فرستد. اعلام کرنر داور و اتاق VR صحیح است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مدافع مهاجم را تکل می کند و ابتدا توپ را می زند سپس وقتی داور تصمیم به کرنر می گیرد با مهاجم برخورد می کند. با توجه به زاویه و کیفیت فیلم های موجود، تصمیم قاضی منطقی و قابل احترام به نظر می رسد.

❌ حسین عسگری: یکی از نکات فنی که داوران باید به آن تسلط داشته باشند، آنالیز کلیپ است. در این صحنه بازیکن پرسپولیس تکل می خورد و مهاجم به توپ ضربه می زند و در نتیجه مدافع در جایی که پای بازیکن است به توپ ضربه می زند. در واقع مدافع به پای مهاجمی می زند که باید پنالتی را می گرفت.

❌ تورج حقوردی: مدافع پرسپولیس به مچ پای شمس آذر مهاجم ضربه زد و مرتکب خطای پنالتی شد.