پذیرش خسارات توسط دولت ؛ شفافیت که دیروز نبود
نقل قول با اعتماد به گفته انتخابتو ؛ نکته اصلی و بسیار مهم این است که حسابرس مستقل ضررهای انباشته شده ضررهای بزرگ ایران را تأیید می کند. از آنجا که این شرکت تا هفت ماه پیش تحت کنترل دولت است ، این ارقام به عنوان نتیجه مستقیم سیاست ها و اجرای دولت های یکسان ، نه تنها توسط دولت بلکه دولت ها نیز پذیرفته می شوند. این حسابرسی نشان می دهد که محصولات این شرکت سالها در زیر فروخته شده است. طبق قانون ، این قانون ممکن است مشمول دادستان کیفری برای هیئت مدیره باشد. زیرا آنها دارایی های شرکت را با قیمت تمام شده می فروختند.
آیا از دست دادن حسابرس مستقل با حضور و تصویب بازار سهام و سرپرست دولت ، محصول اصلی یا مدیریت بد یا فروش هر دو؟ هر دو ، هر دو ، هر دو بی تفاوتی دولت نسبت به چنین فساد در ایران ، که منجر به از بین رفتن سهامداران می شود ، منجر به بازار سهام کشور می شود و به دلیل عدم نقدینگی ، کیفیت محصول را از بین برده است.
ریشه های قیمت تمام شده: میراث دولت دولتی
با انتقال دولت ایران خدرو به بخش خصوصی ، منتقدین استدلال می کنند که هزینه محصولات بسیار زیاد است. اما سوال این است ، نتیجه فوق چیست؟ سرمایه گذاری های غیر اقتصادی و ایجاد کارخانه در شهرهای مختلف بدون توجیه اقتصادی کافی و سرمایه گذاری در کشورهایی مانند سنگال ، بلاروس ، ونزوئلا و آذربایجان بدون درآمد خاص برای شرکت عواملی در هزینه های عمومی و در نتیجه افزایش قیمت هستند. هزینه این تصمیمات گرفته شده در دوره دولت های مختلف سرانجام برای افراد عمومی و سهامداران پرداخت می شود.
تهیه مواد اولیه و قطعات با قیمت بالاتر از واقعیت های بازار تصمیم دیگری در ایران بوده است. دولت دولت برای ده ها سال روابط خود را با تأمین کنندگان تعریف کرده است. اگر مواد اولیه یا قطعات به روشی غیر اقتصادی و با قیمت بالا خریداری شوند ، این نتیجه سیستم مدیریت است. اگرچه این رقابت بین آنها با مدیریت ویژه ایجاد می کند ، که منجر به تخفیف های قابل توجه و زیاد در خریدهای خارجی می شود و تعامل با تأمین کنندگان داخلی و تحقق قیمت ها را روشن می کند ، اما تصمیمات اکنون مورد انتقاد قرار می گیرد.
عملکرد عملکرد ایران کدرو در چند ماه گذشته با رقبای خود و آمار تولیدی ایران خمرو ، بدهی و سایر شاخص های عملکرد به وضوح تفاوت بین مدیریت خصوصی و عمومی را نشان می دهد و وزارتخانه مهم است!
آنها نشان می دهند که مشکل “قیمت بالا” میراث منفی است که به بخش خصوصی داده می شود و هیچ ارتباطی با عملکرد هفت ماهه ندارد و برای قضاوت عملکرد ویژه مدیریت شفاف تر خواهد شد.
یک معجزه شش ماهه ؛ انتظارات غیرمعمول از بخش خصوصی
انتظار بخش خصوصی مبنی بر اینکه بسیاری از مشکلات انباشته شده ممکن است بار در طی یک ماه کوتاه متعادل شود ، کاملاً واقع بینانه نیست. معجزه دولت جدید در اقدامات اصلاحی اضطراری و هوشمندانه جمع شده است که برای ده ها سال تحقق نیافته است ، نه در حذف یک شب. تخفیف های مهم از تأمین کنندگان ، کاهش ساختار بزرگ و پر هزینه شرکت ، فروش دارایی های ناکارآمد که سالها در این شرکت سنگین بوده است و بهبود نسبی کیفیت ، خط تولید و خدمات پس از آن اقدامات مهمی در مدیریت بخش خصوصی در ایران است.
این مراحل جنبه مناسب دولت جدید را نشان می دهد ، اگرچه در یک ظاهر بزرگ کوچک است. جهت برای تصحیح گسترده زیرساخت های اول سالها بعد.
شما باید بیانیه شفاف دولت قبلی را توضیح دهید
مخالفت برای برخی از مقامات دولتی برای اتصال واقعیت ها و مشکلات مالی ایران به دولت جدید چیز عجیبی است و نیاز به شفافیت دارد. به عنوان یک حاکم سابق شرکت ، دولت وظیفه پاسخگویی به عمومی و سهامداران را دارد.
پاسخ به عدم قطعیت ها نه تنها حق مردم بلکه درک صحیح وضعیت فعلی و حمایت از جنبش اصلاحی بخش خصوصی است. به جای انتقاد از دولت جدید ، باید برای اصلاح میراث گذشته اطمینان حاصل شود. حفظ روند قبلی نه ممکن است و نه منطقی. اکنون ادامه انکار نیست ، وقت آن است که از تحول حمایت کنیم.
ارسال پاسخ