سانسور ، سیاست و سرمایه ؛ فروپاشی سینمای سه گانه ایران

Reyhaneh Eskandari: شاید یکی از مهمترین موضوعاتی که این روزها سینمای ایران را بلعید ، جلوه های کمدی نامحدود و شوخی های ناخودآگاه و سطحی است که سعی در جذب بینندگان با فرمول های خاص دارد.

روزگاری ، “اجاره” ، “هامون” ، “لیلی با من” ، مانند تماشای آثار متفکرانه مانند بینندگان و غیره. امروز ، آنها نمی توانند آنچه را که می خواهند در سینما تماشا کنند ، نه ژانرهای مختلف و نه در یک ژانر کمدی پیدا کنند.

این می تواند یک سرگرمی گران قیمت باشد که در آن مخاطب قصد دارد فیلم را تماشا کند ، حتی با یک خانواده سه یا چهار نفره ، جایی که اوضاع اقتصادی جامعه اکثریت جامعه را تحت فشار قرار می دهد. اما آیا این فیلم ها برای یک کمدی تک زمان مناسب هستند ، حتی برای ترک ذهن در مدت زمان کوتاهی؟

فروش آثار نشان می دهد که حتی این شوخی های جنسی ، اینستاگرام و غیر حرفه ای این روزها به فروش نرسیده اند. در این زمینه ، یک سؤال جدی ، از همان ابتدا ، انتخاب سینما این شکل از سرگرمی و طعم توده توده ایرانی یا به احتمال زیاد تاریخ سینمای ایران ، آنهایی را می شناسد؟

فقدان پر کردن گونه های مختلف ، کاهش تولید امور اجتماعی با گرایش اجتماعی در قالب روایت های جذاب سینمایی ، و گرایش نزولی و از دست دادن سرمایه داری و سینمای هنری واقعی ایران با گرایش به مهمترین مشکلات سینمای ایران تبدیل شده است.

اما چگونه این اتفاق افتاد و چه اتفاقی افتاد؟ آیا این تغییر سلیقه مدیریت می شود؟ سهم سانسور چقدر و مخاطبان بیشتر در این جاده برگزار شد؟

در سخنرانی های تحلیلی و جداگانه ، ما به دنبال نظرات و نظرات هر یک از مشکلات عمده در سخنرانی های تحلیلی و جداگانه با برخی از منتقدین سینما ، شاهین امین ، محمود گابرلو ، سحار آزاد و کیاوان کاتیریان بودیم.

شاهین امین به این واقعیت اشاره کرد که سینما در سرمایه داری بوده است: “چگونگی پیروز سرمایه داری فراتر از سینما است. چرا وضعیت فعلی سینما این ساحل را دارد ، نه فقط سینما.”

این منتقد معتقد است که جو طعم و مزه ای که در زیر سایه هنر رخ می دهد حتی پا را به ادبیات باز می کند: “وقتی سطح طعم عمومی کاهش می یابد ، اگر مخاطب از نظر متن و ساختار از نظر متن و ساختار ، طعم فرهنگی خوبی داشته باشد ، طعم و مزه ، طعم و مزه یک روند عمومی است.

“کنترل باید حداقل باشد ؛ وقتی گسترده ، لذت بخش و جناحی باشد ، یک قانون بی ادب است. این یک قانون بسیار ساده در سراسر جهان است.” هنگامی که حسابرسی بسیار شخصی است ، یعنی چیزی برای کسی مجاز است و برای دیگران ممنوع است. “

شاهین امین معتقد است که ورود پول ناشناخته به سینمای ایران یکی از مواردی است که سطح سینما را کاهش می دهد. وی خاطرنشان کرد: سینما در طول سالها توسط سینما پیش بینی شده است ، اما او هیچ تصوری از مردم با سیاست نداشت.

محمود گابرولو بیشتر در فقدان فیلم های اجتماعی نقش دارد. “برخی از سیاست گذاران این توهم را داشتند که برخی از داستان ها مخاطب را هدایت می کنند ، یا او می گوید.

منتقد اظهار می دارد که توده ایرانی می تواند تفاوت بین خوب و بد را درک و تشخیص دهد: “همانطور که می دانیم ، مخاطبان ایرانی در مسائل سیاسی و اجتماعی بسیار درک می کنند ؛ بنابراین ، متأسفانه طبیعی است که برای خانواده خود انتخاب کنید. مخاطب ، مخاطبان ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب ، مخاطب.

“من فکر می کنم ، سیستم ویرایش سینمای ایران عملکرد گذشته خود را از دست داده است.” در این سیستم باید تحقیقات جدی انجام شود. “از آنجا که طعم مخاطب فقط تغییر کرده است ، بلکه موضوعات فیلم نیز تغییر کرده است.”

منتقد به راه رفتار با امور اجتماعی خوب فکر می کند و معتقد است که این آثار باید در ابعاد وسیع تری تولید شود ، بنابراین مخاطب با انتخاب صحیح برای نشان دادن لذت واقعی خود: “اگر می بینیم که یک فیلم کمدی شکافی در بازار است ، در غیر این صورت ، توده ایرانی ، این ، این ، این ، این ، بهترین ، بهترین ، بهترین ، واضح ترین ، بیشتر و بیشتر از همه ، بیشتر و بیشتر از همه ، بیشتر و بیشتر از همه.

سعر عذر آزاد ، هاور ، خاطرنشان می کند که یکی از مهمترین دلایل سنای کنونی ، عدم وجود ژانرهای مختلف در سینما است: نتیجه می گیریم که این هدف قرار داده شده تنوع گویانی است “

“مدیران حتی در ژانر کمدی وارد یک منطقه غیر ثبت شده شدند ، ددی منتقد گفت که این مسیر کاملاً مدیریت شده است.” اوه ، بلسنگز و بهمن با هم بازی می کنند ، بیایید بخندیم. “نکته مهمی که این مسیر از پیش تعیین شده است ، حتی در چند آثار نسبتاً شناخته شده از بازیگر بازیگر ، نه چندان ثبت شده است.

آزاد عصر معتقد است وقتی مخاطب گزینه ای ندارد ، گزینه دیگری از تماشای این مدل کمدی وجود ندارد: “گفتن که می توانیم در مورد طعم و حق انتخاب مخاطب صحبت کنیم و بگوییم مخاطب آن را می خواهد ، تا مخاطب واقعاً انتخاب های مختلفی داشته باشد.

وی همچنین سهم سانسور مدیریت شده را بسیار مهم می داند و گفت: “حقیقت این است که سانسور و ممیزی با آثار جدی و بحث و گفتگو با فیلمسازان و فیلمنامه نویسان و کسانی که بیش از نیاز لحظه و نیاز لحظه دارند ، امکان پذیر نیست.

سحر عسر آزاد معتقد است که جسد دهه 1980 امید به بهبودی ندارد تا اینکه در حال حاضر به سیاست سینما تبدیل شود: “اگر اتفاقی برای سینمای ایران بیفتد ، من فکر می کنم که سینما از قلب سینما است که تحت ظاهر رسمی قرار نمی گیرد.

كیوان كاتیریان ، منتقد سینما ، خاطرنشان كرد كه انحصار سینما كاملاً در مدل کمدی است ، “انحصار با کمدی های سطح پایین کاملاً کاهش یافته است.” پشت این فیلم ها ساخته شده است. بازیگرانی که امروز فعال هستند می توانند ده یا پانزده فیلم در سال داشته باشند. موج بزرگی از این فیلم ها منتشر شده و حتی در سیستم عامل های آنلاین منتشر شده است. “داستان های ضعیف ، بازی های ضعیف ، شوخی های تلگراف و اینستاگرام … و مردم به دیدن رفتند.”

او می گوید: “جالب است که فیلم های کمدی در سینمای خانگی شکست خورده اند ، اما ملودرام ها آثار جدی ، جدی و حتی شدید هستند.” بنابراین مردم فقط کمدی را دوست ندارند. با این بهانه ها ، دولت قبلی سعی در از بین بردن سینمای متفکر و بحرانی داشت و متأسفانه موفق شد. آقای Khazaei و سپس وزیر در واقع سعی کردند ریشه سینمای متفکر را بشکنند. آنها گفتند که برای کسب درآمد کمدی درست کنید. سپس آنها گفتند کسانی که مردم را نمی فروشند زیرا آنها مردم را نمی خواستند. “در واقع ، سلیقه مردم تغییر نکرده است.”

به طور کلی ، با تفسیر صحبت با چهار منتقدان ، می توان گفت طعم بینندگان ایرانی طراحی نشده است ، اما مخاطبان سینمای ایران آثار روی صفحه را می بینند. سانسور و کنترل نیز توسط سیاست گذاران کمک می کند.

به نظر می رسد راه بهبود این وضعیت سمی ظاهری و تزریق جدید است ، منظره ای که گونه ها را گسترش داده و درهای سینمای بحرانی را باز می کند.

۵۹۲۴۴