علی لاریجانی ، مشاور رهبر انقلابی ، گفت: “ما در حال بررسی پیام هایی هستیم که در مورد شروع مجدد مذاکرات از واشنگتن دریافت کردیم.”
در این زمینه ، علی موتاهاری ، رئیس سابق Majlis ، سه شرط را برای مذاکره با ایالات متحده توضیح داد: “اگر می خواهیم با هیچ شرط دیگری مذاکره کنیم ، فکر می کنم این یک کار افتخارآمیز نیست.
وی با اشاره به برنامه اتهام پزشکی توسط مخالفان گفت: “اینها افراط و تفریط هستند.” او ممکن است یک انتقاد از مصاحبه با سرور آمریکایی باشد و می تواند بیشتر و سریعتر منتظر بماند. با این حال ، این را می توان با رئیس جمهور مورد بحث قرار داد. ”
جزئیات مصاحبه علی موتاهاری را خواهید خواند.
آقای موتاهاری! با توجه به اینکه ما بین ایران و اسرائیل آتش بس داریم ، برخی از تحلیلگران و حتی ضرورت دیپلماسی پزشکی. تحلیل شما چیست؟ با توجه به اینکه ما یک جنگ دوازده روزه را پشت سر گذاشتیم ، آیا باید مذاکره کنیم؟
ما نباید اعلام کنیم که جدول مذاکره و مذاکره را ترک نخواهیم کرد. اما ما باید شرایطی را برای مذاکره ایجاد کنیم. ما به دلیل این غافلگیرکننده و حمله ترسو و آسیب به ما با عزت و استقلال خود سازگار نیستیم. من فکر می کنم ما باید سه شرط قرار دهیم. اول ، ایالات متحده باید نیاز به غنی سازی صفر را رها کند.
ثانیا ، تضمین می کنند که آنها دوباره به تسهیلات هسته ای ما به ایران حمله نخواهند کرد و خسارت آنها به ایران را در طول جنگ دوازده روز تعادل برقرار نمی کنند. البته ، ما این خسارات را از آمریکا می خواهیم زیرا فکر نمی کنیم اسرائیل یک کشور باشد و ما آن را نمی شناسیم و از طرف دیگر نام آمریکا. ما در هنگام اعمال این سه شرط آماده مذاکره هستیم. اما بدون هیچ شرط مذاکره ، فکر می کنم با عزت ملت ایران سازگار نیست.
بنابراین فکر می کنید مذاکره پس از جنگ منطقی است؟
بله – اما با شرایطی که ذکر کردم.
اگر ما بدون قید و شرط مذاکره کنیم ، فکر می کنم افتخارآمیز نیست
به گفته سرور آمریکایی ، برخی از نمایندگان مجلس و چهره های سیاسی می گویند که نباید آنها را مذاکره کرد. به نظر شما باید مذاکره شود؟ آیا مذاکره به معنای پذیرش انزجار است؟ تحلیل شما از این مذاکره چیست؟
اگر می خواهیم هرگونه چانه زنی بی قید و شرط را انجام دهیم ، فکر می کنم این یک کار افتخارآمیز نیست. اما با شرایطی که اشاره کردم ، فکر می کنم مذاکره مناسب است. سپس ما هر دو مذاکره کردیم و از عزت مردم محافظت کردیم.
آیا شما اعتقاد دارید که دیپلماسی به تطبیق ملی کمک می کند؟
دیپلماسی و گفتگو همیشه مسیر هستند. ممکن است حتی در طول جنگ در دسترس باشد. با این حال ، با توجه به جنگ دوازده روزه که با ریاکاری ترامپ و نتانیاهو به ما تحمیل شده است ، مذاکره با ایالات متحده بی قید و شرط نیست.
یک رئیس جمهور نمی تواند در مصاحبه ها مانند یک فرمانده نظامی صحبت کند
در چند روز گذشته ، ما شاهد دولت و تهدید دولت و آقای پزشکی توسط برخی از هواداران و رقبا افراطی هستیم. با توجه به اینکه این تصمیم توسط کل سیستم اتخاذ شده است ، این واقعیت چیست که این تهدیدها به تحلیل شما و صلاحیت سیاسی پزشکان مرد متهم شده اند؟ آیا مخالفت با دیپلماسی طرفدار -اکسترم بر منافع ملی تأثیر می گذارد؟
انتقاد آنها از آقای پزشکی ، که به مصاحبه با سرور آمریکایی اعتقاد داشتند ، کمی با ایالات متحده و ترامپ بیشتر سروکار داشتند و باید بیشتر صحبت کنند.
با این حال ، این مذاکره همچنین تهدید کرد که مجلس به روشی متفاوت از دولت مراقبت خواهد کرد.
انتقاد او از لحن های ملایم وی در این مصاحبه. آنها بر این باورند که آنها باید مواضع تعیین کننده تری را علیه ایالات متحده و رئیس جمهور اتخاذ کنند. انتقاد از همان مهم نیست. با این حال ، درست نیست که مسئله را به صلاحیت سیاسی هدایت کنیم. به عنوان مقام رسمی این کشور ، رئیس جمهور در حال اتخاذ موقعیتی است که مسیر دیپلماسی را ببندد. یک رئیس جمهور نمی تواند در مصاحبه ها مانند یک فرمانده نظامی صحبت کند.
یک برنامه اتهام پزشکی به نفع اسرائیل
واکنش شما به کمپین اعتراض آقای پزشکی و صلاحیت سیاسی آن چیست؟
اینها افراط و تفریط هستند. او ممکن است یک انتقاد از مصاحبه با سرور آمریکایی باشد و از رئیس جمهور انتظار دارد که بیشتر و سریعتر صحبت کند. با این حال ، این را می توان با رئیس جمهور مورد بحث قرار داد. آنها می توانند با رئیس جمهور ملاقات کنند و دلایل خاص خود را داشته باشند. نیازی به ایجاد مشکلاتی مانند اتهام و عدم صلاحیت سیاسی نیست. به خصوص در شرایط فعلی ، این به نفع اسرائیل است.