نامه مهم به شورای امنیت مکانیسم محرک عراق

وزیر امور خارجه در رئیس شورای امنیت سازمان ملل و وزیر امور خارجه سازمان ملل متحد ، نامه ای را به شورای امنیت سازمان ملل و دبیر سازمان ملل در پی اقدام به فعالیت اسنپبك نوشت و نوشت كه ایران همیشه برای دیپلماسی مناسب است: “ما به اظهارات ملی خود پاسخ خواهیم داد.”

به گفته فارسی ، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ، عباس اراكچی ، نامه ای را به رئیس شورای امنیت سازمان ملل و دبیر سازمان ملل -ژنرال -برژام (اسنپبك) در مورد برداشت كافی از مکانیسم حل و فصل نوشت.

در نامه: “من افتخار می کنم که در نامه مورخ 6 اوت به برخی از ادعاهای غیرقانونی پرداختم.

“مناسب است که تأکید کنیم که چنین رفتارهایی بر اساس رویه ها و حقوق تدریجی و متناسب جمهوری اسلامی ایران و مطابق با رویه ها و حقوق ارائه شده در برنج ، به هیچ وجه قابل توجیه نیستند.” گفت با این حال ، نامه Troica با طنزآمیز دو پایه اساسی را برای تلاش احتمالی برای متوسل شدن به آنچه “بازگشت خودکار تحریم ها” نامیده می شود ، آشکار می کند:

الف) ترتیب دادن سوژه ها مهم است.

Troica سعی کرد تا اقدامات جبران خسارت ایران را بی اعتبار کند ، نظم وقایع را در ماه ژوئیه تحریف کند و این واقعیت را پنهان کند که جمهوری اسلامی ایران با بیان این ادعا مبنی بر اینکه جمهوری اسلامی ایران “فقط مکانیسم حل اختلاف را فعال می کند” به طور رسمی اختلاف را فعال کرده است. این اطلاعیه منجر به تشکیل جلسات کمیسیون مشترک و سایر اقدامات مورد انتظار برای مکانیسم کامل شد. بار دیگر ، در اول اوت ، وی به بند 2 متقاضی شد و اظهار داشت كه وی به مکانیسم حل اختلاف بر اساس بند 2 اخوان المسلمین كه قبلاً توسط حاكمان سیاسی و وزرای خارجی ایجاد شده بود ، اعمال كرد.

نامه زیر به شرح زیر است: Troica به طور غیرمستقیم می پذیرد که تنظیم فعال سازی مکانیسم حل و فصل برای احزاب مختلف مهم است. و اقدامات مبتنی بر بند 2 اخوان المسلمین نمی تواند مبنای توجیه اقدامات متقابل توسط احزاب دیگر باشد. به طور خلاصه ، استدلال خود Troika اذعان می کند که اقدامات جبرانی را نمی توان علیه اقدامات جبرانی قدیمی طرف مقابل نشان داد ، و چنین مرجع غیرقابل قبول و غیرقابل قبول است.

(ب) ادعاهای دروغین در مورد لزوم تعریف فعال سازی مکانیسم حل اختلاف. ترویکا ادعا كرد كه “این مکانیسم نه به موقع و نه توسط اعضای بریگام در هر تسهیلات دیگر ، گفت: اعتبار فعال سازی مکانیسم حل اختلافات نیاز به وحدت برادری دارد. بر اساس این منطق ، تلاش های Troica برای فعال کردن مکانیسم تحریم ها یا بازگشت خودکار نامعتبر خواهد بود زیرا به صراحت توسط اعضای دیگر تعریف نشده است.

اگر فقط یک مورد تعریف شود و به طور کامل مورد توجه قرار گیرد تا مکانیسم حل اختلاف فعلی را فعال کند ، ایران در تاریخ 5 ماه مه جریان دارد. این جنبش در تاریخ 5 ماه مه برگزار شد و جلسه‌ای در 7 ژوئیه در سطح وزرای امور خارجه برگزار شد که هر دو به درخواست ایران تشکیل شد. پس از این جلسات ، جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت که بریگام برای بند 2 ، از جمله نامه های مورخ 6 اوت و 6 نوامبر و نامه ای در تاریخ 7 آوریل درخواست می کند و سایر احزاب حقوق خود را ادامه می دهند و “حقوق آنها را تحقق می بخشند”.

نامه Troika در واقع به او بی احترامی است. تلاش برای فعال کردن مکانیسم اختلاف نظر اختلاف نظر ، که به دنبال ادامه شکست آنها است ، نه به معنای همه اعضای برادری و نه “اقدام جبرانی علیه اقدام جبرانی” ، که کاملاً راکد بود.

همانطور که در نامه ای در تاریخ 7 ژانویه به تفصیل توضیح داده شد ، وی به هماهنگ کننده تیپ وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ، مدتها قبل از اقدامات جبرانی ایران ، خطاب کرد ، مکانیسم انحلال اختلاف به طور مؤثر و کاملاً فعال و کاملاً فعال و کاملاً محکم بود. و این تنها در شرایطی بود که مشکلات ناشی از خروج ایالات متحده از واسطه و تحریم ها علیه ایران توسط اعضای دیگر جبران نمی شود.

وی تأکید می کند که با مراجعه به نامه های ایران در تاریخ 6 ژانویه در پاسخ به جبران خسارت ایران برای ماه مه ، اشاره ترویکا به مکانیزاسیون مکانیکی حل اختلاف کاملاً گمراه کننده و بی ربط است. همانطور که در بسیاری از مکاتبات ذکر شد ، تصمیم جمهوری اسلامی ایران مبنی بر متوقف کردن تعهدات جمهوری اسلامی ، پاسخ قانونی و قانونی به حقوق مندرج در بندهای 1 و 2 و خروج یک طرفه ایالات متحده از تحریم های غیرقانونی داده است. بنابراین ، برای Troica غیر منطقی است که در مورد تعهدات خود تصمیم بگیرد یا سعی کند استرداد اتوماتیک ایران را به عنوان پاسخ به جبران خسارت قانونی ایران فعال کند. اقدامات انجام شده یک سال پس از عزیمت غیرقانونی ایالات متحده و اتحادیه اروپا و ناتوانی ترویکا در انجام تعهدات خود.

نامه وزیر امور خارجه می گوید: جمهوری اسلامی ایران به وضوح و در بسیاری موارد ، کمیسیون مشترک بریگام و سایر اعضای از طریق وی ، به اختلاف اختلاف متوسل شدند. به ویژه ، در نامه ای در تاریخ 1 ژانویه ، ایران گفت که وی تمام روشهای پیش بینی شده در بند 2 را کاملاً جمع کرده است. در تاریخ 7 ژوئیه ، یک جلسه کمیسیون مشترک در وزرای امور خارجه مشکلات جهت گیری ایران را به عنوان “موضوعات حل نشده” به کمیسیون مشترک تشخیص داد و سپس یک سری تعهدات را اتخاذ کرد. این مشکلات تا به امروز همچنان “حل نشده” بوده و نتیجه گرفته نشده است که رضایت ایران به عنوان بخشی از شاکی. موضوعاتی که برای ایران حل نشده است ، نمی توانند پایه و اساس تصمیم Troica برای فعال کردن خودکار مکانیسم بازیافت تحریم ها باشند.

نکته قابل توجه این است که این حقایق مطابق با بند 2 برادری ، حقوق انحصاری جمهوری اسلامی ایران را تضعیف نمی کند. “شکل گیری که به وضوح نشان می دهد که این موضوع اجرای یا بازگرداندن تحریم ها است …[[Butugayaltındakiyükümlülüklerinidurdurmanınnedenigenelveyakısmenolacaktır”[دلیلیبرایتوقفاجرایتعهداتخودذیلاینبرجام،به‌طورکلییاجزئی،تلقیخواهدکرد»

اراكچی می گوید: برخلاف رفتار سوءاستفاده Troika ، اقدامات پذیرفته شده مطابق با حقوق جمهوری اسلامی ایران با مجبور كردن طرفین برای پیوند دادن طرفین به او ، از این توافق نامه محافظت می كنند ، بر اساس مواد 1 و 2 ، اطلاعات كافی را با حسن نیت ارائه می دهد و از طریق بسیاری از جلسات متداول ، به عنوان كمكهای متداول ، به عنوان كمكهای متداول ، به عنوان كمكهای متداول ، به صورت ترمیم شده ، به عنوان كمكهای متداول ، تنظیم شده است. همه احزاب

تصاویر Troica از این اقدامات قانونی به عنوان “عدم رعایت تعهدات” از مسئولیت خود برای ارتقاء این جذابیت قانونی غفلت می کند.

راه حل 2 باید در “روز انقضا” پایان یابد.

Troica پیشنهاد کرد که به روش محدودی از “تصمیم شورای امنیت 2” تصمیم شورای امنیت “2 ، در مکانیسم استفاده از مکانیسم استفاده از مکانیسم استفاده از تحریم ها به طور خودکار از دیگران به عنوان امتیاز دیگران استفاده شود. با این حال ، جمهوری اسلامی ایران معتقد است که این تصمیم باید مطابق جدول زمانی پیش بینی شده پایان یابد.

این نامه در نامه بیان شده است: هر ابتکاری بر خلاف واقعی و نادانی هدف نهایی این تصمیم ، یک روش نامناسب در عملکرد شورای امنیت ایجاد می کند و شکاف های درون شورا را تشدید می کند. بدیهی است ، در چنین سناریوی ناعادلانه ، جمهوری اسلامی ایران با در نظر گرفتن منافع ملی عالی خود به روشی دقیق و مناسب پاسخ خواهد داد.

جمهوری اسلامی ایران از شورای امنیت دعوت می کند تا به طور کامل از بیانیه های زمان الزام آور مشخص شده در تصمیم 2 پیروی کند ، بنابراین مطابق با تخمین مقررات تکمیل می شود ، بنابراین مسیر تعامل دیپلماتیک را در یک محیط تولیدی و اجباری تر باز می کند.

ایران همیشه برای دیپلماسی باز است

جمهوری اسلامی ایران معتقد است که دیپلماسی هنوز مؤثرترین و مؤثرترین روش برای حل اختلافات است. همانطور که در نشست حاکمان سیاسی ایران و ترویکا در 5 ژوئیه در 5 ژوئیه تأکید شده است ، جمهوری اسلامی ایران بر تعهد خود به تعامل های دیپلماتیک معنی دار با هدف دستیابی به توافق جدید تأکید می کند. اگرچه حقوق ایران در محدوده پیمان توسعه سلاح هسته ای رعایت می شود ، توافق نامه ای در مورد همه نگرانی های متقابل ، از جمله تحریم های وحشیانه با هدف معیشت و رفاه ملت ایران.

وی در این نامه از کلیه اعضای شورای امنیت خواست تا از کار سیاسی خودداری کنند و از یکپارچگی حقوق بین الملل و اقتدار شورای امنیت محافظت کنند. جاده بعدی با احترام متقابل نهفته است ، نه برای اجبار.

اگر ثبت نام و توزیع مکاتبات موجود را به عنوان گواهی مجمع عمومی و شورای امنیت سفارش داده اید ، از این امر تجلیل می شود.