به گزارش ایسنا، سید شمس الدین حسینی با تعبیر نادرست از عبارت «لغو ارز ترجیحی» گفت: طبق آمار و اطلاعات می توان گفت ارز ترجیحی حذف نشده، تمام شده است، یعنی ارز ترجیحی کاهش یافته است!
وی تصریح کرد: اتفاقی که پس از برقراری ارز ترجیحی در سال 1396 رخ داد، سیاستی بود که واردات کالاهای اساسی و دارو را سرکوب کرد، تولید داخلی را ضعیف کرد و رانت را به گروههای محدودی تزریق کرد که سکوهایشان باز بود. هیچ وقت اشاره نمی کنند که ارز ترجیحی منسوخ نمی شود، بلکه به دلیل مصرف رانت این ارز، تهی و کم می شود!
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس ملی بزرگ ترکیه تصویب این سیاست را اجتناب ناپذیر و اجباری توصیف کرد و گفت: هیچ ارز ممتازی وجود نداشت که رانت داران این ارز از صحبت درباره این موضوع اجتناب کنند. همچنین فشارهای تورمی ناشی از سیاست های ارزی در سال های گذشته را نمی توان نادیده گرفت.
وی با اشاره به قانون بودجه سال 1404 گفت: مجلس به دولت اجازه داده بود 12.5 میلیارد دلار معادل حدود 11 میلیارد یورو ارز ترجیحی برای تامین کالاهای اساسی و دارو اختصاص دهد و تحقق این مصوبه منوط به تحقق ارز درآمدهای خارجی دولت بود. در حالی که کل درآمد ارزی دولت تا پایان آذرماه به کالاهای اساسی و دارو اختصاص داد، تقریباً 6.5 میلیارد دلار بود، دولت 10.2 میلیارد دلار ارز ترجیحی اختصاص داد که به رقمی بالاتر از درآمد واقعی رسید. بنابراین برآوردها نشان می دهد که کل درآمدی که کشور از محل تخصیص ارز ترجیحی دریافت خواهد کرد 8.5 میلیارد دلار است.
حسینی با بیان اینکه مقوله ارز ترجیحی حتی در کنترل نرخ ارز هم به موفقیت نرسیده و نمی تواند باشد، گفت: تخصیص ارز با نرخ کمتر معنایی جز افزایش واردات و سرکوب صادرات ندارد و علم، سیاست و اقتصاد این را نشان داده است. البته عده ای روایات دیگری را نقل می کنند که به اصطلاح قصه می شود. عبور از این شرایط سخت نیازمند حمایت مردم بود.
وی با بیان اینکه تصمیم اخیر دولت در حوزه ارز ترجیحی خارج از قانون بودجه است، تصریح کرد: آنچه دولت اجرا می کند فراتر از قانون بودجه است. طبق قانون بودجه دولت اجازه برداشت از صندوق توسعه ملی را نداشت. اما با توجه به شرایط فعلی، با توافق سران سه قوه و از همه مهمتر با اذن مقام معظم رهبری، دولت مجوز برداشت 2.5 میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی را دریافت کرد.
وی ادامه داد: این رقم با توجه به نرخ های مختلف ارز تقریباً 280 هزار میلیارد تومان برآورد می شود. با توجه به اینکه دولت برای همه مردم فاکتورهای الکترونیکی یک میلیون تومانی ارائه می کند، این رقم تقریباً با میزان پرداختی که باید انجام شود مطابقت دارد.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس درباره اجرای این سیاست گفت: دولت باید به آنچه به عنوان درآمد دریافت می شود توجه کند، یعنی مابه التفاوت منابع ارزی از حدود 6.5 میلیارد دلار به 8.5 دلار و حتی 9 میلیارد دلار در بازار تبدیل به ریال می شود و ریال حاصل را به مردم پرداخت می کند یا در قالب صورتحساب الکترونیکی تخصیص می دهد. اعلام برداشت از صندوق توسعه ملی نباید به معنای اخذ ارز توسط بانک مرکزی بدون تبدیل به ریال باشد.
حسینی ادامه داد: اگر بانک مرکزی مالک این ارزها باشد و در مقابل آن ریال پرداخت شود، این اقدام باعث افزایش پایه پولی، افزایش نقدینگی و در نهایت افزایش تورم می شود. این همان آسیبی است که سیاست پولی ترجیحی در سال های گذشته متحمل شده است.
وی با اشاره به تجربیات گذشته گفت: طی سال های گذشته چه با مجوز بودجه و چه حتی فراتر از آن، حدود 17 میلیارد دلار ارز ترجیحی تخصیص یافت. مقداری از این پول با قیمت بالاتر از صادرکننده خریداری و به عنوان امتیاز در اختیار واردکننده قرار گرفت.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس افزود: پایه پولی از این پس با ضریب فزاینده ای موجب رشد نقدینگی شد. بر اساس گزارشهای رسمی بانک مرکزی، همچنین به نظر میرسد بخش زیادی از پایه پولی فعلی حاصل همین سیاست پولی ترجیحی در سالهای گذشته است.
حسینی تاکید کرد: ارز ترجیحی باید از سهم دولت از صادرات متمرکز در نفت و گاز پرداخت می شد. از این نقطه به بعد، دولت بیش از آنچه تصور شده بود پرداخت کرده است و اکنون در شرایطی است که تقریباً دیگر ارز مورد نظر را ندارد.
وی با طرح این سوال گفت: اگر فرض کنیم با ملاحظات فوق این 2.5 میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برداشت شود، آیا در گذشته باید این کار را تکرار کنیم؟ روشی که نه تنها سود ایجاد می کند بلکه به هیچ یک از اهداف خود ناکام است. این سیاست نه در دولت آقای روحانی و نه در دولت آقای رئیسی موفق نبود و در دولت فعلی هم نمی تواند موفق باشد.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس ملی بزرگ ترکیه خاطرنشان کرد: اکنون که عبور از این وضعیت اجتناب ناپذیر است، راه حل چیست؟ اگر از صندوق توسعه ملی برداشت کنیم این منابع را به واردکنندگان بدهیم یا به مردم؟ دولت تصمیم گرفت به جای اینکه منابع صندوق توسعه ملی را به صورت ارزی در اختیار واردکننده قرار دهد، به صورت یارانه مستقیم به مردم پرداخت کند. این تفاوت اصلی بین این دو رویکرد است.