صداوسیما بار دیگر پیگیر شکایت مسعود بیزیمیان شد. وی در دیدار با رئیس صدا و سیما و جمعی از مدیران صدا و سیما با انتقاد از برخی تحلیل های غیرواقعی در برنامه های رسانه ای گفت: برخی از کارشناسان رسانه ملی گاهی اظهاراتی می کنند که به طور جدی با واقعیت های روز کشور و جریانات فعلی فاصله دارد، اما دولت برای جلوگیری از اختلاف و حفظ آرامش عمومی از واکنش و موضع گیری خودداری می کند.
این پزشک با اشاره به موضوع مذاکره و نحوه انعکاس آن در رسانه ها گفت: در برخی موارد کلیپ هایی از بیانات رهبر انقلاب در خصوص مذاکرات به گونه ای بازنشر می شود که گویا نظام مطلقا مخالف هرگونه مذاکره است، در حالی که رهبر شهید هیچ گاه مخالف مذاکره شرافتمندانه بر اساس اقتدار و در چارچوب منافع ملی نبوده است و در جلسات ما همواره بر اساس دیدگاه معظم له و در راستای حفظ نظر ایشان بوده است. و منافع مذاکرات رژیم.
چاقوی سانسور بر سخنان رئیس جمهور سنگین است
این اولین بار نیست که پزشکان آشکارا از رادیو انتقاد می کنند. در حالی که مراسم راه اندازی نیروگاه 750 مگاواتی خورشیدی 30 بهمن ماه سال گذشته از تلویزیون پخش شد، مجری این مراسم به دلیل پخش از شبکه خبر2 از وی خواست زمان برگزاری این نشست را مدیریت کند. اما دکتر پاسخ داد: شبکه خبر خیلی مهم نیست، ما داریم کار خودمان را می کنیم، نگران نباشید، در عوض شبکه خبر در مورد این مسائل صحبت کند تا مردم در جریان قرار بگیرند. [صداوسیما] کمک می کند.» همین چند جمله باعث شد صدا و سیما پخش این برنامه را متوقف کند و به جای آن سخنرانی یکی از اعضای جبهه پایداری را در مجلس پخش کند.
پس از این اتفاق، صداوسیما بخشهایی از سخنان 22 بهمن رئیسجمهور در خصوص اعتراضات روز 1404 را در بخشهای خبری قرار نداد. بخش های خبری صداوسیما پس از دیدار رئیس جمهور با خانواده های قربانیان تظاهرات روز ۱۴۰۴ در سفر به استان گلستان سانسور شد. پایگاه خبری 20.30 عنوان این دیدار را به طرز عجیبی تحریف کرده و آن را دیدار با خانواده شهدا و ایثارگران استان توصیف کرده است.
رادیو تمایلی به دیپلماسی ندارد
انتقاد اخیر پزشکان از عملکرد صدا و سیما در خصوص مذاکرات بار دیگر سانسور شد. نگاه علنی صدا و سیما به مذاکره و تقابل با دولت البته موضوع جدیدی نیست. زمانی که مذاکرات هسته ای در ژنو و وین در دولت حسن روحانی آغاز شد، این سازمان پیام های آشتی می داد. تا جایی که خود رئیس جمهور نیز در سخنان خود اعلام کرد که صدا و سیما بذر ناامیدی می کارد. کلیدواژه «رسانه آرزو» از آن زمان به ادبیات منتقدان جام جم اضافه شد. وقتی رئیس دولت می گوید رسانه باید ملی باشد نه ملی. اگرچه دست صدا و سیما با تغییر روسای این سازمان ثابت ماند، اما این موضوع در دوران توافق گیبلی بیشتر نمود پیدا کرد.
وقتی سخنگوی جنبش اقلیت با تصمیمات مخالفت می کند
رادیو که از بودجه عمومی استفاده می کند، بیش از آنکه انعکاس نظر حداکثری جامعه به عنوان رسانه ای فراگیر باشد، به انعکاس حداقلی ترین دیدگاه های سیاسی در کشور تبدیل شده است. این در حالی است که حتی نمی توان دستگاه اجرایی صداوسیما را حاکمیتی دانست، زیرا رئیس صداوسیما علاوه بر شرکت در جلسات دولت، بدون حق رأی در جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز شرکت می کند و حضور وی در این جلسات صرفاً برای هماهنگی بیشتر با تصمیمات دولت است. این مقاله نشان میدهد که در برخی موارد بیش از اینکه بستری برای دولت باشد، خبرنامه گروههایی است که بقای آنها در گرو رد مذاکرات است. گروه هایی مانند جبهه پایداری که معاون صداوسیما وحید جلیلی در آن حضور دارند.
غلبه نگاه جناحی بر اساس تحلیل کارشناسی
در حالی که یکی از وظایف رسانه ها انعکاس دقیق و راستی آزمایی اطلاعات و حقایق است، رویکرد ایدئولوژیک صدا و سیما تضمین می کند که محتوای منطبق با اهداف سیاسی و جبهه پایداری صدا و سیما در تریبون این سازمان شنیده شود. کارشناسان صداوسیما عموماً متشکل از افرادی هستند که تحصیلات و سوابق آنها در برخی موارد ناشناخته است و در برخی موارد گفتمان های عقیدتی و جناحی آنها تحت الشعاع قرار می گیرد.
پول از دولت، تخریب از جام جم
بسیاری از ناظران طی یکی دو سال گذشته به پزشکان هشدار داده بودند که تا زمانی که صداوسیما بدون زحمت از پول دولت استفاده کند، نه تنها نشانه ای از بهبود سطح رسانه ها دیده نمی شود، بلکه رفتار جناحی بیشتری نیز از خود نشان خواهد داد. بنابراین به نظر میرسد پزشکان تا زمانی که صدای منتقدان را نشنیدهاند باید این برخوردهای رسانه ملی را تحمل کنند. رویارویی که به نوعی می توان آن را یک حمله خودخواسته تلقی کرد.