در حالی که فارشاد مومنی از پیش نویس برنامه بودجه 1405 انتقاد می کرد ، این سند هشدار می داد که این سند نه تنها امکان واضحی را برای مردم و تولید ملی فراهم می کند ، بلکه گرایش های ناکارآمد و سیاست های قبلی را نیز بدتر می کند و فشار اقتصادی بر فقر ، خانواده ها و سقوط اجتماعی و امنیتی را عمیق تر می کند.
براساس آمار رسمی و گزارش های معتبر ، رشد جمعیت ، کاهش مشوق های سرمایه گذاری تولید ، کیفیت اشتغال ، عواقب فاجعه چاپ و سیاست های شوک درمانی ممکن است تأکید کند که این کشور ممکن است همچنان با بحران های اقتصادی کنار بیاید و در مورد تورم خشونت آمیز و تورم صحبت کند.
Momeni همچنین به خسارات ناشی از سیاست های نادرست پولی اشاره کرد و خواستار جلوگیری از ظلم و فقر برای وخیم تر شدن با روشن شدن این سیاست قبل از توجه به اصلاحات شرکت ها و گمانه زنی های مالی ، اشتغال کارآمد و مدیریت خرد و ظهور کاتاتروف های بزرگتر شد.
گزارش زیر را بخوانید:
در مرزهای دانش اقتصادی ، اجماع جهانی در مورد اهمیت نهادها ایجاد شد.
در انستیتوی دین و اقتصاد ، “به چشم انداز پیش نویس 1405 اقتصاد ایران نگاه کنید” ، در جلسه‌ای که تأکید می کند که آینده مردم ممکن است در مرزهای اقتصاد باشد ، به چشم انداز اقتصاد ایران نگاه کنید. “وقتی وارد شیر نهادی می شویم.
پس از جنگ 6 روزه ، ما یک بی ادبی بی سابقه در اندیشه ، قوانین و اقتصاد سیاسی را می بینیم.
وی لحظه ای را اضافه کرد: “برای اولین بار ، ما یک دستورالعمل بودجه را به پیش نویس ارائه می دهیم و آن را در یک جلسه مستقل قرار می دهیم.” این امر به این دلیل است که ما در دوره پس از جنگ ، در اجرای سیستم ملی ، در قوانین یا اقتصاد سیاسی ، روشهای بسیار نگران کننده و بی سابقه ای را می بینیم. این بسیار خطرناک است و امیدوارم که امیدواریم به موقع باشد. از آنجا که سیستم ملی مشخص نیست که چنین ظرفیت ها و فرصت هایی برای اصلاحات چه مدت باقی خواهد ماند.
در پیش نویس بودجه ، مشکلات حیاتی کشور به حاشیه رانده شد
ساختارهای ذهنی که سند بودجه آینده کشور را مدیریت می کنند تهدید می کنند
وی در مورد ادامه روندهای موجود هشدار داد: در بهترین حالت و پیش نویس سند ، با انجام صحت آنچه در این سند می بینیم ، از طریق ساختارهای ذهنی به حاشیه رانده می شود که این سند را مدیریت می کند که می خواهد یک سال سرنوشت بزرگی باشد و همه چیز در مورد بقا و کمال کشور به جز استثنائات. اگر بگوییم که آنها برای کشور افتخار و سوزش دارند ، اما سقف ظرفیت اطلاعات مشاهده این سند است و در پایان می گویم که کیفیت فکر برای اجرای یک سلول کافی نیست ، خواه یک دولت ملی با تمدن عالی و چالش های خارجی.
مستاجرانی که ناخواسته یا فتح شده قانون بودجه را زیر سوال می برند
هنگامی که وی گفت که قانون و قانون بودجه ، که فکر می کنند سند بودجه یک برنامه توسعه ملی مار است ، توسط گروه های غیر صلاحیت ، غیر انگیزه یا رباتی مورد سؤال قرار می گیرد. از نقطه این سند پیش نویس برنامه بودجه ، می بینید که سند بودجه توسط اسناد بالادست قطع شده است. صحبت در مورد داشتن برنامه ای برای برنامه ریزی امکان پذیر نیست. بحث دیگری در مورد چگونگی خود برنامه هفتم وجود دارد. با این حال ، همانطور که آقای رئیس جمهور در مبارزات انتخاباتی گفت ، ما از حدود پنج جلسه به سهم خود متمرکز شدیم ، زیرا آنها می خواستند روی برنامه هفتم تمرکز کنند. رعایت برنامه یک چیز مثبت است ، اما این سند بسیار دور است.
آنها در دانشگاه ها به دنبال کمک هستند ، اما در عمل آنها بدتر از دولت های قبلی رفتار می کنند.
رئیس موسسه دین و تحقیقات اقتصاد ، گفت: “اگر می خواهید این وفاداری را به سندی به نام برنامه هفتم کاهش دهید ، این کشور و دولت انتظارات بسیار نگران کننده ای را برای اعتبار و آینده آینده ما ایجاد می کنند.” به گفته مالف ، رئیس جمهور ، رئیس جمهور ، رئیس جمهور ، که می خواهد با همه مؤسسات علمی ، پژوهشی و دانشگاهی صحبت کند ، اما آنها اقدام می کنند تا هزاران دلسوزی به دولت های قبلی در سطح عمل بگویند. در عین حال ، ما گفتیم که این بازی تحت نام قانون برنامه صفر تا 3 است.
دولت برنامه اصلاحیه هفتم
وی گفت: آقای احمدی نژاد گفت که من نقشه چهارم را یکی از اولین مواردی که او گفت ، قبول نکردم. متأسفانه ، مجلس نمایندگان با این کلمه خطرناک و فاجعه سکوت کشنده ای ایجاد کرده است و شما دیده اید که کشور سقوط کرده است. در زمانی که قله ظرفیت های مادی حرکت به سمت توسعه و وضعیت بهتر است. وقتی آقای پزشکی آمد و گفت که من این سند را کورکورانه از طرف برنامه پذیرفتم ، ما دوباره به آن هشدار دادیم و گفتیم که بسیاری از یارانه ها باید به این سند داده شوند تا به یک برنامه توسعه تبدیل شوند. بیش از 2 ٪ از برجسته ترین مواردی که برای یک سند حقوقی برنامه تلاش می کنند از ابتدا از دست رفته است. بنابراین ما به رئیس جمهور جدید دولت هشدار دادیم و به آن توصیه کردیم که بیاید و در برنامه تغییر ایجاد کند.
رئیس مجلس هاكك گفت كه دولت نمی تواند كشور را به صورت آنلاین نگه دارد
“اکنون رئیس جمهور به این قانون یا تغییر وفادار نیست.” در نتیجه ، رئیس مجلس هشدار داد كه مقامات دولتی در جلسات مشترک با پارلمان هرگز اجرا نشده اند. رئیس مجلس گفت: این بار حق این بار را دارد و گفت دولت نمی تواند کشور را در هوا نگه دارد. این اخلاقی و قانونی نیست که بگوییم ما فکر نمی کنیم که این سند کاربرد دارد. از آنجا که در حالی که ماه عسل بود ، رئیس جمهور به وضوح گفت که من این سند را انجام داده ام.
اگر دولت حقوقی را مناسب نداند ، باید فاکتور اصلاحات را ارسال کند.
Ekonomist تأکید کرد که “قوه مجریه باید قانون را اجرا کند”: “اگر قانون فکر نمی کند که مناسب یا عملی باشد ، حق ندارد بهانه ای برای قانون باشد.” فاکتور پیشنهادی باید جایگزین خاص خود را به ارمغان بیاورد ، هر آنچه را که می خواهد تصحیح کند و هر آنچه را که فکر می کند ناکارآمد است ، حذف کند و تعهدات عملی را جایگزین کند. تاکنون هیچ یک از اینها توسط دولت منعکس نشده است.
شرم آور است که بگوییم کارمندان دولت کاری برای انجام دادن ندارند
“این می گوید که این کشور در وضعیت جدی قرار دارد که کشور تحت فشار قرار خواهد گرفت و سایه جنگ در وضعیت جدی قرار دارد ، به عنوان مثال ، هر روز زورگویی صهیونیستی و امپریالیستی.” گفت با این حال ، ما برای انجام کشوری که باید با بسیج بی سابقه و بسیج ظرفیت ها روبرو شویم ، مایه تاسف و خطرناک هستیم.
در عین حال ، مدیران قفل می گویند اگر بیشتر کارمندان دولت کار نکنند ، آب هرگز آب نمی لرزد! بنابراین چه اتفاقی برای سخنان او در مبارزات انتخاباتی افتاد؟ وقتی می گویید هزاران بحران کوچک و بزرگ در گزارش ها و اظهارات شما وجود دارد ، شرمنده نیستید که بگویید هیچ کاری برای کار وجود ندارد؟ به عنوان مثال ، بیایید آنها را از نظر ظاهری و باطنی در نظر بگیریم ، اما آیا شما انتظار مسئولیت و مسئولیت را ندارید؟ آیا نمی فهمید که در سازمان های اجرایی کشور چه اتفاقی می افتد؟ وقتی بحران های زیادی وجود دارد ، آیا احساس استراحت و تفریح می کنید؟ مشاوران رئیس جمهور چه کسانی هستند؟ درک الزامات زمانی که از چنین مواردی بیرون می آید چیست؟ این یک تعجب است.