فلاپی پس از حدود دو سال فرسایش در نوار غزه ، تغییر غیر منتظره ای در روند صلح رخ داد. او گفت که حماس در بیانیه ای گفت: “در ابتدا” همه آزادی زندانیان و دولت غزه انتقال دولت تکنوکراتیک فلسطینی را پذیرفتند.
به گفته انتخابتو ، این موضع جدید پس از افتتاح دونالد ترامپ در واشنگتن در حضور بنیامین نتانیاهو پیش آمد. عملی که ناظران می توانند آن را به عنوان نقطه ای در چشم انداز آینده درگیری در نظر بگیرند.
تضاد طبیعی نتانیاهو بین “صلح بزرگ” ترامپ و “امنیت بی پایان”
رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ در صورت عدم موفقیت توافق نامه پیشنهادی ، حماس را با لحن شدید هشدار داد. ترامپ در یک پیام مستقیم در سوشا واقعی ، از حماس خواست تا همه گروگان ها را به عنوان “اجساد” آزاد کند و مهلت خاصی را تعیین کند: “این توافق نامه باید عصر یکشنبه در واشنگتن حاصل شود.”
پاسخ حماس محتاط اما مثبت گزارش شده بود. این جنبش گفت که آماده است تا تغییر را مطابق فرمول ارائه شده بررسی کند. ترامپ این واکنش را “اثبات درست رویکرد خود” توصیف کرد و گفت که اظهارات جدید حماس نتیجه گرفت که “آنها برای صلح پایدار آماده هستند”. ترامپ همچنین از مقامات اسرائیلی خواست تا بلافاصله بمباران غزه را متوقف کنند تا گروگان ها ترمیم شوند. وی روند فراتر از یک پیمان محلی را توضیح داد: “این فقط مربوط به غزه نیست ؛” این مربوط به صلح است که سالها در خاورمیانه جستجو می شود. “
دفتر نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو در بیانیه ای گفت: “واکنش ترامپ اسرائیل پس از واکنش حماس آماده اجرای مرحله اول برنامه برای آزادی همه گروگان ها است.” در این بیانیه تأکید شده است که تل آویو با هماهنگی کامل عمل می کند تا اصول جنگ با رئیس جمهور ترامپ و تیمش را مطابق با اصول جنگ خاتمه دهد. “
با این حال ، در سخنرانی در عبری ، نتانیاهو به وضوح اظهار داشت که نیروهای اسرائیلی با تشکیل دولت فلسطین موافق نیستند و اظهار داشتند که بیشتر نیروهای غزه در اکثر غزه ها باقی خواهند ماند. در همین زمان ، عملیات هوایی علیه اهداف در غزه ادامه یافت و منابع پزشکی محلی گزارش داد که حداقل چهار فلسطینی در روز جمعه کشته شدند. ترکیبی از عبارات بیانگر تلاش های اسرائیل برای ابتکار عمل ترامپ و همکاری های دیپلماتیک و حفظ مواضع امنیتی و منطقه ای آن است. درخواستی که ممکن است بلافاصله عواقب آن را برای احتمال اجرای گروگان و انتظارات آشتی منطقه ای داشته باشد.
سه گره اصلی در راه توافق:
a – زمان ؛ ترامپ می خواهد گروگان ها در طی چهار ساعت تحت عملیات اسرائیل آزاد شوند ، اما هنوز مشخص نیست که کدام موسسه انتقال آتش یا ایمن را در میدان نبرد تضمین می کند. عدم قطعیت که می تواند با کوچکترین تخلف فروپاشید.
ب – حاکمیت ؛ حماس دوباره توضیح داد که وی آماده است تا دولت غزه را به نهادهای تکنوکراتیک و فلسطینی بر اساس اجماع ملی و حمایت عربی و اسلامی واگذار کند. با این حال ، ایده کمیته صلح خارجی ترامپ صریحاً رد شد. موسی ابو عبدازوک به آل -جزیره گفت: “ما هرگز نمی پذیریم که هیچ کس کنترل غیر فالیستی بر فلسطینی ها ندارد” و انتصاب تونی بلر به دلیل جنگ عراق ناخوشایند است. شکاف بین کنترل خارجی و مشروعیت داخلی هنوز حل نشده است.
ج – حذف سلاح: برنامه ترامپ نیاز به خلع سلاح حماس دارد و از دولت غزه خارج شد. این یک وضعیت مهم برای نتانیاهو است ، اما بیان حماس کوچکترین نکته را ذکر نمی کند ، و ناظران به معنای تحویل سلاح هایی هستند که از نظر حماس ضمانت سیاسی ندارند.
مقایسه ابتکار عمل ترامپ و اعلامیه نیویورک ؛ بلافاصله از آتش بس تا جنگ
چند تحول جدید نشان می دهد که در ایالات متحده و رویکرد دونالد ترامپ به بحران فلسطین تغییر قابل توجهی وجود دارد. در موقعیتی بی سابقه ، رئیس جمهور آمریكا با الحاق کرانه باختری مخالفت كرد و پاسخی شدید به آخرین حمله اسرائیل به قطر نشان داد كه نتانیاهو را مجبور به عذرخواهی كرد. در همین زمان ، جزئیات برنامه جدید وی برای غزه منتشر شد که به وضوح با پیشنهادات قبلی واشنگتن متفاوت بود.
برنامه های قبلی ایالات متحده همیشه با ظن روبرو شده است و سرانجام تحت فشار از ادامه جنگ و موج جهانی مخالف و تحول اسکان داوطلبانه بدون تحول در “دین خاورمیانه” یا “منطقه اقتصادی هوشمند” و پایان واقعی جنگ قرار گرفت. اما اکنون ترامپ مخالف سیاست های سختگیرانه اسرائیل و طراحی متفاوت برای غزه نشانه ابتکار عمل جدید برای تغییر قوانین بازی و یافتن راه حل دائمی تر است.
برنامه سپتامبر دونالد ترامپ ، که آخرین تلاش برای حل بحران غزه را توصیف می کند ، نه تنها پایان جنگ است ، بلکه یکپارچه تر از برنامه های قبلی ایالات متحده از ترتیبات بعدی است. در این طرح ، جمعیت آمریکا دیگر خبر جنبش یا اداره مستقیم را ندارد. لحن عملی تر و تغییر نشان دهنده تلاش برای حذف پیشنهادات گذشته.
طبق این ابتکار عمل ، دفتر غزه باید به مقام فلسطین منتقل شود. این به وضوح با رویکرد بنیامین نتانیاهو مغایرت دارد. نخست وزیر اسرائیل در تلاش است تا هم سازمان و هم حماس را از بین ببرد و از دولت فلسطین جلوگیری کند. با این حال ، برنامه ترامپ هنوز پر از عدم اطمینان است: “شورای صلح” پیشنهادی ، یک مسیر یا برنامه زمانی خاص برای عقب نشینی نیروهای اسرائیلی ، و نحوه مدیریت غزه در عمل. این نواقص با استقبال محتاطانه و مشروط از بازیگران منطقه ای و بین المللی ابتکار جدیدی را ایجاد کرده است.
علیرغم کمبودها و عدم قطعیت ها ، پیشنهاد جدید دونالد ترامپ می تواند مبنایی برای حرکت بیشتر در روند صلح باشد. رئیس جمهور کمیسیون اروپا ، اورسولا فون در نیاز به اقدامات اضطراری بشر تشکیل شد. رئیس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون از تعهد اسرائیل در تعهدات پرسید. دولت آلمان به همراه این پروژه نیاز به اقدامات عملی را تماشا کردند و اسپانیا باید بین ابتکار عمل و انتظار راه حل دو استوری ارتباط روشنی داشته باشد. جمع این پیام ها یک چارچوب کلی از یک چارچوب مبتنی بر سه پایه را توصیف می کند: شفافیت در مقررات و ساختار طراحی ، وجود یک برنامه زمانی الزام آور برای اجرای و تکیه بر دیدگاه بین المللی برای اطمینان از حق تعیین سرنوشت فلسطینی ها.
در عین حال ، همپوشانی آشکار بین پیشنهاد ترامپ و اعلامیه نیویورک وجود دارد ، که از اکثر اعضای عربستان سعودی ، فرانسه و سازمان ملل پشتیبانی می کند. هر دو ابتکار عمل برای پایان دادن به جنگ بودند ، اما تفاوت اصلی به شرح زیر است: ترامپ ، در حالی که فکر می کند آتش بس برای مذاکره بین طرفین باشد ، برای جلوگیری از اعلامیه نیویورک به وضوح و ماندگار نیاز دارد.
بین این دو ابتکار در حوزه نیروها شکاف مهمی وجود دارد. برنامه ترامپ حاکی از آن است که نیروهای اسرائیلی باید به تدریج و به تدریج از غزه خارج شوند ، در حالی که اعلامیه نیویورک بر برداشت کامل و بلافاصله تأکید دارد. علاوه بر این ، برنامه ترامپ برنامه زمانی خاص یا شاخص های سرپرست ندارد ، اما اعلامیه نیویورک به وضوح چنین معیارها و شاخص ها را ارائه می دهد و مسیر عملیاتی را ترسیم می کند.
هر دو سند در مورد نحوه برخورد با بورس اوراق بهادار زندانیان و حماس متوقف شدند. با این حال ، ترامپ به طور نامشخص آینده حماس را دارد ، اما اعلامیه نیویورک الزامات دقیق تر و واضح تری در مورد سرنوشت و نقش گروه ارائه می دهد. این اختلافات نشان می دهد که هر دوی آنها جنگ را بر تمرکز خود قرار داده اند ، اما تفاوت های اساسی در نحوه تحقق ، برنامه ریزی و تعیین بازیگران اصلی وجود دارد. اختلافاتی که ممکن است تأثیر مستقیمی در استقبال یا مقاومت بازیگران منطقه داشته باشد.
پشت صحنه برنامه صلح ؛ آخرین نمادهای دفاع و حاکمیت فلسطین را حذف کنید
ادامه جنگ غزه با تمام بلایای انسانی و اخلاقی نه تنها مسئولیت اسرائیل است. امروز ، واشنگتن به عنوان اسپانسر تل آویو جدا شده است و این بار شریک زندگی شد. قبل از سخنرانی بنیامین نتانیاهو ، جدایی گسترده نمایندگان از مجمع عمومی سازمان ملل نمادی واضح از این رد جهانی بود. هیچ کس نباید پیشنهاد ترامپ را “افتتاح” ببیند. این طرح درخواست های فلسطینی را برآورده نمی کند و همچنین پایان چرخه مخرب را تضمین نمی کند.
خسارات انسانی پیشینه تلخ همه مانورهای سیاسی در بحران غزه است. به گفته مقامات بهداشتی غزه ، بیش از 6000 فلسطینی کشته شده اند و ده ها هزار نفر از ماه اکتبر زخمی شده اند و در نوار غزه گسترده هستند. سازمان های حقوق بشر از عفو بین الملل بین المللی و Betclasm به پزشکان حقوق بشر و شورای حقوق بشر اسرائیل را به ارتکاب جنایات علیه بشریت و نسل کشی متهم کردند. با این حال ، برنامه ترامپ در مورد پاسخگویی و عدالت ساکت است و قول می دهد بدون تعریف تخریب ، بازسازی و “توسعه” شود. منتقدین هشدار دادند كه بازسازی ناعادلانه ، ادغام كنترل را به ارمغان می آورد ، نه صلح. راهی برای طولانی کردن چرخه خشونت و گسترش چرخه ناامنی و محرومیت از ابتکار سیاسی از داخل.
به گفته میدل مانیتور ، از این نظر ، طرح غزه دیگر یک تلاش صلح نیست ، بلکه یک پروژه ژئوپلیتیکی است که همزمان سه بیننده را برآورده می کند:
برای A. ترامپ ، صحنه ای برای رهبری و بازگشت نفوذ گمشده ایالات متحده ؛
ب – آخرین نیروی بازدارنده غزه و کنترل کامل برای نتانیاهو را از بین ببرید.
(ج) و برای قطر ، حتی اگر در یک منطقه مطیع توسط غزه سرمایه گذاری شود ، فرصتی برای بهبود تصویر بین المللی خود است.
سرانجام ، گزارش میدل مانیتور تأکید می کند: “این یک نسخه جدید از اشغال است. غزه را آزاد نمی کند ، اما فلسطینی ها را تقویت نمی کند. این فلسطین ها را تقویت نمی کند ، اما آنها به ناظران آمریکایی -اسرائیل نمی دهند ، مسلح نمی شوند و سرنوشت خود را نمی دهند. این آزمایشگاه است که در آن اشغال دوباره ساخته شده است.