در پی نامه معاونت بهداشتی وزارت بهداشت به رئیس صداوسیما در انتقاد از تبلیغات غیرعلمی و گمراه کننده دمنوش لغری، روابط عمومی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران مطالبی را بیان کرد.
به گزارش ایسنا، وزارت بهداشت همواره نسبت به تبلیغات محصولات مضر هشدار داده است، اما آنچه که انتقاد و هشدار اخیر رئیسی را از موارد قبلی متمایز کرد این بود که وی بدون توجه به کیفیت و مجوز محصول، نسبت به “غیرعلمی بودن محتوای تبلیغات” هشدار داد.
معاون وزیر بهداشت در این مقاله با بیان اینکه محتوای تبلیغاتی محصول مورد نظر گمراه کننده و غیرعلمی است و ممکن است سلامت شهروندان را به خطر بیندازد، تاکید می کند که باید سازوکارهای لازم برای بررسی علمی و کارشناسی محصولات تبلیغ شده در رسانه ملی به منظور حفظ اعتماد عمومی نسبت به سلامت و سلامت برنامه های پخش شده تدوین و اجرا شود.
روابط عمومی صداوسیما در پاسخ به این نامه زیر 5 عنوان پاسخ داده است:
1. پایبندی به قانون به عنوان بخشی از گفتار
صدا و سیما به عنوان یک رسانه ملی خود را موظف و متعهد به رعایت کامل قوانین و مقررات موجود کشور می داند. واحد بازرگانی این سازمان موظف است قبل از پذیرش و انتشار هرگونه تبلیغات مرتبط با حوزه سلامت، از مراجع ذیصلاح به ویژه سازمان غذا و دارو که مرجع کارشناسی و رسمی کشور است، بررسی و مجوزهای قانونی لازم را اخذ نماید. انتشار هر گونه آگهی منوط به ارائه این مدارک توسط شرکت متقاضی می باشد.
2. معرفی سند پایه: مجوز ساخت از وزارت بهداشت
با توجه به آخرین اتفاقی که منجر به مکاتبات مورد نظر شد، مشخص شد که این آگهی مربوط به یک محصول با مجوز رسمی ساخت به شماره 15597/47 از سوی معاونت غذا و داروی معاونت غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی گیلان، زیرمجموعه وزارت بهداشت بوده است. این مجوز به تولیدکننده اجازه می داد پس از بررسی های کارشناسی و علمی توسط همین وزارتخانه، محصول خود را به صورت قانونی تولید و در بازار کشور بفروشد.
3. پرسیدن یک سوال اساسی از مسئولان بهداشتی کشور:
اکنون این یک سوال جدی برای این سازمان و عموم مردم است. چگونه می توان به یک سازمان رسانه ملی ایراد گرفت که محصولی را پخش می کند که تولید و عرضه آن قانونی و مجاز از سوی زیرمجموعه همان وزارتخانه است؟ آیا منطقی است که بخشی از وزارت بهداشت پس از بررسی های کارشناسی، محصولی را تایید و مجوز می دهد، در حالی که بخشی دیگر از همان وزارتخانه، محصول را فاقد پشتوانه علمی و تبلیغ آن را اغواکننده معرفی می کند؟ این تناقض آشکار در تدوین و اجرای سیاست، بیش از همه، اعتبار نهادهای نظارتی و اعتماد عمومی را تضعیف می کند.
4. لزوم تفکیک «محتوای تبلیغاتی» از «اصل اجازه»:
بدیهی است تعهد به محتوای پروانه تولید که صراحتاً «درج هرگونه ادعای درمانی» را ممنوع کرده است، هم به عنوان تولیدکننده و هم به عنوان بستر تبلیغاتی برای این سازمان الزامی است. سازمان صدا و سیما کمیته های نظارتی سختگیرانه ای برای نظارت بر محتوای تبلیغات دارد. در صورتی که نمونه یا نمونههایی از محتوای تبلیغاتی مغایر با این بند قانونی باشد، از وزارتخانه انتظار میرفت طبق روال قانونی و از طریق کمیتههای نظارتی مشترک، پروندهها را برای بررسی و اصلاح به این نهاد ارجاع دهد. زیر سوال بردن اصل همکاری بر اساس مجوزهای رسمی با انتشار مقاله کلی.
5. فراخوان برای هماهنگی و شفافیت:
در پایان، سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید مجدد بر مسئولیت اجتماعی خود در قبال سلامت مردم، از وزارت محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تقاضا دارد جهت جلوگیری از این گونه تعارضات در آینده که موجب سردرگمی عمومی می شود، رویه واحد، شفاف و قابل اعتمادی را برای کلیه فعالان این حوزه، رفع ناهماهنگی های درون سازمانی روشن کند. رسانه ملی همچون گذشته آماده انجام وظایف خود در چارچوب قانون و بر اساس مجوزهای معتبر صادره از سوی نهادهای مسئول است.






ارسال پاسخ