آینده– موضوع سرنوشت ذخایر 60 درصدی اورانیوم ایران با گزارش های تایید نشده مبنی بر ایجاد مبنایی برای مذاکره بین جمهوری اسلامی و آمریکا مورد توجه قرار گرفت.
بر اساس گزارش فردا، گمانه زنی مورد بحث با ادعای روزنامه هاآرتص بیش از پیش مورد توجه قرار گرفت. این روزنامه در دیدار با یکی از مقامات ارشد ترکیه مدعی شد که خروج 60 درصد از ذخایر اورانیوم ایران می تواند به عنوان یک پیشنهاد و گزینه مطرح شود. تا تاریخ نگارش این گزارش، هیچ مقامی از ایران، ترکیه، آمریکا و روسیه که به عنوان یکی از مقاصد احتمالی در خبر ذکر شده است، به این ادعا واکنش نشان نداده است.
یکی از گزینه های ممکن روی میز است
هاآرتص وی با اشاره به مقامات آنکارا مدعی شد که “ترامپ می تواند به ترکیه فرصت حل بحران ایران را بدهد.” ما میتوانیم اورانیوم غنیشده ایران را با این تعهد به ترکیه پیشنهاد کنیم که هرگز به ایران بازگردانده نمیشود.» پیش از این، گزارش تایید نشده دیگری وجود داشت که درخواست ایالات متحده برای انجام این کار، یعنی تحویل اورانیوم 60 درصد را نشان می داد. در حالی که در روایت دیگری آمده است که این پیشنهاد از سوی ایران بوده است، ادعای دیگری نیز هدف این ذخایر را روسیه عنوان می کند.
این موضوع از چهار منظر مورد بحث قرار گرفت: سفر اخیر عراقچی به آنکارا، سفر علی لاریجانی به مسکو، پست وزیر دمشق در توییتر مبنی بر اعلام فضای مثبت مذاکرات و یادداشتی که در رسانه های داخلی به نقل از یک پایگاه خبری متعلق به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بازنشر شده بود که در آن آمده بود ایران پیشنهاد استخراج اورانیوم را پذیرفته است اما ترامپ در تلاش است ایران را خلع سلاح کند.
بیانیه ایران درباره ذخایر اورانیوم
بر اساس اظهارات متعدد و گزارش رسمی رافائل گروسی، ایران 440.9 کیلوگرم اورانیوم 60 درصد غنی شده در اختیار دارد و پس از بمباران تأسیسات هسته ای ایران، دسترسی آژانس قطع شد. گروسی هفته گذشته در حاشیه کنفرانس داووس به رویترز گفت که این وضعیت نمی تواند به طور نامحدود ادامه یابد. با توجه به اینکه ایران همچنان عضو معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای است، باید نقش این ذخایر را مشخص کند. گروهی از تحلیلگران در ایران بر این باورند که وجود این ذخایر در کشور برگ برنده ایران برای جلوگیری از تهاجم خارجی است و برخی از همین گروه، رویدادهای مربوط به اورانیوم 60 درصد در ماه های اخیر را با مفهوم عدم قطعیت هسته ای تعریف می کنند.
مقامات ایرانی بارها تاکید کرده اند که 60 درصد اورانیوم در همان مناطق بمباران شده قرار دارد و در هفت ماه گذشته در همان مکان بوده است. در اظهارات مدیر کل آژانس خبری دیگری وجود ندارد. ایران آغاز غنیسازی 60 درصدی را در واکنش به اقدامات خصمانه احزاب غربی در 3 فروردین 1400 اعلام کرد و در آن زمان سید عباس عراقچی، نماینده سیاسی مجلس اعلام کرد که این اقدام طی نامهای به سازمان اعلام شده است. قبل از جنگ، بخشی از گزارش گروسی در مورد جلسه فصلی هیئت مدیره به رسانه ها درز کرد. در این گزارش تجمع 408.6 کیلوگرم اورانیوم 60 درصد گزارش شده است.
ادعای هاآرتص همزمان با توییت لاریجانی است
دبیر شورای عالی امنیت ملی روز گذشته در توئیتر نوشت: ایجاد ساختار مذاکره در مقابل ایجاد جنگ مصنوعی رسانه ای در حال پیشرفت است. وقوع همزمان این دو موضوع واکنش های تند را در ایران به دنبال داشت. وقتی واکنشهای توییتر بررسی میشود، به نظر میرسد که حداقل در این پلتفرم هیچ واکنش مثبتی نسبت به این تصادف وجود ندارد.
علی علیزاده، فعال مجازی مستقر در لندن وی با بازنشر توییت لاریجانی و تشبیه وی به قذافی، اینگونه واکنش نشان داد: «برخی از عوامل جمهوری اسلامی ممکن است فکر کنند با تحویل 300 کیلو اورانیوم غنی شده، خطر حمله نظامی از بین می رود و رژیم تغییر می کند. خیابانی مثل قذافی کمتر از دو سال بود.”
داود مدرسیان، فعال رسانه ای رادیکال او نوشت: «شما عادت دارید که بارها و بارها در یک سوراخ گاز بگیرید: «1. یا فریب می خورید تا در فرصت مناسب با مذاکره غافلگیرتان کنند (مثل جنگ 12 روزه) 2. یا متقاعد شده اید که خطر جنگ با انتشار اورانیوم غنی شده از بین می رود! مثلاً انتشار 130 تن آب سنگین و 11 تن اورانیوم غنی شده در دوره برجام به بازدارندگی کشور لطمه زد!
را
علی قلعهکی، فعال رسانه ای اصولگرا وی همچنین این سوال را مطرح کرد: در بخش هستهای مذاکرات، خروج 400 کیلو اورانیوم غنیشده از ایران به دلیل تجربیات تلخ گذشته (خروج مواد غنیشده در برجام به روسیه) رد شد، اما برخی تحرکات اخیر نشان میدهد که این موضوع نیز مورد بحث قرار گرفته است؛ اما با این فرض که ایران به توافق قطعی برجام رسیده است. آیا «سایه جنگ» موقتاً از کشور برداشته میشود یا «سایه جنگ» موقتاً برداشته میشود؟
