به گزارش ایسنا، کاظم قریب آبادی با بیان اینکه ممکن است این سوال پیش بیاید که چرا در میانه مذاکرات قبلی با رژیم صهیونیستی با رژیمی که حملات مسلحانه به ایران انجام داد، دوباره مذاکره کردیم؟ وی افزود: مذاکره و دیپلماسی یکی از ابزارهایی است که در هر شرایطی باید از آن استفاده کرد، در صورت تهدید باید از مهارت های نظامی و سایر ابزارها مانند ابزار دیپلماتیک به بهترین شکل و حداکثر استفاده کنید.
وی افزود: دوره جدید مذاکراتی که با آمریکا آغاز شد همه این جنبه ها را دارد، به نیروهای مسلح ما مدام تذکر داده می شد که امیدی به مذاکره با کسی نداشته باشید.
قریب آبادی با اشاره به اینکه جمهوری اسلامی ایران درخواست مذاکره نداشت، گفت: در نهایت اگر دیپلماسی را رد می کردید آثاری داشت، هیچ درخواستی از جمهوری اسلامی ایران برای مذاکره وجود نداشت، آمریکایی ها بارها درخواست مذاکره کردند، روسای جمهور برخی کشورهای منطقه با رئیس جمهور کشورمان تماس گرفتند و خواستار پاسخ مثبت ایران به خواسته های آمریکا و پذیرش مذاکره و ورود به مذاکره شدند.
معاون حقوقی وزارت امور خارجه تاکید کرد: ما در فضایی وارد مذاکره شدیم که خواسته طرف مقابل، مطالبه کشورهای منطقه و هدف ما این بود که به دیپلماسی نه بگوییم چرا که بالاخره نه گفتن به خود دیپلماسی ممکن است آثاری داشته باشد.
معاون حقوقی و روابط بینالملل وزارت امور خارجه ایران در ادامه دیدار خود با شبکه خبر ضمن رد ادعای تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هستهای، این موضوع را بهانهای برای عوام فریبی و گمراه کردن افکار عمومی بینالمللی ارزیابی کرد.
کاظم قریبآبادی گفت: بیش از سی سال است که آمریکا و رژیم صهیونیستی ادعا میکنند ایران به دنبال سلاح هستهای است، اما هیچ مدرکی برای اثبات این ادعا ارائه نشده است.
“کدام سلاح هسته ای؟” وی این سوال را مطرح کرد و تاکید کرد که این ادعاها در حالی مطرح شده که آنها سلاح هسته ای داشتند.
معاون وزیر امور خارجه ایران همچنین با اشاره به استفاده آمریکا از سلاح هستهای علیه غیرنظامیان در ژاپن گفت: کشورهایی که این سلاحها را دارند ایران را به تلاش برای دستیابی به آن متهم میکنند.
قریب آبادی تاکید کرد: موضوع سلاح هسته ای علیه ایران بیشتر بهانه ای سیاسی برای توجیه فشارها و شکل دادن به افکار عمومی بین المللی است.
این دیپلمات ارشد کشورمان در بخشی دیگر از سخنان خود در این گفت و گو با بیان این مطلب گفت: بررسی مخالفت ها و فشارهای آمریکا و متحدانش علیه ایران در دو مقطع تاریخی یعنی از ابتدای انقلاب اسلامی و همچنین در تحولات منطقه پس از 16 مهر ضروری است.
کاظم قریب آبادی خاطرنشان کرد: قبل از پیروزی انقلاب اسلامی آمریکا و انگلیس نفوذ و تسلط گسترده ای بر ایران داشتند و بدون اراده آنها قدم مهمی در کشور برداشته نمی شد و این کشورها بر منابع و درآمدهای ایران از جمله نفت تسلط داشتند و سیاست های کلان کشور تحت تأثیر آنها شکل می گرفت.
وی افزود: از دست دادن چنین موقعیتی برای قدرت های غربی به ویژه برای افرادی مانند دونالد ترامپ و اطرافیانش که تاکید زیادی بر امور مالی، منابع انرژی و نفت دارند، بسیار سخت بوده است.
غریب آبادی با اشاره به رویکرد آمریکا در قبال ونزوئلا گفت: واشنگتن ابتدا با طرح موضوعاتی مانند مبارزه با باندهای قاچاق، مواد مخدر، دموکراسی و حقوق بشر وارد عمل می شود اما پس از اقدامات خود اهداف واقعی را آشکار می کند.
معاون وزیر امور خارجه ایران تاکید کرد: یکی از ریشه های درگیری با ایران به انقلاب اسلامی و استقلال برمی گردد که بعدها در کشور ایجاد شد و حتی یکی از اصول اساسی قانون اساسی تلقی شد.
قریبآبادی همچنین به تحولات منطقه بعد از 16 مهر اشاره کرد و گفت: برخی فکر میکنند پس از حوادث لبنان و سوریه و همچنین گروههایی مانند حماس و حزبالله شرایط برای فشار بیشتر یا عبور از ایران فراهم شده است.
به گفته وی، این ایده در «جنگ 12 روزه» آزمایش شد و طرف مقابل با واکنش و کودتای سنگین جمهوری اسلامی ایران مواجه شد.
قریب آبادی افزود: پس از این راهبردهای دیگری برای فشار بر ایران دنبال شد که تلاش برای ایجاد آشفتگی داخلی و برهم زدن یکپارچگی داخلی کشور بود.
وی تاکید کرد: مشکل اصلی مخالفان نظام جمهوری اسلامی ایران ماهیت نظام و استقلال کشور است.
معاون حقوقی و روابط بینالملل وزارت امور خارجه ایران نیز در این گفتوگوی تلویزیونی به درخواستهای برخی کشورها مبنی بر توقف خصومتها توجه کرد و گفت: جمهوری اسلامی ایران آغازگر جنگ نبوده و به طور مشروع از خود دفاع میکند.
کاظم قریب آبادی با بیان اینکه در روزهای اخیر کشورهایی مانند چین، روسیه، فرانسه و همچنین برخی کشورهای منطقه با ایران در تماس بوده اند، گفت:
به گفته وی، علاوه بر این کشورها، برخی کشورهای اسلامی و غیراسلامی نیز با تهران تماس گرفتند و خواستار اتخاذ تدابیری برای توقف جنگ یا برقراری آتش بس شدند.
وی ادامه داد: چنین خواسته هایی از سوی این کشورها مطرح می شود اما موضع ایران در این زمینه مشخص است. زیرا جمهوری اسلامی ایران آغازگر جنگ و تهاجم نبود. بنابراین، اگر تقاضای توقف اقدامات وجود داشته باشد، ایران طرفی نیست که بخواهد دفاع خود را متوقف کند، زیرا از خود دفاع می کند، نه اقدام تهاجمی.
معاون وزیر امور خارجه کشورمان با پرداختن به مبانی حقوقی موضوع گفت: اقدامات ایران در چارچوب دفاع مشروع و بر اساس ماده 51 منشور سازمان ملل انجام می شود.
وی توضیح داد که منشور ملل متحد شرایط خاتمه دفاع مشروع را مشخص می کند.
قریب آبادی اضافه کرد: یکی از این شروط این است که اقدامات تهاجمی تکرار نشود. کشور مورد حمله تا زمانی که مطمئن شود تجاوز تکرار نخواهد شد، به اقدامات دفاعی خود ادامه خواهد داد.
وی تاکید کرد: اگر قرار است آتش بس حاصل شود یا جنگ متوقف شود، باید تضمین کرد که اقدامات تجاوزکارانه علیه ایران تکرار نخواهد شد. در غیر این صورت اگر بعد از چند ماه حمله دیگری صورت گیرد، چنین آتش بسی بی معنا خواهد بود.