فلاپی الكساندر لانگلوا خاورمیانه استاد مدرسه دفاعی Prurturıtıs و عضو مجله ملی
خبر احتمال احیای مذاکرات هسته ای بین ایران و ایالات متحده در منطقه ای که به هرج و مرج فوری معروف است و تغییرات بار دیگر نبض تحولات را به خود اختصاص داده است. کمتر از سه هفته ، دو کشور در قله جنگ گسترده بین ایران و اسرائیل به یکدیگر حمله کردند. درگیری که هزاران کشته و مجروح را به همراه دارد و معادلات منطقه ای را کاملاً دگرگون می کند. این تحولات سریع و غیرقابل پیش بینی اکنون یک سؤال اساسی را ایجاد می کند: آیا تهران و واشنگتن واقعاً موافقت می کنند که به توافق برسند؟ و چقدر واقع بینانه و ممکن برای دستیابی به چنین توافق نامه ای؟
تهدید مجازات خودکار و سناریوی حمله نظامی
در چنین فضایی نامشخص ، خوش بینی و بدبینی در مورد سرنوشت مذاکرات هسته ای به همان اندازه منطقی به نظر می رسد. همانطور که انتظار می رفت ، “جنگ دوازده روزه” به سه طرف طرفدار اسرائیل ، ایران و ایالات متحده داد و اختلافات سیاسی را عمیق تر کرد. اگرچه ایالات متحده تهران را فرا می خواند تا یک بار دیگر صحبت کند ، اما ناامنی و سوء ظن ایران هنوز تحت الشعاع قرار گرفته است. اما اسرائیل در مورد درگیری نظامی و حتی سناریوی تغییر رژیم صحبت می کند. در چنین معادله ای نتیجه مشخصی وجود ندارد ، و به جای آغاز صلح ، پایان خونین جنگ آخر شبیه به توقف موقتی در وسط بحران است.
ساختار بازدارنده ، که ستون فقرات معادلات منطقه ای تا 7 اکتبر بود ، کاملاً فرو ریخت و قوانین بازی را تغییر داد. این شرط است که خطر خطای محاسبه و لغزش استراتژیک را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در این زمینه استرس زا ، تصمیم ایران برای همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی در تاریخ 2 ژوئیه به درستی به عنوان یک نقطه عطف مهم و تعیین کننده در بحران هسته ای ایران تعبیر می شود.
تهران سیگنال روشنی به جامعه بین المللی ارسال کرد. برخی از آنها فکر می کنند که ایران اولین قدم برای جدایی توافق ممنوع سلاح هسته ای (NPT) است. از دیدگاه جمهوری اسلامی ، تجربه سالهای اخیر ثابت کرده است که همکاری با نهادهای بین المللی مانند آژانس ها و ممنوعیت گسترش هرگز ضمانت لازم را برای محافظت از حاکمیت و امنیت ایران فراهم نکرده است. این تحقق نیافته است زیرا برای سایر کشورها در دسترس است.
با این حال ، اتخاذ این رویکرد تهاجمی هنوز موفقیت مشخصی را برای تهران به ارمغان نیاورد ، و فقط منجر به موجی از هشدار و تهدید رهبران اروپایی شد. آنها بار دیگر در مورد فعال سازی مکانیسم ماشه و ترمیم خودکار تحریم های سازمان ملل صحبت می کنند. در این میان ، نخست وزیر اسرائیل ، بنیامین نتانیاهو به سرعت از منطقه ایجاد شده بهره مند شد و آخرین اقدام ایران را دلیل جدیدی برای سرسختی و ناسازگاری جمهوری اسلامی توصیف کرد. در همین زمان ، فشار بر رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ حمله نظامی جدیدی به ایران را حتی بدتر کرد.
چرا جنگ با ایران برای ترامپ هزینه و غیر ضروری است؟
با این حال ، شواهد موجود نشان می دهد که دونالد ترامپ بیشتر علاقه مند به بازگشت به جدول مذاکره با ایران است. با این حال ، هر دو طرف در تلاشند چهره ای متحد و مصمم را به نمایش بگذارند. در آستانه جنگ ژوئن ایران ، شاید یکی از دلایل آسیب پذیری آسیب پذیر ایران باشد. با این حال ، در واقعیت ، درک رهبران تهران و واشنگتن از پایان این درگیری کاملاً متفاوت و گاه متناقض است.
ترامپ آماده استفاده از ابزارهای نظامی برای نشان دادن قدرت است و استراتژی وی را می توان “صلح از مسیر قدرت” دانست. با این حال ، او و برخی از مقامات ارشد دولتی که تمایل به محدود شدن دارند ، با انتخاب باز نگه داشتن پنجره دیپلماسی ، آغاز یک رویارویی نظامی جدید با جمهوری اسلامی ، فاقد دستاوردهای استراتژیک هستند.
این رویکرد هرگز به معنای از بین بردن کامل گزینه نظامی از معادلات واشنگتن است. در استراتژی جدید کاخ سفید ، ایالات متحده در تلاش است تا از تحقق یک جنگ کامل یا سناریوی تغییر رژیم اسرائیل جلوگیری کند و در عین حال فشار بر تهران را محکم کند. این فرمول آشنا ترامپ و “صلح از قدرت” نتانیاهو است که آنها بارها در اظهارات عمومی تأکید کرده اند. سرانجام ، آنچه در مقابل امروز داریم ، ادامه همان معضل و مبارزات گذشته است. با این حال ، تمایل به استفاده از نیرو از همیشه برجسته تر است ، و عدم اطمینان و غیرقابل پیش بینی واکنش های احتمالی هر دو طرف اضافه شده است.
عدم اطمینان هسته ای ایران ؛ آیا این یک تاکتیک هوشمندانه است یا یک بازی خطرناک داغ؟
این سیاست دو جانبه را می توان به وضوح در استراتژی “عدم اطمینان هسته ای” جمهوری اسلامی مشاهده کرد. تهران همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی را به حالت تعلیق درآورد و در عین حال اعلام کرد که آماده سازی مشروط برای ادامه این همکاری وجود دارد ، در صورت تحقق شرایط مناسب ، مذاکره و توافق نیمی از توافق باقی مانده است. در همین زمان ، پیمان منع سلاح هسته ای (NPT) عقب نشینی جمهوری اسلامی را رد کرد و در صورت شروع تور جدید تنش ، فرصت افزایش سطح بحران را به تدریج افزایش داد. فراتر از شعارها و مواضع تیز ، شواهد نشان می دهد که تصمیمات ایرانی هیچ اجماع مشخصی در مورد آینده مذاکره یا رویارویی ندارد و حداقل تلاش می کند زمان بیشتری را برای اندازه گیری شرایط و تصمیم گیری نهایی اختصاص دهد.
بدیهی است که این برای هیچ یک از بازیگران اصلی مطلوب و قابل اعتماد نیست. ترامپ بار دیگر موفق به سرنگونی مجدد قوانین بازی شد. رویکرد اسرائیل به “استراتژی دیوانه” که بعد از 7 اکتبر تماشا کرد. مذاکره با چنین طرفی پر از خطر و عدم اطمینان است. از آنجا که محدودیت بین تهدید واقعی و جنگ روانی بسیار نامشخص است و تشخیص آن تقریباً غیرممکن است.
در این وضعیت خطرناک ، تهران آگاه است که عود خطاهای گذشته ممکن است عواقب جبران ناپذیری داشته باشد. با این حال ، جمهوری اسلامی خود را در برابر رمز و راز و محدودیت های جدی می بیند. اگر رویکرد فعلی مبتنی بر محدودیت و تهدید خروج از NPT ادامه یابد ، این وسیله تهدید به تدریج اثر خود را از دست می دهد. از طرف دیگر ، ادامه همان سیاست در تهران هم کارآیی و هم جذابیت استراتژیک را به خود اختصاص می دهد.
با این حال ، این معادله پیشرفته به هیچ وجه به ایالات متحده اعتماد ندارد. نسخه و ایران شدید می تواند به یک بازیگری بسیار خطرناک تر و غیرقابل پیش بینی تبدیل شود. درست همانطور که تهدید نظامی واشنگتن نگرانی ها و نگرانی های جدی را در منطقه ایجاد می کند ، تهدید “فرار هسته ای” تهران به همان اندازه برای ایالات متحده و متحدین آن ترسناک است. به طور خاص ، هنوز در مورد موفقیت اعتصابات هوایی ایالات متحده در تأسیسات هسته ای ایران در ماه ژوئن هنوز ابهامات جدی وجود دارد ، و در چنین مواردی بسیار محتمل است.
جنگ بی پایان ؛ سناریوی کشنده
در همین حال ، حملات آمریكا -اسرائیلی كه در ماه ژوئن با ایران هماهنگ شده بود ، عواقب فراتر از عرصه نظامی داشت و هماهنگی داخلی در جمهوری اسلامی به طور قابل توجهی تقویت شد. این بار ، تهران سعی کرده است بیش از هر زمان دیگری فعالیت تبلیغاتی را متمرکز کند و با ترکیب اسلام گرایی شیعه و ناسیونالیسم ایران برای مدت طولانی یک جبهه واحد در برابر تهدید بیرونی ایجاد کند. بخش قابل توجهی از جامعه ایران منطقه و مردم کشور را نه تنها حمله به سیستم و روحانیت ، بلکه به عنوان حمله به هویت و صداقت ملی ایران نیز مشاهده کردند. نگرشی که باعث ایجاد هرگونه حمله جدید با هدف تشدید تشدید می شود ، عملا استراتژی چشمگیر و حتی معکوس است.
اگر مذاکرات هسته ای بین ایالات متحده و ایران به دلیل اصرار تهران در مورد غنی سازی شکست بخورد ، بنیامین نتانیاهو بلافاصله سعی خواهد کرد کاخ سفید را به حملات نظامی گسترده تر منتقل کند. با توجه به تمایل ترامپ برای استفاده از ظلم و مخالفت های جدی برای غافلگیرانه اقدامات ، آغاز یک درگیری جدید درگیری تقریباً اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. در این شرایط ، ایران احتمالاً سعی خواهد کرد سلاح های هسته ای بیشتری از همیشه تولید کند. حداقل جمهوری اسلامی ممکن است خروج از پیمان NPT را تهدید کند ، شفافیت برنامه هسته ای را تا حد زیادی کاهش می دهد و در عین حال موج جدیدی از حملات علیه ایالات متحده و اسرائیل را در منطقه آغاز می کند.
اگرچه ممکن است ایران در نگاه اول جذاب به نظر برسد ، اگرچه بسیار زیاد و گران است ، اما این ایده که می تواند اقدامات قصاص را به عنوان حمله به پایه فرماندهی مرکزی ایالات متحده در دوحه (سانتاک) انجام دهد. در عین حال ، این عقیده که حملات نظامی اسلامی ایالات متحده می تواند اساساً رفتار جمهوری اسلامی را تغییر دهد ، ساده سازی خالص است. حقیقت این است که یک سناریوی حمله نظامی گسترده به ایران و کلید تغییر تغییر سیستم ممکن است عواقب غیرقابل پیش بینی باشد. نه تنها منطقه ، بلکه نتیجه ای که معادلات جهانی را با موج جدیدی از بی ثباتی و ناامنی به ارمغان می آورد.
فقط یک عنوان زیبا برای این سری از بحران وجود دارد: دیگری “جنگ بی نهایت”. تعدادی از ایران ، اسرائیل و زندگی آمریکایی جنگ خواهند بود. اگرچه آینده مشخصی وجود ندارد ، اما ابعاد خطرناک چنین سناریویی باید هرگونه جذابیتی را ببندد تا به مسیر تنش و درگیری بازگردد. حقیقت این است که ، علیرغم همه اختلافات ، تهران و واشنگتن منافع مشترکی برای دستیابی به توافق دارند و تقاضای فشار متناقض اسرائیل و خواسته های تشدید خشونت و بحران مقاومت.
تجربه ثابت کرده است که این مؤثرترین راه برای دستیابی به توافق مذاکره است. اکنون ترامپ بار دیگر راهنمایی کرده است ، اگر واقعاً صلح ، صداقت باشد ، این یک فرصت تاریخی برای تجربه صداقت این ادعا است. ادعایی که هنوز هم نیاز به شواهد دارد.