کف برخی از جامعه شناسان قصد دارند مهاجرت به تهران را به عنوان غیرممکن متوقف کنند و پایتخت را به بخش دیگری از کشور منتقل کنند و تا زمانی که امکانات اصلی کشور به تهران محدود شود ، افزایش مهاجرت و در نتیجه ، جمعیت در پایتخت اجتناب ناپذیر است و حل این “یک راه حل هزینه” است.
به گفته انتخابتو ، Ghouse اکنون به معنای “گرمسیری” یا “تهران” یا “تهران” ، پرجمعیت ترین شهر و پایتخت ایران ، یک روستای کوچک در شمال ری پنج سال پیش بود. این شهر از زمان آه بوده است. در مقایسه با دلایل دلایل: نزدیکی به کشور بارور ورامین بارور ، منطقه اطراف قبایل ساوجبولغ ، استرباد (گورگان سابق) و مازندران ، مسافت کوتاه ایران به عنوان پایتخت ایران ، و از دوره فات علی و ناصر النسر.
شهر پایتخت
ما می دانیم که پایتخت مرکز جمع آوری قدرت سیاسی و اقتصادی و به عبارت دیگر ، هر کشوری ستون اساسی امور ژئوپلیتیکی ، فرهنگی و اجتماعی است. بعضی اوقات ، با گذشت زمان ، دولت ها عوامل معدودی دارند به طوری که دولت ها به فکر انتقال سرمایه کشورهای خود و تا حدی برای باز کردن برخی از مشکلات هستند. در ضمن ، سرمایه 6 ساله ایران از تهران به دیگری یکی از موضوعاتی است که همواره در دهه گذشته توجه دولت ها را به خود جلب کرده است.
باید گفت که آسیب پذیری تهران در برابر بلایای طبیعی ، مشکلات زیست محیطی و آب و انرژی ، فروپاشی زمین ، آلودگی هوا ، ترافیک شدید ، تمرکز و فعالیتهای تجاری و عدم تمرکزش باید سی سال گذشته در نظر گرفته شود. البته این مشکل به دلیل تمرکز به زودی بر پایه ها و اجرای هزینه های اقتصادی بالا پس از چند بحث فراموش شد.
برای نشان دادن پیشینه این ، باید بگوییم که جنبش پایتخت برای اولین بار توسط میر حسین موسوی در دوره ریاست جمهوری آیت الله علی خاننی ، و بعداً در آیت الله آل هاشمی رافسانجانی و محمودیدیدید خاتمی دولت و محمود خاتامی خاتمی و محمود خاتامی خاتامی خاتامی خاتامی خاتمی و محمود برای یک یا دو سال گذشته ، رئیس جمهور چهاردهم بار دیگر پرونده حل نشده را باز کرد و مرکز کشور را به دیگری تغییر داد و در مورد لزوم متمرکز کردن آدم از تهران صحبت کرد.
ماکران ، سرمایه پیشنهادی دولت چهاردهم
شهردار Massooud Medsian برای اولین بار در تاریخ 5 سپتامبر به “انتقال سرمایه” اشاره می کند و وی تأکید می کند که تهران با مشکلاتی مانند کمبود آب ، جلسه زمین و آلودگی هوا روبرو است و چاره ای جز انتقال کشور به مرکز سیاسی و اقتصادی جنوبی و دریا وجود ندارد.
وی در مورد انتقال پایتخت در 5 نوامبر صحبت کرد و گفت که برنامه انتقال پایتخت آغاز شده و به بررسی انتقال معاون رئیس جمهور اول محمد رضا آیرف منصوب شده است.
علاوه بر این ، در جلسه ای با اعضای کابینه ، وی انتقال پایتخت را در تاریخ 2 ژانویه بررسی کرد و از آن به عنوان گزینه ای مناسب برای Makran یاد کرد. آیا نقشه جامع طولانی مدت اصرار دارد که آیا تصفیه نمک و انتقال آب یک راه حل مناسب تر است یا اینکه آیا جمعیت نزدیک به منابع آب است؟ و ما نباید منابع و بودجه محدود را صرف پروژه هایی کنیم که اساساً مشکل را حل نمی کنند.
14. به گفته رئیس جمهور ، بیشتر سرمایه های خبره معتقدند که انتقال به دولت مشخص و اجرا خواهد شد.
چرا ماکران نیست!
منطقه Makran در جنوب کشور ضعف جدی زیرساخت های توسعه ، توسعه گردشگری ، شرایط آب و هوایی و آب کم و بارندگی برای محرومیت جدی و توسعه کمتر منطقه ، به ویژه در زمینه واردات و صادرات در زمینه صادرات به مناطق شمالی کشور است. آب دریا این منطقه شور است و لازم است از نوه های زیادی با هزینه های بالا برای تأمین نیازهای جمعیت منطقه استفاده شود.
خاک این منطقه شوره سر است ، و استقلال لازم برای جمعیت بالقوه سرمایه آینده ایران را نمی توان در نظر گرفت. این مشکل آب و بی حوصلگی مواد غذایی است که توسط رئیس جمهور تأکید شده است. بر این اساس ، تهران بیماران زیادی دارد ، مكران ذات خاص خود را دارد.
از همه مهمتر ، وجود نظامی و اقتصادی ایالات متحده در خلیج ایالات متحده و ایران و سایر نیروهای غربی ، حضور طالبان و القاعده در افغانستان و پاکستان ، تهدیدات تروریستی برای بازرگانان و سرمایه گذاران و احتمال اجاره نامه. در مورد حملات دشمن به کشور ما ، که قرن ها با مشکلات امنیتی زیادی از شرق و غرب روبرو بوده است ، در دفاع هوایی و حتی در دفاع از زمین ضعف دارد. در عین حال ، طوفان های گرمسیری ، سونامی فعال شدن خطاهای زلزله در دریای عمان را نمی توان نادیده گرفت.
علاوه بر این ضعف های زیست محیطی و استراتژیک ، کارشناسان به انتقال سرمایه ، نیاز به سرمایه ده ها میلیارد دلار و ساخت ساختمان ها و ادارات متعدد دولتی ، از جمله وزارتخانه ها ، دفاتر دولتی ، مراکز اجرایی و قضایی نسبت داده می شوند.
انتقال سرمایه واقع بینانه نیست
یک کارشناس شهری که این جنبه های ضعیف عمیق این ساحل جنوب شرقی کشور را تأیید می کند ، پیشنهاد منطقه ماکران را به عنوان پایتخت جدید کشور ندیده است و این سرمایه نه تنها چند ساختمان ، مراکز اداری و کارمندان دولت است. یک مفهوم سیاسی و تاریخی در قلب سرمایه وجود دارد و ملت را تعریف می کند. سالها برای اطمینان از اینكه شهر تهران پایتخت ایران است و تغییر سرمایه آسان نیست. علاوه بر این ، انتخاب مکان جدیدی برای سرمایه کشور یا انتخاب مکانی به عنوان یک مرکز اداری جدید در کشور ، نیاز به پیش نیاز و الزامات دارد و مطالعات بیشمار ، مطالعات امنیتی ، اجتماعی ، اقتصادی و زیست محیطی باید انجام شود.
یکی از اعضای هیئت علمی مرکز تحقیقات مسکن و توسعه شهری معتقد است که با انتقال اسمی سرمایه از یک مکان به مکان دیگر ، فقط مشکلات تهران حل نمی شود ، اما با مشکلات این کلانشهر رها می شود و حتی توجه ناشی از سرمایه و مرکز هندسی آن به طور فزاینده ای مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد.
با این استدلال ها ، کارشناسان بحث انتقال سرمایه را ادامه رویه های دروغین می دانند که حتی با حمل سرمایه به یک نقطه دیگر ، مشکلات مشابهی را ایجاد می کند. بنابراین ، هنگامی که راه حل های بسیار گرانتر و کم هزینه تر برای انتقال سرمایه وجود دارد ، ما باید با تأکید بر اینکه چرا بسیار خطرناک تر و دشوارتر از عدم انجام آن است ، یک راه حل پیچیده و غیرممکن را انجام دهیم.
همه این عوامل عدم اولویت انتخاب منطقه به عنوان تجمع سیاسی و اقتصادی کشور را تأیید می کنند.
ممنوعیت مهاجرت به تهران
الكساندر مومنی ، وزیر داخلی ، ممنوعیت مهاجرت به تهران را در 5 اوت اعلام كرد و گفت كه این بنیاد بار جدیدی در پایتخت نیست و ما ترتیب و برنامه هایی را برای اعمال در استان های دیگر دریافت خواهیم كرد. وی همچنین می گوید متوقف کردن مهاجرت به دلیل مشکلاتی از قبیل کمبود ظرفیت جمعیت و کمبود انرژی و منابع گاز و از همه مهمتر مانند مشکلاتی مانند حمله آب حل نشده به تصویب رسیده است.
دستور جبران ناپذیر پزشکان
متأسفانه ، اندیشه غالب در بین مقامات سیاسی این است که می توان تحولات عظیم اجتماعی را طبق دستور انجام داد. شکی نیست که دولت ایده خوبی را ارائه داده است و به نظر می رسد برنامه “مهاجرت معکوس” روی کاغذ ایده خوبی است و حتی در اسناد جریان رو به بالا ، انتقال جمعیت از فلات مرکزی ایران نیز ذکر شده است ، اما باید تمرکز اصلی امکانات صنعتی ، سلامت و سعادت در صورت وجود شغل ها و فرصت های سرمایه زیادی ذکر شود.
بر این اساس ، برخی از جامعه شناسان موضع اجباری مهاجرت به تهران را غیرممکن می دانند ، و آنها معتقدند که روند انتقال مردم از شهرها به مدت طولانی ، به ویژه قبل از انقلاب ، و تا زمانی که امکانات در تهران متمرکز شوند ، معتقدند که افزایش جمعیت وجود دارد. در صورت دستیابی به زیرساخت های اقتصادی و اجتماعی لازم در سراسر کشور ، مردم دیگر نیازی به ترک خان خود و ماندن در مسقط خود نخواهند دید.
پایان گفتار
آیا ممنوعیت قانونی ورود مهاجران به یک شهر ممکن است؟ تجربه سایر کشورها برای کنترل رشد یا انتقال سرمایه چیست؟ به نظر می رسد به جای ممنوعیت مهاجرت به تهران ، به نظر می رسد که سیاست گذاران بر علت مهاجرت به کلانشهرها تهران متمرکز شده و راه حل های پایدار تری برای حل مشکلات جمعیت در پایتخت ارائه می دهند.
کارشناسان می گویند که تهران مشکلات زیادی دارد و تصدیق کرده است که باید غیر متمرکز شود ، اما راه حل انتقال با مراکز سیاسی و اداری سرمایه فقط پاکسازی چهره است. با این حال ، خود تهران را می توان با درصد کل انتقال تنظیم کرد. علاوه بر این ، جدایی سرمایه اقتصادی و صنعتی و جدایی تهران ، اگرچه می تواند از زمان دولت های قبلی ادامه یابد ، اما سازماندهی تصمیمات به اتفاق آراء مشکل را حل نمی کند ، جز افزایش هیجان و تنش در جامعه.