سعید جلیلی ، عضو شورای مقایسه با گوساله های اسرائیلی با گوساله های اسرائیلی ، از فعالان سیاسی و رسانه ای به شدت واکنش نشان داده است.
Tasnim من در مقاله ای با عنوان “دوستانه با آقای Jalili” نوشت: آقای سعید جلییلی متنی راجع به مذاکره در حساب مجازی خود نوشت و پس از حضور موسی (AS) در کوهستان ، آن را با گوساله مقایسه کرد.
“خدا یک پیامبر را به بنی اسرائیل فرستاد تا از شر فشار فرعون خلاص شود ، اما پس از پیروزی در فرعون ، هنگامی که پیامبران وی به مدت هفت روز به کوه رفتند ، آنها گوساله شدند ؛ برخی پس از حمله به ما در وسط مذاکرات دشمن ، و مردم ایرانی پیروز شدند!”
توییت آقای جالیلی واکنش زیادی دریافت کرد و در واقع ، به جز حلقه ای از طرفداران ، “هرچه ، شیرین بود!” بقیه مخاطبان از آنها از انقلابی به دیگران انتقاد کردند.
انتقاد از کسری اصلاح طلب به سعید ژالی روابط خاص خود را دارد و در بیشتر موارد ناشی از سرگرمی های شخصی و جناحی است ، اما به نظر می رسد جنبش انقلابی انتقادات زیادی از این توییت دارد.
وقتی او از چنین قیاس استفاده می کند ، آیا باید معانی این قیاس را توضیح دهد؟ درک و شبکه چیست؟ Springs -pseudo کجاست؟ موسی کیست؟ به معنای واقعی کلمه در اینجا چیست؟ سامیریلی چیست؟ چه کسی به کوه رفت؟
همه اینها مهم است و اگر بیشتر به اشتباه آقای جلییلی فکر کنیم ، برجسته تر است! انتقاد از روند و محتوای مذاکرات چیز بدی نیست ؛ از قضا ، هر سیستم حاکمیتی می تواند از طریق این تناقض تصمیمات بهتری بگیرد ، اما این انتقادات ممکن است مفید باشد که آنها به دور از رادیکالیسم و انتقاد عاطفی باشند.
کفش های رادیکال برای هر سیستم حاکمیتی مطلوب است ، به شرط آنکه کفش های رادیکال را از سیاست خارج کنیم!