کوروش احمدی ، دیپلمات سابق ، تأثیر تأکید ایران را بر غنی سازی ایران در روند ادامه مذاکرات تهران واشینگتون ایران در یادداشتی در روزنامه شارگ بررسی کرد.
مجاز: اظهارات دو کشور برای سه هفته گذشته و مهمترین بازده پنج مذاکره گذشته بین ایران و ایالات متحده آمریکا تاکنون شک نکرده است ، این بار غنی سازی در ایران مشکل مهمی با ایران و غرب است.
در ماه آگوست ، انتشار غنی سازی در تأسیسات Natanz منجر به یک سری مذاکرات بین ایران و سه کشور اروپایی شد. در ماه نوامبر ، بیانیه سعدآباد و بیانیه پاریس در ماه نوامبر ، ایران به طور داوطلبانه و برای ایجاد اعتماد به نفس در فعالیت های مرتبط و مرتبط ، غنی سازی به عنوان بخشی از صنعت مسالمت آمیز هسته ای حق همه کشورها است.
پس از همکاری های امنیتی هسته ای ، اقتصادی و سیاسی غربی ، ایران پس از انجام تعهدات خود ، در ماه آگوست غنی سازی کرد. در ماه فوریه ، فرمانداران IAEA به شورای امنیت اشاره کردند و در ماه آگوست ، این شورا خواستار تعلیق غنی سازی در ایران با رأی مثبت چین و روسیه در ماه آگوست شد. در همین دوره ، دولت بوش منجر به پیش شرط مذاکره با تهران در ایران شد که به اوباما ادامه داد.
شورای امنیت مشکل پذیرش رسمی غنی سازی در ایران را حل کرد ، اما آن را به 5.5 ٪ جدی از موجودی غنی شده اورانیوم محدود کرد. غنی سازی 4 ساله در شرایط فعلی به حساس ترین سطح تاریخی خود رسیده است و این حساسیت توسط بسیاری از تحولات دیگر بدتر شده است. اگرچه ایران در زمینه غنی سازی تحسین برانگیز بود ، اما پیشرفت در سایر فن آوری ها به دلیل تحریم ها دشوار بود.
استدلال های غربی همچنان این است که ایران نیازی به غنی سازی از نظر تولید انرژی مسالمت آمیز ندارد و سوخت نیروگاه بوشهر توسط روسیه تأمین می شود. در مقابل ، ایران تأکید کرد که غنی سازی همیشه یک صنعت حقوق ایران است و در پیمان ممنوع ممنوع نیست و ایران برای بهبود آن لازم است ، اگرچه ایران نیازی به نیاز وحشتناک ندارد.
با عقب نشینی ترامپ از براجام در ماه مه ، و در حالی که اروپا ، چین و حمایت سیاسی روسیه ادامه یافتند ، ایران غنی سازی خود را بر اساس اقدامات جبرانی ادامه داد که باعث نامحدود مشکل اصلی در غرب شد. در دولت دوم ترامپ قبل از 9 ماه مه ، ما در تیم ترامپ با نوسانات روبرو شدیم ، اما در این زمان ترامپ در مصاحبه با NBC و “مجموعه کامل برنامه هسته ای ایران” اوضاع را تغییر داد.
از آن زمان ، همه مقامات آمریکایی غنی سازی صفر در ایران صحبت کردند. حال سؤال این است که آیا می توان موقعیت غنی سازی ایالات متحده را تنظیم کرد یا خیر. دولت ترامپ با طیف های رادیکال مختلفی از جمله فشار و فشار اسرائیل از پایگاه رأی دهی و مسیحیان انجیلی روبرو است.
به تازگی ، در نامه ای که به ترامپ نوشت ، وی خواستار مخالفت با غنی سازی همه سناتورهای آمریکایی ، به جز رند پال و چهار عضو مجلس نمایندگان شد. در ایران مخالفت جدی با توقف غنی سازی وجود دارد و سیستم مشخص نیست. در چنین مواردی ، خلاقیت و ابتکار می تواند یک راه حل باشد.
در این زمینه ، به نظر می رسد ایده های عمان بستر خوبی برای انعطاف پذیری از هر دو طرف است. این ایده ها ممکن است شامل تعلیق موقت و غنی سازی محدود هنگام محافظت از ساختارهای فنی ، تمرکز بر غنی سازی و سایر موارد باشد و در ازای کاهش برخی از مجازات ها ، آنها می توانند برای کاهش غنی سازی و حجم اورانیوم در کشور ، توافق موقت ایجاد کنند.
بنابراین ، با توجه به اولویت حفظ مذاکرات و جلوگیری از توقف ، هر دو طرف معمولاً باید انعطاف پذیری در مورد ایده های عمان را نشان دهند. ترامپ به طور فزاینده ای روی اقتصادهای بیشتری تمرکز می کند و از افزایش قیمت نفت جلوگیری می کند و به موفقیت در سیاست خارجی دست می یابد ، بنابراین باید سعی در جلوگیری از جنگ و جلوگیری از ماجراجویی اسرائیل داشته باشد.
ایران همچنین باید فکر کند که لازم است روی شرایط کاملاً جدید در منطقه و همچنین شرایط کاملاً جدید در منطقه تمرکز کنیم. در صورت ادامه تنش و تحریم ، مشکلاتی که ممکن است بدتر شود. در این شرایط ، مقامات ما همچنین ممکن است بخواهند نوعی تحلیل قیمت را ارائه دهند و روی مشکلات موجود تمرکز کنند. اما پس از آن می توانیم امیدوار باشیم که سخنرانی ها را نجات داده و راه حلی پیدا کنیم.