وضعیت منابع آب در ایران مدتهاست که یک مشکل نگران کننده بوده است و سطح آب در سدهای این کشور هشدار داده شده است و سخنرانی “روز صفر” است.
در این زمینه ، محقق آب مهدی فسیه هارندی مهدی فسیه هریندی بحران آب ایجاد کرد.
چرا وضعیت آب در کشور بسیار مهم است؟
ما در گذشته هیچ درسی یاد نمی گیریم و هیچ اخطاری از سوی کارشناسان در زمینه آب برای کاهش منابع آب وجود ندارد ، در سیستم لمسی کشور هیچ اهمیتی ندارد. هنگامی که سد در هامدان در سال ششم خشک شد ، “روز صفر آب” اعمال شد ، اما سیستم حاکمیت یاد نگرفت. پنج سال پیش ، من یادداشتی به نام “روز صفر ISFAHAN” در مورد بحران آب نوشتم و به آن هشدار دادم ، اما هیچ کس نشنیده است. او نمی خواست یک نبوغ برای پیش بینی وضعیت فعلی و انتقاد از آب ایران باشد ، و نیازی به نوستراداموس نبود. مثل روزی بود که
آیا ایران در گذشته از کمبود آب رنج می برد؟
بله ؛؛ در سال سوم ، در آن زمان ، عبدال مجید ماجیدی ، رئیس برنامه ، نامه ای مخفی به وزیر آب و قدرت نوشت و گفت که تهران برای 1.5 میلیون نفر از ظرفیت بیولوژیکی برخوردار است. در آن زمان و با منابع آب و محل اقامت ، برخی از حسابهای زیستی تهران به 1.5 میلیون نفر رسیده اند ، تهران و حومه به حدود 2 میلیون نفر رسیده اند و برای شام طبیعی هستند.
در برخی از مقامات ، شما به وضوح می توانید بگویید که ما مشکلات جرایم آب نداریم و مشکلی برای نجات مردم وجود ندارد. بدون مفهوم کلمات و در واقع داستان داستان پنهان است. هنگامی که مقامات به مصرف کننده گفتند که پمپ ها و مخازن آب را قرار دهد ، آنها به هر دلیلی فشار آب شبکه را کاهش داده و آب را رتبه بندی می کنند. گفته می شود که این اصطلاح برای مدیریت فشار شبکه ؛ با کاهش فشار آب ، خانه های ارتفاع به آب کمتری می رسند. این بدان معنی است که ما آب بسیار کمی داریم. به جای مدیریت مصرف ، باید به مدیریت تقاضا ، برنامه ریزی زمین و هشدارهای جدی توجه کنیم. با این حال ، ما دائماً آب می آوریم ، سدهای مختلفی را در مدار مصرف می کنیم و سرانجام به پایان می رسیم و وضعیت فعلی رایج است.
نظر شما در مورد بسیاری از مناطق کشور در ایالت “روز صفر آب” چیست؟
اکنون ما به “روز صفر روز Saz” افتاده ایم. برخی فکر می کنند که روز صفر به معنای خشکی سد برای تخلیه کف است. نه ، نه روز صفر به این معنی است که سطح آب به این اندازه می رسد ، به این معنی که آب سد دیگر نمی تواند به پالایشگاه منتقل شود.
اگرچه سؤالات مهم برای راه حل هایی که منجر به مصرف و مدیریت تقاضا می شود ، پرداخت نمی کند ، اما ما راه حل های بودجه بندی را چقدر حفظ و ارزش می دهیم؟ برای برنامه های انتقال آب چه نوع بودجه ای داریم ، اما آیا ما درخواست مدیریت نداریم؟
راه حل های بین المللی برای غلبه بر بحران کم آبی چیست؟
در جهان ، هیچ پرداخت مستقیم در از دست دادن آب و اجرای بخش ها وجود ندارد. آنها مدل کسب و کار را تعریف می کنند و در پایان سرمایه گذار و دستگاه مربوطه ، برنامه مربوطه را اعمال می کند و ارزش بیشتری را ایجاد می کند.
پیشنهاد شما برای کاهش مصرف آب در کشور چیست؟
من هیچ خلاقیتی را در روشهای حل مسئله آب نمی بینم و فقط کلمات مکرر گفته می شود. من به عنوان یک متخصص در زمینه آب ، مفهوم 5 ٪ پس انداز را که مقامات به عموم می گویند درک نمی کنم. تغییر رفتار مصرف کننده نیاز به مشوق دارد. در نامه ای ، پوستر و مصاحبه ، مصرف کننده نمی تواند برای کاهش مصرف آب کاهش یابد. از یک سو گفته می شود که کشاورزی کشور را می کشد ، از طرف دیگر ما هیچ خلاقیتی برای نجات کشاورز در مصرف آب نداریم.
اکنون ما در شرایطی قرار داریم که حتی کاهش مصرف در حجم برای ما مهم است. به همین دلیل ، هر مکانیسم ، مشوق های تعرفه ، مانند متوقف کردن آبیاری چمن و تبدیل نمای چمن به مناظر خشک یا سایر پس انداز ، مشوق های تعرفه باید خلاقانه در نظر گرفته شود.
جدایی آب آشامیدنی و بدون ایجاد آب بر بحران آب در تشدید چقدر تأثیر می گذارد؟
صرف چند درصد یا بالاتر از آب کشور در کشاورزی مهم نیست. حتی اگر این داستان در شهری مانند تهران تنها در یک درصد از آب کشور مصرف شود ، ما نمی توانیم به همان میزان عرضه کنیم ، این پتانسیل یک بحران اجتماعی و امنیتی است. در طول بحران ، موضوعاتی مانند مصرف در کشاورزی یا بخش داخلی نوعی ذهن عمومی است و نمی تواند آن را نقاشی کند.
جداسازی آشامیدنی و آب که کم آب نمی شود می تواند به از بین بردن بحران در میان مدت کمک کند. با بیان این تمایز ، حداقل 1 تا 2 درصد بسته به مدل مصرف ، مصرف آب را در مصرف آب صرفه جویی می کند. نمای اقتصادی آب مهم است ، اما آب مانند سایر ورودی ها نیست. این با سوخت و برق متفاوت است زیرا آب نمی تواند تولید شود.
برق را می توان در هر نقطه تولید کرد و در جای دیگر مصرف کرد. این یک اختلاف ایجاد نمی کند ، اما آب نیست. بنابراین ، آب و رفتار اقتصادی در واقع با سایر ورودی ها متفاوت است. بنابراین ، تحقق تعرفه برای انرژی آب آشامیدنی باید با خلاقیت همراه باشد. به عنوان مثال ، تعرفه وام این است که شخص در چارچوب مدل مصرف قیمت فعلی و مصوب (2 لیتر در روز) پرداخت می کند. برای مصرف بیشتر باید قیمت واقعی را بپردازد. البته این فقط یک نمونه است و باید در این زمینه متخصص باشد.