دعوای بزرگ ترامپ با دیوان عالی آمریکا بر سر تعرفه ها

دعوای بزرگ ترامپ با دیوان عالی آمریکا بر سر تعرفه ها

به گزارش ایرنا، در آستانه بررسی تعرفه های تجاری توسط دیوان عالی کشور، آینده سیاست های تجاری «دونالد ترامپ» با ابهام بیشتری مواجه است. تصمیم ماه آینده این کاخ می تواند تأثیر قابل توجهی بر استراتژی کلی کاخ سفید در تجارت بین المللی داشته باشد.

پایگاه خبری-تحلیلی «نشنال اینترست» با انتشار گزارشی در این باره نوشت: واضح است که هرگونه مانعی بر سر راه آزادی کامل کاخ سفید، راهبرد تجاری دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا را مختل خواهد کرد. نه به این دلیل که به ساختار تعرفه خاصی پایبند است، بلکه به این دلیل که از آن به عنوان ابزاری در مذاکرات استفاده می کند.

بر اساس تجربیات گذشته، اگر دیوان عالی به تصمیمات ترامپ رأی منفی دهد، ترامپ احتمالاً واکنش تندی نشان خواهد داد اما بلافاصله گزینه های جایگزین را برای دستیابی به اهداف اقتصادی خود دنبال خواهد کرد. هدف اصلی آن کاهش کسری تجاری آمریکا و تقویت تولید داخلی است و یکی از گزینه های آن ممکن است استفاده از سیاست های مالیاتی جدید باشد.

با وجود رفتار افراطی ترامپ، رویکرد منعطف ترامپ به ویژه در توافقات اخیر با اتحادیه اروپا مشهود بود. او در ابتدای ریاست جمهوری خود، با اعمال تعرفه بر واردات از کانادا و مکزیک علیرغم توافقات تجاری موجود، همه شرکای تجاری آمریکا را نگران کرد. وی سپس بر واردات فولاد، آلومینیوم و مس تعرفه اعمال کرد و پس از آن بر محصولات اروپایی تا 20 درصد تعرفه اعمال کرد که در ماه های بعد به 50 درصد افزایش یافت و سپس به 30 درصد کاهش یافت.

علیرغم لحن تند و تدابیر شدید، نتیجه نهایی مذاکرات با اتحادیه اروپا یک توافق متعادل بود: تعرفه 15 درصدی بر واردات اروپایی (به جز فولاد، آلومینیوم و مس که 50 درصد باقی مانده بود) و تعهد هر دو طرف به سرمایه گذاری متقابل در بخش های یکدیگر. اروپا همچنین با خرید انرژی و تجهیزات نظامی از آمریکا موافقت کرد. اما توافق نهایی همچنان از دیدگاه اروپایی به عنوان سودی برای واشنگتن تفسیر می شد.

نتیجه حاکی از آن است که ترامپ به نرخ تعرفه خاصی پایبند نیست، تهدیدهای او بیشتر تاکتیکی است و با هدف کسب امتیاز اقتصادی بیشتر طراحی شده است.

به گزارش نشنال اینترست، اگر دادگاه عالی علیه آن حکم کند، کاخ سفید به دنبال جایگزین هایی برای بازگرداندن همان سطح انعطاف پذیری خواهد بود. یکی از این گزینه ها می تواند وضع مالیات «بر اساس مقصد» باشد. چنین مالیاتی صادرات تولیدکنندگان آمریکایی را معاف می کند اما بر فروش کالاهای خارجی در بازار داخلی مالیات می دهد. بنابراین، تأثیر اقتصادی آن مانند تعرفه خواهد بود، بدون اینکه «تعرفه» نامیده شود.

با این حال، اجرای چنین سیاستی نیاز به تایید کنگره دارد که می تواند آزادی عمل ترامپ را محدود کند. البته، کنگره می تواند با دادن اختیارات اجرایی به کاخ سفید، برای مثال، با اجازه دادن به دولت برای تعیین نرخ مالیات بر اساس شرایط امنیت ملی، نوع کالا، کشور مبدا یا شدت کسری تجاری، بخشی از این انعطاف را حفظ کند.

بر اساس این تحلیل، ترامپ ترجیح می دهد آزادی گسترده ای را که در تعیین تعرفه ها دارد حفظ کند. اما تجربه و رفتار گذشته این کشور در مواجهه با محدودیت های قانونی نشان می دهد که آمریکا به سرعت به ابزارهای دیگری برای حفظ نفوذ تجاری خود روی خواهد آورد. در حالی که مالیات هدفمند یکی از محتمل ترین گزینه ها است، دولت ترامپ ظرفیت زیادی برای یافتن مسیرهای جایگزین برای اهداف اقتصادی خود دارد.