براساس آخرین گزارش ارائه شده توسط مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در GOV/1/2 از 5 مه ، وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی باید بر موارد زیر تأکید کند:
دولت های انگلستان ، فرانسه ، آلمان و ایالات متحده بارها و بارها تعهدات خود را مطابق با برنامه اقدام گسترده (BRJAM) و تصمیم 2 ضمن اعمال تحریم ها و فشارهای غیرقانونی غیرقانونی بر خلاف اصول حقوق بین الملل علیه جمهوری اسلامی ، نقض کرده اند. در جلسه 9 نوامبر از هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، این کشورها در یک اقدام سیاسی ناعادلانه تصمیم گرفتند که منجر به بسیاری از اعضای رویکرد سیاسی و مخرب تصمیم ، صرف نظر از دستاوردهای بازدید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته ای به ایران شد.
این رویکرد یک بار دیگر ثابت کرد که سه اروپایی و دولت ایالات متحده در ادعاهای حمایت از قابلیت اطمینان آژانس صادق نبودند و آنها در تلاشند تا به توافق برسند. آنها هیچ اقدامی برای استفاده از آژانس برای سوءاستفاده از روند سیاسی فعلی انجام ندادند.
اگرچه جمهوری اسلامی ایران به شدت از محتوا و جهت گیری 6 نوامبر محافظت می شود ، هیئت مدیره و سه دولت اروپایی و ایالات متحده مبتنی بر یک رویکرد سازنده با آژانس بین المللی انرژی اتمی ، به عنوان عضو تصمیم ، در چارچوب حقوق و وظایف خود است. ادامه داد. در این زمینه ، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی آژانس بین المللی IEA دو بار برگزار شد و دو بار میزبان معاون مدیر آژانس بین المللی انرژی هسته ای بود.
متأسفانه ، با وجود این همکاری جامع ، یک گزارش جامع ، اگرچه ایران با همکاری پذیرفته شده است ، اما نشان دهنده سطح واقعی این همکاری نیست. در این گزارش ، مدیر کل با استفاده از استفاده گسترده از اسناد تقلبی که توسط رژیم صهیونیستی ارائه شده است ، هزینه های پیش داوری و بی اساس قبلی را تکرار کرد. ادعاهای موجود در گزارش فعلی مدیر کل براساس ادعاهای چندین فعالیت و مواضع است که در دهه های گذشته نامرئی نبوده است. با این حال ، ایران بارها و بارها اظهار داشته است که مکان یا فعالیت هسته ای ندارد. در همین زمان ، ایران با فراهم کردن دسترسی به مواضع ادعا و نمونه برداری و ارائه اطلاعات و توضیحات دقیق در مورد سوابق مکان های ادعا ، همکاری لازم را با آژانس ارائه داده است.
سایر معایب مطرح شده در این گزارش موضوعاتی از قبیل حاکمیت ، کد اصلاحی 1/4 ، اعلامیه مشترک ، سطح غنی سازی و قصد پذیرش بازرسان کشور است. با توجه به انتصاب بازرسان ، آژانس در حال حاضر بازرس ایران است ، اما لغو انتصاب تعداد کمی از بازرسان بر اساس حاکمیت جمهوری اسلامی ایران (ماده 2 توافق نامه جامع صدام) یک اقدام کاملاً سنتی است که بر اساس حقوق کشورهای عضو است.
با همکاری جمهوری اسلامی ایران با آژانس ، این گزارش شامل منابع فراتر از مأموریت نامربوط و جامع است که به عنوان یک توافق نامه امنیتی جامع و اظهارات مشترک منصوب می شود.
جمهوری اسلامی ایران به یاد می آورد که فقدان جدایی مناسب بین تعهدات مبتنی بر توافقنامه تکثیر و تعهدات داوطلبانه در چارچوب Brajam یکی از بزرگترین مضرات این گزارش است. در حالی که این گزارش به طور نادرست به عنوان تعهدات الزام آور حزب اقدامات داوطلبانه جمهوری اسلامی ایران بیان شده است ، اصول حقوقی چنین تفسیری به گونه ای تهیه شده است که آژانس بین المللی انرژی هسته ای توسط اسناد اساسی آژانس بین المللی انرژی نوردی تصویب نشده باشد ، و جمهوری اسلامی ایران چنین تعهدی قانونی ندارد. علاوه بر این ، رژیم صهیونیستی با مراجعه به منابع اطلاعاتی نامناسب و انحرافی ارائه شده به عنوان غیر عضو NPT ، با اصول تأیید حرفه ای آژانس مغایرت دارد ، که منزجر کننده ترین جرایم غیرانسانی است ، از جمله سلاح های کشتار جمعی و کار منزوی ترین جرایم غیر انسانی از جمله نسل کشی.
این موارد به طور خلاصه جمهوری اسلامی ایران ، ساختار و محتوای این گزارش متعادل نیست و خروج ایالات متحده از وضعیت فعلی ، از جمله عدم تعهد اساسی به کشورهای اروپایی ، از ارزیابی جامع و دقیق از عوامل مؤثر بر وضعیت فعلی محروم می شود.
جمهوری اسلامی ایران از این گزارش با اهداف سیاسی از طریق فشار بر آژانس پشیمان شده و اعتراضات باز خود را علیه محتوای خود ابراز می کند. این گزارش با الزامات حرفه ای تنظیم کننده مؤسسات بین المللی ، از جمله دامنه و اصل بی طرفی وظایف تعیین شده به مدیر کل مغایرت دارد.
با این ادعاها ، ادعاهای بدون تردید ، همراه با گرمای بیش از حد ، بهانه ای برای حوزه سیاسی علیه جمهوری اسلامی ایران است. با این حال ، رژیم نامشروع اسرائیل بدون عضویت در پیمان NPT دارای زرادخانه هسته ای است و همچنین امکانات هسته ای مسالمت آمیز یک کشور عضو NPT را تهدید می کند. متأسفانه ، مدیر کل آژانس علیرغم وظایف قانونی و خواسته های مکرر جمهوری اسلامی ایران ، اقدام به محکوم کردن این تهدیدات نکرد.
جمهوری اسلامی ایران ، که بر فشار سیاسی بر تهیه و انتشار این گزارش تأثیر می گذارد ، احساس پشیمانی عمیقی کرد که با هشدار دادن به هرگونه بهره برداری سیاسی از مفاد این گزارش و تکرار موارد زیر ، به دلیل عدم بی طرفی و رویکرد حرفه ای نادیده گرفته شد:
● طبق فتوای رهبر عالی ، سلاح های هسته ای جایی در آموزه دفاعی ایران ندارند.
● طبق اصول اساسی قوانین بین المللی ، هیچ محدودیتی در حق طبیعی و غیرقابل انکار انرژی هسته ای برای اهداف مسالمت آمیز وجود ندارد.
● برنامه غنی سازی ایران فقط تحت کنترل آژانس برای اهداف صلح آمیز است و کاملاً شفاف است و مطابق با توافق جامع زعفران با آژانس است.
● اگر سیاسی سازی و ریاکاری در صدر سه دولت اروپایی و ایالات متحده در آژانس ها نبود ، چنین گزارشی تکراری ناعادلانه مرتبط نبود.
سرانجام ، اگر برخی از کشورها قصد دارند از رویکرد شفاف و قابل اعتماد به فعالیتهای تأیید آژانس و فعالیتهای تأیید آژانس یا فعالیتهای تأیید آژانس یا جلسه آژانس استفاده کنند ، تأکید می شود که جمهوری اسلامی ایران اقدامات مناسبی را برای پاسخ به چنین رویکردی برای محافظت از حقوق و منافع کشور انجام می دهد.