خانم مقدم عزیز حرفی که در مورد علی ضیا زدید شوخی بود.

بهترین برای: به تازگی ویدیویی از شیرین مقدم، داور و گریمور فعلی برنامه زن روز منتشر شده تا نام علی ضیا را بار دیگر بر سر زبان ها بیاندازد. مقدم در ویدئویی صریح مدعی شد که ضیاء از طریق «تولید انبوه» ماسک در دوران کرونا ثروتمند شده و اکنون دارای چندین ملک گران قیمت در تهران، کاشان و حتی ترکیه است.

او از «مال در سامسنتر»، «خانه در فرشته»، «دو ملک در کاشان» و «یک ملک در غرب تهران» صحبت کرد و حتی گفت که ضیا دو ملک و یک خودروی بنز در ترکیه دارد. چنین ترکیبی از اعداد و ارقام آنقدر بحث برانگیز بود که ده ها صفحه مجازی آن را در کمتر از چند ساعت بازنشر کردند. اما پشت این سردرگمی سوالات ساده ای نهفته است که در ادامه به آنها پاسخ خواهیم داد.

داستان در مورد یک رابطه قدیمی است!

ظاهرا شیرین مقدم در گذشته با علی ضیا کار کرده است. این سرنخ برای شخصی سازی داستان کافی است. در محیط امروزی که مرز بین تجربه شخصی و افشای عمومی گاه نامرئی است، این پس زمینه می تواند بیننده را منحرف کند. بسیاری از کاربران معتقدند که اکنون اختلافات یا ناراحتی های شخصی در قالب بیانیه های رسانه ای ظاهر می شود.

یکی از نکاتی که مقدم به آن اشاره می کند این است که طرفداران علی ضیا توسط خواهرش اداره می شود. با این حال، این ادعا نه تخلف است و نه جای تعجب. بسیاری از نام‌های سرشناس مانند پژمان جمشیدی و امیر تتلو نیز برای کنترل روابط خود با فضای مجازی، حلقه خانوادگی را ترجیح می‌دهند. این یک رفتار رایج در بین افراد برجسته است. به همین ترتیب، حتی اگر خواهر ضیاء چنین نقشی داشته باشد، این را نمی توان به عنوان ضعف تعبیر کرد. در مورد دیگر اظهارات مقدم، تا امروز هیچ سند رسمی یا مدرک قابل توجهی منتشر نشده است. بنابراین نمی توان مرز مشخصی بین ادعا و واقعیت قائل شد.

خانم مقدم روی پوست موز راه رفتی!

در فضای رسانه ای امروزی، طرح ادعاهای بزرگ درباره یک شخصیت عمومی ساده ترین راه برای جلب توجه است. انتشار ویدیوهای متعدد به ویژه هدف قرار دادن شخصیت بلندپایه ای مانند علی ضیا بلافاصله موجی از علاقه را به دنبال دارد. اما در غیاب شواهد، این علاقه بیشتر احساسی است تا خبری.

از سوی دیگر نمی توان نادیده گرفت که علی ضیا از ناشران باتجربه است و پس از سال ها فعالیت توان مالی جدی پیدا کرده است. داشتن بیش از یک ملک یا اتومبیل لزوماً نشانه اجاره یا سوء استفاده نیست. همانطور که ثروت به تنهایی نشانه شر نیست. هیچ منبع موثقی ادعای “تولید ماسک” در دوره کرونا را تایید نکرد.

به نظر می رسد آنچه در پس این ماجرا مهمتر است، خود فرآیند محاکمه در فضای مجازی است. جایی که مرز بین افشاگری و تخریب به اندازه یک جمله باریک است. مقدم با انتشار چند ویدئو توانست نظرها را به خود جلب کند اما اگر سندی پشت ادعای او نباشد این توجه زیاد دوام نخواهد آورد. در نهایت، داستان او و علی ضیا، بیش از یک مورد واقعی از ثروت یا فساد، آینه‌ای است از چگونگی ساختن روایت‌ها در عصر رسانه‌ای امروز. دورانی که هر کسی با تلفن همراه می‌توانست مجری خبر شود، اما همیشه دقیق نبود.