عباس عبدی در روزنامه Etemad نوشت: “صادقانه بگویم ، ما رفتار آقای صدیقی و امام های جمعه و حتی قوه قضاییه را درک نمی کنیم. در حقیقت ، آنها نمی توانند نتیجه مطلوب را بدست آورند. فکر نمی کردم ، فکر نمی کردم ، فکر نمی کردم ، فکر نمی کردم ، فکر نمی کردم.
از همان ابتدای فساد ، دستگاه جعل مشخص شده است. به منظور نجات خود ، این خبر به طور رسمی و غیر رسمی توسط مقامات سمینار Azgol منتشر شد. با این حال ، از آنجا که یک محافظت نادرست وجود دارد ، این دروغ ها به سرعت پدیدار می شوند. در حقیقت ، آنها نمی دانستند که دروغ گفتن بر نعمت های اینترنت آسان نیست و مطمئن هستند که این دروغ ها نخواهد بود. دروغ دو اثر منفی داشت.
از یک طرف ، آنها از طرف دیگر شواهدی از فساد ابراز کردند ، اگر کسی بخوابد ، در وهله اول همه چیز را انجام می دهد. بنابراین دروغ عملکرد منفی برای آنها داشت. در آغاز این حادثه ، آقای صدیقی به دادستان نوشت و ادعا كرد كه امضای وی جعلی است و بدون دانش به این ملك منتقل شده است. بنابراین ، او به یک طلبکار تبدیل شد که گویی باید به فرزند خود که تسلیم نشده است ، خطاب کند و اشتباه دیگران که به طور طبیعی محکوم شده اند. دو هفته بعد ، این ادعا رد شد زیرا او ایستاد و سند را امضا کرد ، بنابراین او مورد غفلت واقع شد! و او خدا و همه افرادی که وجود دارند را می بخشد! او عذرخواهی کرد و قول داد که ملک را برگرداند.
محاکمات قضایی در پشت صحنه آغاز شد ، پرونده با افشاگری ضد فساد اعلام شد و هیچ ارتباطی با آژانس های نظارتی و شناسایی جرم نداشت. پس از محاکمات قضایی ، پسرش و عروس وی به چراغهای خاموش محکوم شدند و در حالی که بخشش می شدند بی گناه شدند.
در همین حال ، در این میان ، او با یک زبان شناس پر از توصیه های غافلگیرکننده و اخلاقی به نماز جمعه بازگشت و به یک ضربه بزرگ ضربه زد. با این حال ، قبلاً به شدت سقوط کرده بود. با اعلام مجازات پسرش و عروس ، تقاضای حذف وی از دعاهای وی افزایش یافت. با این حال ، حتی پس از حمله اسرائیل ، او دوباره با بزرگترین تعجب دعا کرد و به مردم توصیه کرد که الهی را عبادت کنند! عقل سلیم برای آقای سیدیقی چه بود؟ به دو فرض فکر کنید. اول او خود را تحت این سیستم توصیف می کند و قصد دارد به خود خدمت کند.
در این حالت ، پس از افشای فساد اخلاقی و عقل ، وی گفت که تقریباً از تمام وظایف خود استعفا خواهد داد و از دولت و مردم عذرخواهی می کند و حتی دعاهای عبادت را ترجیحاً به امامات بازگرداند. چگونه ممکن است کسی که چنین وضعیتی داشته باشد به عنوان رئیس نهاد رها کردن و منع شر باقی بماند؟ با استعفای کامل ، او می توانست پرونده خود را تا حدی ببندد و موج ایجاد شده را آرام کند. دوم او سیستم را برای خودش و علایق و موقعیت های خود می خواهد.
این یک وضعیت بسیار بی رحمانه است ، زیرا اگر سیستم تضعیف شود ، هیچ چیز برای محافظت از آن باقی نمانده است ، بنابراین اصل چنین وضعیتی بر خلاف عقل سلیم است ، اما حتی اگر اینگونه باشد ، اصرار دارد که دعا کند و به عرصه عمومی بپیوندد و پرونده را باز نگه دارد. در اصل ، یک فرد ضعیف مانند او نباید در چنین مواردی در برابر مبارزه با فساد بزرگ بایستد.
او آنقدر متوقف شد که به دوستان خود توصیه کرد که استعفا دهند تا اینکه مجبور به استعفا شوند و حتی در استعفا نیز در مورد دلایل و دلایل غیرقابل قبول صحبت می کند. او نه تنها به خود ضربه بزرگی زد ، بلکه به سیستم خود ضربه ای زد. یا دفاع یا دفاع ، حداقل یک پشتیبانی و سیستم که نباید تضعیف شود.
این درک سیاسی کسانی است که برای محافظت از همه چیز باید همه چیز را قرار دهند. اما آنها در برابر عقل سلیم می دانند یا بدون دانستن حرکت می کنند. تمایل علمی ، تدریس و تبلیغات به استعفا ، فعالیت علمی شوخی ، فقط آموخته می شود که آن را بیاموزد. اگر او خود را از این امر یاد بگیرد ، یاد می گیرد. در این مدت ، همه اقدامات ضد پروپاگاندا برای او و سیستم بود ، آیا او می خواست ادامه دهد؟ فتح!