ناصر زکاری در شارک نوشت: چند روزی است که خبر انتشار فیلم مراسم ازدواج پسر علی شمخانی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در صدر اخبار فضای مجازی قرار گرفته و بسیاری از گویندگان و اصحاب رسانه را وادار به اظهار نظر کرده است.
در بسیاری از این کامنت ها موضوعاتی چون منبع اصلی خبر، هدف دشمنان از انتشار این خبر، حفظ حریم خصوصی، رعایت حجاب، هزینه هنگفت مراسم و ناهماهنگی رفتار و ادعای مسئولان مطرح شده است.
در حالی که هر یک از این موضوعات به تنهایی ارزش بررسی دارند، این یادداشت فقط به این وضعیت توجه محدودی دارد، از جمله موارد زیر:
1- اقتصاد کشور ما سال هاست که زیر فشار تحریم های وحشیانه با مشکلات زیادی روبرو بوده و فقر به ویژه در سال های اخیر با سرعت بیشتری گسترش یافته است. یکی از بارزترین اثرات گسترش فقر در کاهش شدید تقاضا برای مراسم عروسی داخلی در سراسر کشور مشاهده می شود.
در چنین فضایی ناگهان خبر می رسد که در یکی از مجلل ترین هتل های کشور مراسمی بسیار پرهزینه برای عروسی دختر یک کارمند کشور برگزار می شود. وظیفه ای که فقط در حد توان قشر چند میلیاردی جامعه است. حال چگونه می توان انتظار داشت افکار عمومی بدنه حاکمه کشور را متهم به جانبداری از ثروتمندان بی رحم نکنند؟ اگرچه بسیاری از مسئولان کشورمان فرسنگ ها با فضای سودجویانه و مصرف گرایی فاصله دارند، اما همین مورد بر قضاوت عمومی تاثیر بسیار منفی می گذارد.
2- حتی اگر بالاترین حقوق را در نظام دولتی دریافت کنند، نمی توان هزینه گزاف یک مراسم بزرگ را با حقوق کارمندان تامین کرد.
افسر مورد نظر ارث خانوادگی زیادی نداشت و بر خلاف بسیاری از حقوق بگیران کشور در حین انجام وظیفه از شغل دوم محروم شد و تمام وقت و عمر خود را صرف خدمت به کشور و نظام کرد. بنابراین سوالی که عموم مردم باید به آن پاسخ دهند این است که این رویداد چگونه تامین می شود، یعنی همان سوال قانونی و شرعی “از کجا گرفتی؟” نکات زیادی در این زمینه وجود دارد که باید منتظر بمانیم تا جواب روشنی از پدر محترم عروس بگیریم.
3- انتظار این است که در صورت اقدام نادرست یا مشکوک از افسر توضیح خواسته شود یا تذکر داده شود. این در حالی است که طی دو سال گذشته هیچ خبری از این هشدار یا پرسش و پاسخ نیست. آیا واقعاً این حادثه ارزش بررسی، توضیح، هشدار را ندارد یا مردم از آن اطلاعی نداشتند؟
در پایان لازم می دانم به نامه تاریخی امام علی علیه السلام به جناب عثمان بن حنیف اشاره کنم. این اشاره از آن جهت اهمیت ویژه ای دارد که رئیس محترم دولت به خواندن نهج البلاغه شهرت دارند و متولی این کتاب شریف هستند. امام بزرگوار به شدت از دوست وفادار و صالح خود انتقاد کرد که فقط دعوت شام یکی از ثروتمندترین مردان زمان را پذیرفته و در مجلل ترین هتل کشور مراسم گران قیمتی برپا نکرده است.
آیا رئیس جمهور محترم با ادبیاتی مشابه امام همام به برگزارکننده این مراسم مجلل چنین تذکر داده یا خواهد کرد: «درد شما بس است که با شکم سیر بخوابید و گرسنه های اطرافتان یک لقمه بخورند؟» ظهور و گسترش نئوآریستوکراسی در میان گروه کوچکی از کارمندان دولت آسیب زیادی به کشور وارد کرد. از یک سو شگردهای تبلیغاتی دشمنان علیه نظام را تیز کرد و از سوی دیگر با آشکار ساختن اختلافات طبقاتی پایه های وحدت ملی را ویران کرد و با دامن زدن به مصرف بی رویه و مانورهای تجمل گرایی قطار اقتصاد کشور را به مسیری خطرناک و مضر کشاند.