مصطفی هاشمی تابا ، یک سیاستمدار اصلاح طلب و عضو حزب سازندگان ، گروهی را که او و خود را به عنوان یک هسته انقلابی ، انقلابی ، انقلابی ، اما انقلابی اما انقلابی و انقلابی می بیند ، انتقاد کرد.
“همه ما شنیدیم که برخی از آنها خود را به عنوان هسته سخت سیستم می بینند و برخی دیگر به عنوان عناصر سیستم تعریف می شوند ، زیرا اگر دیگران آن را به صورت قلبی پیدا کنند ، می گویند که ما دشوار و پایدار هستیم.” اگر انقلابی باشد و آیا انقلابی خواهد بود ، چه معنایی دارد.
یوگوارا گفت پس از پیروزی انقلاب فیدل کاسترو و عنوان وزیر بهداشت ، که من به انقلاب اعتقاد دارم ، و سپس به بولیوی رفتم و کوبا را ترک کرد تا کار انقلاب را در آنجا ادامه دهد. اگر چنین خلوص انقلابی در هسته سخت سیستم قرار داشته باشد ، خوب است که به غزه یا لبنان بروید و انقلاب را در آنجا ادامه دهیم و به طور مداوم با پیش بینی ها و حرکات آن برای سیستم اسلامی ایران صرف کنیم. اگر آنها را به عنوان خلوص انقلابی بپذیریم ، این خلوص انقلابی بیشتر و بیشتر باردار می شود که خود و توانایی های موجود خود را بزرگ می داند ، که از دشمن به عنوان سعادت ، تحقیر و فقیر فکر می کند و سپس به توانایی های دشمن اعتراض می کند.
اخیراً ، یکی از گروه هایی که خود را یک انقلاب عمودی و پایدار می دانست ، گفت که همه کارهای ما درست است. البته ، این درست است ، و به طور کلی ، آنچه که توسط خود و شرکت های تابعه آنها انجام می شود ، به نفع دشمن است و جالب تر از آن ، در طول تظاهرات انقلابی در حوزه اقتصادی ، آنها با توصیه های عامل تبلیغاتی تقویت شده بانک جهانی و روش نجات اقتصاد ایران سر و کار دارند. اکنون با تغییر دبیر شورای امنیت ملی بالا ، کشتی های انقلابی که باعث خسارت زیادی به ملت ایران شد و مردم و انقلاب اسلامی از شمشیر بیرون آمدند.
من با این واقعیت همراه بودم که رئیس سازمان تربیت بدنی خواهم بود. بعد از تصمیم ، من برای راهنمایی به یکی از بزرگان رفتم ، آنها قبل از اینکه حکم شما را صادر کنم به اینجا آمدند و استدلال کردم که شما صدمه نخواهید داشت. این هدف این است که این طرفداران را به منظور مؤثر کردن طرح های خود بسازند. با این حال ، همانطور که گفته شد ، مربوط به اصل ماده مقاله ای نیست که بحث عقلانیت در برابر تصمیمات احتمالی حامیان انقلابی و انقلابی در برابر تصمیمات احتمالی است ، اما لازم است بحث در مورد اصل شکل گیری شورای دفاع غیب باشد.
برای مقامات این کشور ، طبیعی است که نیاز به شورای امنیت ملی و شورای دفاع را احساس کنیم ، اما می توان از این دو نهاد برای دفاع از کشور دفاع کرد. البته مردم نشان دادند که آنها در ایران و به ویژه دشمن ایستاده اند و به خوبی شناخته شده اند و مسخره و مسخره هستند. با این حال ، مردم در یک سیستم اقتصادی و اجتماعی ناقص قرار دارند و به طور معمول بدون اشراف و ضعف سیستم زندگی می کنند. سیاست خارجی و چهره دشمنان می تواند انقلابی باشد ، اما سازوکارهای سیستم اقتصادی و اجتماعی در هم تنیده ، ناپایدار ، تمایل و عجیب و غریب هستند؟
لازم است از کشور نیروهای مسلح دفاع کنیم ، اما اگر هم بحران و جنگ و هم در صلح ، اگر سیستم های مختلف اقتصادی و اجتماعی شبیه شعار باشد ، تلاش های کوشا ، قربانی و شهادت نیروهای مسلح بهتر خواهد بود و مردم در این سیستم های معیوب رنج می برند. به تقویت و دفاع از کشور و مردم با ضرر ، بی قانونی و شفافیت کار ما توجه کنید.
ارسال پاسخ