امیر سعید ایوان ، سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران ، به جای یک اقدام غیرقانونی از مکانیسم حل اختلافات شورای امنیت و راه حل سه کشور اروپایی ، به شدت از قابلیت اطمینان و یکپارچگی شورای امنیت آسیب دید.
متن دوره ایروان به شرح زیر است:
به نام خدا ، ظریف ترین ، دلسوزترین
روز خوب خوب ، خوب
همانطور که می دانید دیروز ، وزیران خارجی سه کشور اروپایی نامه ای را به شورای امنیت ارسال کردند و به روند نظارت بر بازگشت خودکار تحریم ها به باج خواهی ایران و اجرای فشار سیاسی متوسل شدند.
در همین زمان ، فرانسه و انگلستان برای توجیه این اقدام غیرقانونی و با انگیزه سیاسی و ایجاد شورای به ابزاری برای خدمت به اهداف خود ، جلسه ای غیر ضروری را برای توجیه این اقدام غیرقانونی و سیاسی ایجاد کردند. جلسه به زودی به پایان رسید.
قبل از این جلسه ، نمایندگان سه کشور اروپایی در حال تکرار ادعاهای بی اساس بودند و چشم خود را به شکست و عدم تعهد اساسی به براجام و راه حل 2231 بسته کردند.
در این زمینه ، من می خواهم توضیح مختصری در مورد موقعیت جمهوری اسلامی ایران ارائه دهم.
جمهوری اسلامی ایران با قاطعیت عمل غیرقانونی فرانسه ، آلمان و انگلیس را برای اعلام آغاز روند اسنپبک رد و محکوم می کند.
این جنبش مکانیسم حل اختلاف را مجبور کرد.
این یک تلاش غیرقانونی برای احیای تصمیمات است و به وضوح توسط شماره تصمیم 2231 نقض می شود.
سه کشور اروپایی هیچ وضعیت قانونی یا اخلاقی به نام “بازگشت تحریم های خودکار” ندارند.
اعلام آغاز فرآیند SnapBec نامعتبر و نامعتبر است.
مکانیسم انحلال اختلافات روند مرحله است.
این مکانیسم به طور کامل برای جلوگیری از سوءاستفاده از احزاب مانند سه کشور اروپایی که وابسته به تعهدات خود نیستند ، طراحی شده است.
برخی از اعضای شورا ، از جمله چین و روسیه ، تأیید کردند که سه کشور اروپایی از رویه صحیح پیروی نکرده اند.
این یک اقدام ناقص و سیاسی علیه ایران است.
سه کشور اروپایی و ایالات متحده اولین نقض بریگام بودند. اکنون آنها نمی توانند خواستار حسن نیت شوند.
جمهوری اسلامی ایران همیشه به عنوان هماهنگ کننده برادری ، در سالهای اخیر ، ایالات متحده و سه کشور اروپایی و بسیاری از موارد ناکامی و ناسازگاری ، به شورای امنیت ، دبیرکل سازمان ملل و اتحادیه اروپا اطلاع داده است. این تخلفات ناخالص و راه حل 2231 کاملاً مستند شد.
اقدامات جبرانی ایران تدریجی ، مناسب و کاملاً قانونی است.
عمل سه کشور اروپایی تحریف حقیقت است. به جنایتکار پاداش می دهد و قربانی را مجازات می کند.
اوضاع باز است: ایالات متحده تیپ را ترک کرد. اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی نتوانستند تعهدات خود را انجام دهند. آنها حتی تحریم های جدید و غیرقانونی را اعمال کردند.
ایران حداکثر محدودیت را نشان داد. او در مذاکرات شرکت کرد. این به دلیل دیپلماسی بود. عدم موفقیت مذاکرات ناشی از رفتارهای ایالات متحده و سه کشور اروپایی بود نه ایران.
در حالی که دیپلماسی ایران دنبال می شود ، تسهیلات هسته ای توسط حرمت ما مورد حمله قرار گرفت. این تجاوز با حمایت ایالات متحده همراه بود و توسط سه کشور اروپایی توجیه شد.
با این حال ، ایران از دیپلماسی دست کشید. ما به تعامل با سه کشور و آژانس اروپایی ادامه دادیم. ما هنوز برای مذاکرات منصفانه باز هستیم.
تلاش بی پروا برای متوسل شدن به آنچه “بازگشت خودکار تحریم ها” نامیده می شود ، این تلاش ها را تضعیف می کند.
این با یک واکنش قاطع و مناسب روبرو خواهد شد.
ایران آماده همکاری با اعضای دیپلماسی ، عدالت و صلح است.
ایران به دیپلماسی بستگی دارد ، اما هرگز تحت تهدید یا اجبار مذاکره نخواهد کرد.
روشهای فشار برای دیکته برای حل مشکلات طراحی شده اند و ایران هرگز تسلیم آنها نمی شود.
ما معتقدیم که تصمیم 2231 باید مطابق با مقررات اصلی آن بدون دستکاری سیاسی اعمال شود.
ایران همچنان با انرژی مسالمت آمیز هسته ای و تعامل بین المللی مطابقت دارد ، اما کاملاً واکنش نشان خواهد داد.
2231 شورای امنیت و تصمیم Brjam نباید توسط کسانی که نقض می کنند ، مورد سوء استفاده قرار گیرد.
تصمیم غیر ضروری سه کشور اروپایی ، همکاری ایران را با آژانس بین المللی انرژی اتمی تضعیف کرد و تشدید خالی و تحریک آمیز است. اگر چنین حرکتی گنجانده نشود ، این مسیر که توسط سه کشور اروپایی انجام می شود ، به امنیت شورای امنیت آسیب می رساند و صلح و امنیت بین المللی را در معرض تهدید جدی قرار می دهد.
ما از همه اعضای شورای امنیت می خواهیم که از حاکمیت قانون دفاع کنند و این انگیزه غیرقانونی ، غیرقابل انکار و سیاسی را برای سه کشور اروپایی برای اجرای تصمیمات قدیمی رد کنند.
ما از دیپلماسی زمان بیشتری برای دستیابی به توافق جدید پشتیبانی می کنیم.
پیشنهاد روسیه و چین برای گسترش تجدید فنی کوتاه مدت تصمیم 2231 گامی عملی در این روش است.
با این حال ، سه کشور اروپایی یک برنامه تجدید پر از پیش نیازهای غیرواقعی را ارائه داده اند.
این یک عمل ریاکارانه است. آنها شرایطی را می خواهند که باید نتیجه مذاکرات باشد ، نه نقطه شروع ، و می دانند که این خواسته ها نمی توانند انجام شوند.
اگر واقعاً صادقانه باشند ، باید این بازی دوگانه را پایان دهند و از تجدید فنی کوتاه مدت و بدون قید و شرط تصمیم 2231 پشتیبانی کنند.
اکنون تصمیم گیری بر عهده شورای امنیت است.